◆JSP◆ (583ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
110
(1)
: 02/12/02 18:25 ID:???
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
110: [sage] 02/12/02 18:25 ID:??? こういうのは人それぞれだろうが、とりあえずPHPと比較して書く。 ・PHPと同じくHTMLにコードを埋め込むタイプの記述方式なので、今までPHPやってきた人には楽。 ・なので生産性もPHPと同レベル。但し型については厳格なのでPHP使いは注意が必要。（その分潜在バグは発生しにくくなる） ・速度についてはキャッシュを使わないPHPよりは明らかに早い（なぜならコンパイルされたJavaクラスとなって実行されるから）。但し初回起動時のみとてつもなく遅い。（JSPをJavaクラスにコンパイルする必要がある為） ・実行するマシン自体にかなりのパワーが必要（JavaVM自体が重いから）なので、非力なマシンで実行すると逆にPHPより遅くなる。（これはハード的な問題ともいえるけど） ・ちなみにPHPと同じくコンパイルは不要。（指定ディレクトリにJSPを置くだけでJSPプロセッサが勝手にコンパイルしてくれる） といったところか。 あとPHPと一番違うのが、JSPは拡張性が非常に高いというところ。 最初はとりあえずJSPで作っておいて、パフォーマンスやスケーラビリティが必要な部分はServletやJavaBeansでどんどん拡張していくことができる。 PHPの場合、なかなかそういう拡張性がないから（CのライブラリやCOMを呼び出したりはできるけど動作としては最適化されてはいない）、これはJSPのほうが優れていると思う。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/php/984840356/110
こういうのは人それぞれだろうがとりあえずと比較して書く と同じくにコードを埋め込むタイプの記述方式なので今までやってきた人には楽 なので生産性もと同レベル但し型については厳格なので使いは注意が必要その分潜在バグは発生しにくくなる 速度についてはキャッシュを使わないよりは明らかに早いなぜならコンパイルされたクラスとなって実行されるから但し初回起動時のみとてつもなく遅いをクラスにコンパイルする必要がある為 実行するマシン自体にかなりのパワーが必要自体が重いからなので非力なマシンで実行すると逆により遅くなるこれはハード的な問題ともいえるけど ちなみにと同じくコンパイルは不要指定ディレクトリにを置くだけでプロセッサが勝手にコンパイルしてくれる といったところか あとと一番違うのがは拡張性が非常に高いというところ 最初はとりあえずで作っておいてパフォーマンスやスケーラビリティが必要な部分はやでどんどん拡張していくことができる の場合なかなかそういう拡張性がないからのライブラリやを呼び出したりはできるけど動作としては最適化されてはいないこれはのほうが優れていると思う
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 473 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.033s
