電源タップ&クリーン電源 11 (590ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
3(9): 02/06(木)11:21 ID:4k0pEFvQ(1) AAS
Impact of AC Distortion & Noise on Audio Equipment | Audio Science Review (ASR) Forum
//www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/impact-of-ac-distortion-noise-on-audio-equipment.25501/
結論
これまでに、ACノイズや歪みを低減するさまざまな装置をテストしてきましたが、どれもオーディオ製品の出力には何の影響も与えませんでした。
この小規模な研究プロジェクトでは逆のアプローチを取り、意図的に非常に汚れたAC電源を供給しました。
しかし、まったく異なる3つの装置が、ACの品質に対してゼロ、つまり完全にゼロの依存性を示しました。
あなたは、「今回テストした3つの装置がたまたまACの品質に影響を受けにくいものだっただけだ」と主張することはできるかもしれません。
省6
218: 06/10(火)09:18 ID:gTLKxfNU(1) AAS
>>217
>>3
233: 06/22(日)10:19 ID:zQyxCyVY(1) AAS
>>232
>>3
248: 07/13(日)12:50 ID:feuNJBH/(1) AAS
>>247
>>3
326: 07/27(日)12:11 ID:QgyaAWHo(1) AAS
>>325
音変わらない
気のせい
>>3
329: 07/27(日)12:40 ID:IsYS44Yk(1) AAS
>>328
このレスの内容は>>3の科学的な反証ではありません。
その理由は以下の通りです。
* 科学的根拠の欠如: レスには、データ、実験結果、客観的な観測といった科学的根拠が一切含まれていません。
* 人格攻撃（アドホミネム）: 「否定キチガイ」という言葉を使い、議論の相手の人格を攻撃しています。
科学的な議論では、主張の内容そのものを検証すべきであり、発言者の人格を攻撃することは論理的な誤りとされます。
* 主観的な意見: 書かれている内容は「まともに情報交換なんて出来ない」「レスバしてる時だけ」といった、投稿者の主観的な感想や不満です。
省1
351(1): 07/30(水)08:55 ID:hPp4Mb96(1) AAS
>>350
＞電源波形が汚い時（頭が潰れているとかね）には効果ありあり
>>3
436: 08/24(日)19:39 ID:RD3KhKT3(1) AAS
>>435
>>3
440(1): 08/25(月)08:33 ID:gtV5QAXo(1) AAS
＞内部にフィルターがあってノイズの乗りが変わる
>>3
525: 08/29(金)17:43 ID:X+yisCxc(1) AAS
>>517のレスの内容は>>3の記事に対する科学的な反証では全くありません。
理由は以下の通りです。
* 科学的根拠の欠如: このレスには、記事の実験データや結論を覆すような測定値、データ、論理的な考察が一切含まれていません。
* 人格攻撃（アドホミネム）: レス内容は、相手のオーディオシステムが「安いミニコンポ」であると根拠なく決めつけ、相手を「貧乏」「基地外」などと罵倒する人格攻撃に終始しています。
これは議論において論理的なすり替えであり、科学的な態度とは正反対のものです。
* 反証になっていない: 記事の結論は「高性能なオーディオ機器でも、AC電源の品質は測定可能な性能に影響を与えなかった」というものです。
これに対する科学的な反証は、「この条件下でこの機器を測定したら、AC電源の品質によってこれだけの性能差が出た」という具体的なデータを示すことによってのみ成立します。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s