[過去ログ]
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たち を発見スレ_23 (1002レス)
AI生成を隠しながら絵師として認められたい人たち を発見スレ_23 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
186: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 976b-JT63 [180.9.79.15]) [] 2025/05/30(金) 14:52:14.79 ID:+RvQOzCb0 前にも指6本で指摘されてたり、過去の絵から突然変わりすぎたりと真っ黒 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/186
217: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (スッップ Sd9f-c6ML [49.96.26.55 [上級国民]]) [sage] 2025/06/16(月) 09:52:53.79 ID:5Z3smHe6d 素材を喰って選択肢と判断基準を増やしてるだけね それを学習と言ってるんだろうけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/217
236: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (スッップ Sdfa-2Co7 [49.96.25.47 [上級国民]]) [sage] 2025/06/23(月) 20:03:55.79 ID:9B5Cu8yMd >>233 手描き 眼の塗りがめちゃくちゃ気合い入ってるだけ https://x.com/t_hvy2/status/1935647110210388062 線はアレだけど塗りのセンスはいいんだと思う http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/236
279: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 364c-mHDb [103.155.232.195 [上級国民]]) [sage] 2025/07/01(火) 08:44:26.79 ID:0WY2G9Z/0 ライブドローイングまでやってる以上 AI生成物でないのは明らか AIをトレスしてる可能性はあるが AI下敷き程度は大抵どこもほぼ黙認してるし 証明不可能な時点で厳しい それでもAIを下敷きにしてるはずだ!って詰めようとするのは別に構わないと思うが モンスタークレーマーとか 統合失調症とか そういう次元になってくると思う 後、こういう微妙なラインは検証スレ案件だろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/279
338: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! ころころ (ワッチョイ 7a19-jbsD [240b:250:3da0:2f00:*]) [] 2025/07/03(木) 13:00:49.79 ID:mPYlpcrK0 てかチマチマ擁護するなら持ち込むなや 自分で持ってきておいて擁護ってムーブが不自然すぎるって 「この人怪しくない?」の場所に「別に怪しくないよね?」で持ってくるやつ白判定ほしい本人か最悪なファンくらいだろ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/338
370: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 76a0-KR2b [111.234.144.156 [上級国民]]) [sage] 2025/07/03(木) 18:55:58.79 ID:h0vhsA0J0 わざと下手って感じでもないんだよな その絵柄でなんか素材売ってるし(高いけど) かといってその下手絵をなぜその頃に公開?という不自然さは確かにある また以降の手描き線がAIで出せるというならもう手描きとの区別は無理だと思ってる AI通したら絶対線が一回で描いた線に整っちゃうでしょ?接続部もそう 変なところで完璧になる (もちろん造形とかは駄目にもなる) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/370
551: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ブーイモ MMa7-oU0i [220.156.78.128]) [] 2025/07/18(金) 22:39:46.79 ID:eLuObBtcM ?死お狂苦病 w 糞 ? 糞お?糞狂w糞苦〇苦 う苦糞苦w病 糞っ〇うw死病 ! 糞〇っ狂お!糞病 糞死ー糞?苦 糞っ!っw 死狂ー っ病死苦w う病うー〇! う病糞っ〇!病 糞w死!!死! お死 w病? 死 っ 病糞う ー〇?糞ー糞w!っ死 っ病死ー糞苦死 糞?死糞お ww狂!? 苦苦狂!〇?狂病w ーw死お っ!wっ 病死狂wうおー!w う!糞w病病〇っ う死ーう?〇死う 〇?ーっ狂〇 ! う糞っ 糞おおw苦っ病狂 ?うw?〇〇糞 wwっ苦狂狂う狂っ死 う狂糞っ!wー苦 ー糞? お 狂死〇狂〇ーおお死死 〇っ死 狂 っ病〇お! っ!苦狂wうwう! w病苦死お!? 狂 ?狂?ーお 糞ーお お 苦w苦ーー 苦苦死ーっっ っ糞っ!お狂苦狂 糞 !〇死 ー ???う?! 〇 ー病う〇狂死病 病糞糞う糞 ー苦ー?狂ー 死お死?糞っうう狂 〇死苦苦!狂おお w??う〇 死ー! 苦病ーっ狂糞w w糞病う!病ーっ お ー糞っ狂狂う う狂狂苦狂〇 狂苦 !!死狂糞 〇wー〇〇?病ーう? おっ狂糞〇 糞糞〇苦糞 ー ? 狂〇っ 死 狂ー〇ー病苦狂w狂 wっー糞 糞狂?糞っ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/551
678: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ a91c-uUVF [240d:1a:518:3300:*]) [] 2025/07/26(土) 13:56:15.79 ID:ozN9Rg+70 >>655 >「基準を両方満たす人」自体は存在するけど これって誰?普通に見比べたいので、タイムラプスか配信があるなら教えてほしい ある程度描ける人なんだろうなってのはそう思うし、その上でタイムラプスを見て模写してるように私は感じた >模写だったとしても、手描きの半分ぐらいには時間と労力がかかってるし これ何言ってるかよくわかんない ある時期から急にクオリティが向上+絵柄パクをしてるのでそこを加味してる人もいるけど、先に上げた根拠はタイムラプスから得られる情報のみから示してる http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/678
709: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 9107-1Be7 [182.171.193.236]) [] 2025/07/30(水) 10:51:37.79 ID:RStkppod0 >>708 自分も絵は描く方だから言うけど基礎的なデッサン力は短期間では変わらないからそれは無い 何回も描き直すタイプなら画力多少上下するのも分かるけどこの人は一発だし あとプロでも描いたあと目とか腕の位置調整とかするのにこの人は難しい俯瞰とか煽りも一発 アタリの線も特に意味をなしてない ちなTikTokだと黒扱いされてる 引用>服のシワが生成AIイラスト(特にSD.NAI系)を参考(割と露骨)にしている疑惑 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/709
714: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 391a-FFTQ [240d:1a:518:3300:*]) [] 2025/07/30(水) 13:24:57.79 ID:Mb8Wwo1r0 >>706 うーん、上手くなる過程で調子の良い絵となんだこりゃって絵ができることもあるしなぁ... タイムラプスは自分で編集してるっぽいし参考にしないけど http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/714
871: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ 464c-mHYg [103.155.232.231 [上級国民]]) [sage] 2025/08/02(土) 12:13:13.79 ID:gjRi8mHN0 AIの利用で一番多いのは とりあえず、背景にだけAI使用ってパターンなのに このスレで一度も挙げられてないの いくらなんでもフシアナすぎないか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/871
910: 名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! (ワッチョイ b24c-7hHc [103.155.232.231 [上級国民]]) [sage] 2025/08/04(月) 02:21:25.79 ID:Ni6jnvTR0 AIじゃないんだったら 晒した人は謝りに行ったほうがいいと思うんだよな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1746156398/910
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s