Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (976レス)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
803: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/09/06(土) 21:42:47.37 ID:JgP2aXhR >>796 >それで圏論?それで二階論理?何言ってんの? いやー マジレスすると 前にも書いたが 下記の 数学セミナー 池上大祐”フェルマーの最終定理はZFCの下で証明できるか?” 私見だが 二つ 1)グロタンディーク宇宙+圏論の力 2)圏論は 高階論理 これが効いている気がする もちろん、IUTもだ フェルマーの最終定理の1995年 証明あたりから 21世紀の数学は ZFCだけでは 足りないのでは? (参考) https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/9438.html 数学セミナー 2025年3月号 集合論の雑学――無限についてのおはなし フェルマーの最終定理はZFCの下で証明できるか?/ グロタンディーク宇宙と到達不可能基数 ……池上大祐 60 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%81%AE%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%AE%9A%E7%90%86 フェルマーの最終定理 1995年にアンドリュー・ワイルズによって完全に証明され http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/803
805: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/09/06(土) 21:54:54.52 ID:JgP2aXhR >>802 (引用開始) IUT論文IVにV_0 ∈ V_1 ∈ V_2 ∈ V_3 ∈・・・を実現するために >Given any set x, there exists a universe V such that x ∈ V. の公理を使うって書いてあるだろ 「∈」の左側に来るのは集合な (引用終り) そこな、IUT IV の付録の部分で本文とは別だよ あと、下記PDFだよね ”[cf. [McLn], p. 194]”が手元にないから 細かい議論は保留する 別の書物には、別のことが書いてある気がするよ なお、>>803の数学セミナー 2025年3月号 池上大祐 フェルマーの最終定理はZFCの下で証明できるか?/ グロタンディーク宇宙と到達不可能基数 読んでみて (参考) https://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf [4] Inter-universal Teichmuller Theory IV: Log-volume Computations and Set-theoretic Foundations. PDF NEW !! (2020-04-22) P67 Section 3: Inter-universal Formalism: the Language of Species We shall refer to such models as ZFC-models. Recall that a (Grothendieck) universe V is a set satisfying the following axioms [cf. [McLn], p. 194]: (i) V is transitive, i.e., if y ∈ x, x ∈ V , theny ∈ V. (ii) The set of natural numbers N ∈ V. (iii) If x ∈ V, then the power set of x also belongs to V. (iv) If x ∈ V, then the union of all members of x also belongs to V. (v) If x ∈ V, y ⊆V,andf : x→y is a surjection, theny ∈ V. We shall say that a set E is a V-set if E ∈ V. [McLn] S. MacLane, One Universe as a Foundation for Category Theory, Reports of the Midwest Category Seminar III, Lecture Notes in Mathematics 106, SpringerVerlag (1969). http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/805
808: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/07(日) 07:00:13.46 ID:CTxYlvA3 >>803 >”フェルマーの最終定理はZFCの下で証明できるか?” >私見だが(理由)二つ >1)グロタンディーク宇宙+圏論の力 >2)圏論は 高階論理 >これが効いている気がする >もちろん、IUTもだ ワイルズはグロタンディク宇宙とか使ってないだろ 何をわけのわからんこといってんだこの●違い(笑) >フェルマーの最終定理の1995年 証明あたりから >21世紀の数学は ZFCだけでは 足りないのでは? もし、ZFCでフェルマーの最終定理が証明できないとするなら フェルマー方程式の超準自然数解が存在するZFCのモデルが存在する ということだが それが示せたのかい?君が?◆yH25M02vWFhP 嘘も大概にしろよこの誇大妄想野郎(笑) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/808
850: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/09/07(日) 16:38:05.13 ID:hvfvmXnW >>808 >ワイルズはグロタンディク宇宙とか使ってないだろ ド素人だな ワイルズは、グロタンディクの数学を縦横に使っている どこにどう グロタンディク宇宙かは 知らないがね だから 使っていないとは 絶対に言えないよ というか、いまさら だれも グロタンディクの数学 EGA、SGAについて ZFCで書き直すとか ZFC内か否かの検証とか プロ数学者は だれもやらないだろうさ まあ、100年くらいして 振り返ってみると グロタンディクの数学は、やっぱり ZFC内では ムリゲーw とか分りそうかな・・ ともかくも まず 下記の池上大祐 を読みなよ! 話は、それからだww ;p) (参考)>>803より https://www.nippyo.co.jp/shop/magazine/9438.html 数学セミナー 2025年3月号 集合論の雑学――無限についてのおはなし フェルマーの最終定理はZFCの下で証明できるか?/ グロタンディーク宇宙と到達不可能基数 ……池上大祐 60 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/850
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s