Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (976ﾚｽ)
Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
95: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 00:05:28.44 ID:rTm6xTpy >>91 >日常の殆どの数学の場面が、自然言語を使用して 述べられる 殆どじゃダメだね だって君一番肝心な N:=∩{x⊂A∣∅∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} が読めずに発狂してたじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/95
96: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 00:33:16.00 ID:rTm6xTpy >>93 >詰んだな、おサルさん(>>5) ｗｗ ；ｐ） ん？ 君、自分が死んだことに気付かなかったのかい？ 君は無限ループに嵌って死んだんだよ だって君のやり方で実数を構成するには実数が構成されてないとダメだからね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/96
98: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 01:27:21.80 ID:rTm6xTpy >>91 >３）さて、日常の数学では 無限集合を扱う場合に 自然言語で 無限操作を考えることはよくある > 例えば、下記の「箱入り無数目」”可算無限個ある箱に 実数を入れる”など 自然言語と無限操作は関係無い。 「可算無限個ある箱に任意に実数を入れる」のどこにもひと箱ずつとは書かれていない。書かれていないことが見えるのは病気。 上記「」内は ∀s∈R^N を意味しており、無限操作を考える必要はまったく無い。 >要するに、日常の数学では 無限集合を扱う場合に 自然言語で 無限操作を考えることはよくあるってことよｗ ；ｐ） ただの妄想。 自然言語を持ち出したからって無限級数が無限回の足し算になることは無い。残念！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/98
110: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 12:15:09.52 ID:rTm6xTpy >>102 >ツェルメロの公理的集合論ではこの矛盾をなくすために >「集合とはものの集まり」と考えるのをやめた >例えば >「ある性質を満たす集合全体の集まりは集合である」（内包公理）をやめて >「集合の集合の中で、ある性質を満たす集合全体の集まりは集合である」（分出公理）とした 例えばというか、内包公理から分出公理への置き換えそのものだね。 >また、無限集合は無限操作で構成するなどできないから >代わりに無限公理を立てた 無限公理（実は対の公理、和集合の公理、べき集合の公理も）は上記の内包公理から分出公理への置き換えにともない必要となった。 すなわち、無限公理は下記の通り内包公理の特別な場合である。 無限公理 φは自由変数xを持つ開論理式で下記を満たすものとする。集合{x|φ(x)}が存在する。この公理はφをパラメータとする公理図式である。 φ({})∧∀x(φ(x)→φ(x∪{x})) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/110
111: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 12:18:11.29 ID:rTm6xTpy まあ、分出公理に代えて置換公理でもよいという意味での「例えば」ならその通りだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/111
122: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 17:18:13.42 ID:rTm6xTpy >>119 >ZFC公理系で 集合積∩をZFC上で定義したうえで 既に10回くらい示してる バカが理解できないだけ > あなたの”N:=∩{x⊂A∣∅∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]}”が、下記の 無限公理 ja.wikipedia の > ”無限集合Iから自然数を抽出する”と同様に やれればいいが・・ｗｗｗ 既に同じ集合であることを証明済み バカが理解できないだけ > そのうえで、集合積∩を使う利点を述べよ。利点がないならば、シンプルな方が良いぞ■ 使わない方がシンプルというおまえの頭こそ固い いいからバカは消えろ バカに数学を語る権利無し バカにも基本的人権があると思った？ 無いよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/122
125: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 17:41:00.54 ID:rTm6xTpy >>123 一階述語論理をなにも知らんアホが一階述語論理見下してて草 なにも知らんことバレてないと思った？ バレてるよ おまえ論理式まったく読めないじゃん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/125
126: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 17:43:45.48 ID:rTm6xTpy >>123 N:=∩{x⊂A∣∅∈x∧∀y[y∈x→y∪{y}∈x]} は∩の添え字範囲が書かれてないから不明確だあああああ と喚くアホが述語論理分かってる訳無いじゃんｗ とっくにバレてんだよアホ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/126
129: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:51:28.42 ID:rTm6xTpy すげーよな 自分がバカってことが判ってないんだから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/129
130: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:53:16.10 ID:rTm6xTpy こいつは大の勉強嫌いなので勉強したことが無い だから自分がいかにバカかに気付けず今に至ってるんだろうね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/130
131: １３２人目の素数さん [] 2025/08/24(日) 18:54:23.59 ID:rTm6xTpy 高校生に無限級数は無限回の足し算ですって言ってみな？ 鼻で笑われるから http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/131
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s