Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (963レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

134: 08/25(月)00:20 ID:O3poJvHG(1/8) AAS
>>133
まだ言ってて草

>無限級数であり それは『無限回の足し算です』よ
はい、大間違いです。
何度も何度も何度も何度も言ってるが、無限級数は有限部分和列の極限。無限回の足し算なるものは well-defined でない。
違うと言うならなんで無限回の足し算なるものの定義を示さないの? 君は三歳児かい? 駄々こねが許されるのは三歳までだよ。
146
(2): 08/25(月)07:57 ID:O3poJvHG(2/8) AAS
無限回の行為が行えるならゼノンのパラドックスはそもそもパラドックスたりえない
古代ギリシャ人に負けるオチコボレ
163
(2): 08/25(月)13:06 ID:O3poJvHG(3/8) AAS
数学的に有限(多くは1)ステップを勝手に無限ステップと妄想してるだけ
そんな妄想してりゃ大学一年四月に授業についていけず落ちこぼれるのも無理は無い
190: 08/25(月)17:28 ID:O3poJvHG(4/8) AAS
仮に無限操作なるものが well-defined だとしたら選択公理なんて不要だろ
集合の元をひとつ選択する操作を無限に繰り返すことで選択関数を構成できるんだから
選択関数の存在を公理としているということは(まともな人間は誰一人)そんな仮定を認めないってことだよ

と言ったところで、選択公理を理解していないオチコボレの耳に念仏かな やれやれ 縁なき衆生は度し難し
192
(1): 08/25(月)17:50 ID:O3poJvHG(5/8) AAS
>>191
誰が構成主義と? 実無限を認めないと?
まーた幻聴かい? 言ってないことが聞こえるのは病気だよ
195
(1): 08/25(月)17:58 ID:O3poJvHG(6/8) AAS
>>191
屁理屈はいいので早く無限回の足し算の定義を示してよ
well-defined だと言うなら万人に祖語の無い定義を示せるはずだろ?
203: 08/25(月)18:42 ID:O3poJvHG(7/8) AAS
>>201
無限回の足し算なるものの定義を示せない時点で君の負けは確定した
それすら分からないほどバカなのかい?
207: 08/25(月)21:21 ID:O3poJvHG(8/8) AAS
>>191
>21世紀数学は 実無限を認める人多数だろうさ ;p)
正則性公理により ∀x(¬x∈x) だから ∀x(x≠x∪{x})。よって x∈X→x∪{x}∈X なる条件はXが無限集合であることを要請する。
つまり実無限とされる無限集合の定義に無限操作なるものは不要。
よって無限操作なるものの否定は実無限の否定という主張はただの言いがかり。バカの妄言に過ぎない。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.042s