Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (881ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
116: 08/24(日)16:38:35.73 ID:jDvM1F2N(8/11) AAS
>>109
◆yH25M02vWFhPがイラっと来たGrokの発言
「まず、発言のポイントを整理し、敬意を持って建設的な対話を促す形で応答します。」
「発言を肯定しつつ、具体的な質問や補足を求めることで、
対話を広げつつ相手の意図をより明確にできます。」
こういわれることで「下に見られてるな」と僻む
◆yH25M02vWFhPがほくそ笑んだCopilotの回答
省3
127: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/24(日)18:32:37.73 ID:+A9mxT/6(6/9) AAS
>>121
>x∈(A∩B) ⇔ x∈A ⋀ x∈B
>x∈∩(Ay) ⇔ ∀y(x∈Ay)
ふっふ、ほっほ
ZFC公理のどれを使うかを明示しないと ダメ
それと、記号∩は ZFC公理じゃないから ”⇔”は ダメ
まず、記号∩を ZFC公理を使って 定義しないよｗｗ ；ｐ）
155: 08/25(月)10:46:44.73 ID:+KvL50n5(2/2) AAS
AIが推奨する哲学の新しい問題は？
181: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 08/25(月)15:12:51.73 ID:1MD2qx+9(24/28) AAS
そう鍛え込まれたバカの壁の先に何があるのかな。
281(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 08/26(火)15:14:24.73 ID:nzEtO0b1(10/14) AAS
>>233 補足
>ω1 は多少エキゾチックに聞こえるかもしれないが実は有用な概念である。応用例は可算の操作に関して「閉じるようにする」ことである。例えば、部分集合の任意の集まりによって生成されるσ-代数を明示的に記述しようとすること（例えばボレル階層を見よ）。これは代数（ベクトル空間や群など）における「生成」のたいていの明示的な記述よりも難しい。なぜならばこれらのケースにおいて有限の操作 - 和、積、などに関して閉じているだけでよいからだ
”σ-代数”下記だね（演算を可算無限回まで含めて順序完備（英語版）化したもの）
そういえば、箱入り無数目で 測度論オチコボレさんで、大学の確率論テキストが読めない人たちが居たね ；ｐ）
(参考)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ボレル階層
省15
357(1): 08/27(水)12:59:15.73 ID:r21l7Tcr(12/32) AAS
>>351
あああああ 君、マジ●だわ
「基底を決めれば」が「基底を決めねばならない」に見えちゃうのは●違い以外の何物でもない
病院行けよ 君みたいな●違いは社会に野放し厳禁！
434: 08/28(木)01:14:23.73 ID:f2Ke/uCG(5/7) AAS
言い終わったら４ぬの忘れんなよ基地外 社会のゴミ
475(1): 08/29(金)11:08:45.73 ID:8hn3mZ12(1) AAS
読売新聞を構うほどではない
575: 08/31(日)15:44:57.73 ID:ptzEvizv(12/26) AAS
自分が正しいと思い込んじゃってその前提で他人の言葉に一切耳を貸さないんだからね
自己愛性人格障害且つ自閉症なんだろうね、救い様が無い
701: 09/02(火)23:24:14.73 ID:0UkiWhPy(11/11) AAS
>>697
対角線論法で無限小数を使うのは当たり前だろ
使わなきゃ対角線にならないんだからｗ
で、どこに無限操作が出て来るんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.790s*