Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (963ﾚｽ)
上下前次1-新

---

897(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 09/10(水)11:17 ID:+PMnxHB8(1/4) AA×
>>875

外部ﾘﾝｸ:old.japan-debate-association.org
外部ﾘﾝｸ[htm]:old.japan-debate-association.org

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
897: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/09/10(水) 11:17:26.70 ID:+PMnxHB8 >>875 追加 (引用開始) ・”反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない”では、弱い ・強く「数学では、”simplification”は ストローマンであって ”rigorous”な議論ではなくなり 　公式の議論では許されない」と明言してほしい (引用終り) ディベート的にいえば、”反論もしており、（ショルツ教授からの）再反論もない” よりも 強く 「数学では、”simplification”は ストローマンであって ”rigorous”な議論ではなくなり 　公式の議論では許されない」と主張する方が、欧米とくに米国人相手には 説得力があるってことですね (参考) http://old.japan-debate-association.org/ 日本ディベート協会 (JDA) http://old.japan-debate-association.org/JDA-ML/culture.htm ディベート的議論とその文化的受容について http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/897
追加 引用開始 反論もしておりショルツ教授からの再反論もないでは弱い 強く数学ではは ストローマンであって な議論ではなくなり 公式の議論では許されないと明言してほしい 引用終り ディベート的にいえば反論もしておりショルツ教授からの再反論もない よりも 強く 数学ではは ストローマンであって な議論ではなくなり 公式の議論では許されないと主張する方が欧米とくに米国人相手には 説得力があるってことですね 参考 日本ディベート協会 ディベート的議論とその文化的受容について

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 66 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s