Inter-universal geometry と ABC予想 (応援スレ) 74 (882ﾚｽ)
上下前次1-新

---

836: 09/07(日)15:33 ID:CTxYlvA3(9/14) AA×
>>813


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
836: [] 2025/09/07(日) 15:33:27.72 ID:CTxYlvA3 >>813 ＞おれの書く程度の話は ＞前提条件がインプットされれば・・、必然 同じ結論に至るだろう ＞つまり 命題 P→Q で条件Pと結論Q を 引用として明示すれば、 ＞「→」の部分は おのずと 各人が思いつくだろう　ということ ＞（数学なんだものｗｗ） 実は、P⇒Qが成り立ってないPとQを、 勝手に「P⇒Qのはずだ」と君が妄想してるってこと 実際、反例は山ほど示されただろ？ ＞仮に ナイーブに間違っていても そこは各人が考えればいいだけ ＞そういう構成を 心がけている つまり、わざわざ間違ったこと書いて自ら炎上死することを心がけてる、と？ マゾ？ ＞追伸 ＞オチコボレさんの「間違っている！」は、 ＞たいてい オチコボレさんの 思い違いだったな そしてそのオチコボレさんは 「神戸のカス県立高をでて 　大阪のカス国立大のカス工学部に 　やっとこすっとこ入って 　受けた最初の微分積分学の講義の 　冒頭の実数の定義が何言ってるのかチンプンカンプンで 　期末試験で何も答えられず落第した◆yH25M02vWFhP」 つまり、君自身ってことだな 微積で落第して、一変数複素関数論なんて講義すら受けられなかった ◆yH25M02vWFhPが、やれSiuだOhsawa–Takegoshi L2 ex Thだ とかいっても「なんだこの🐎🦌」っていわれるだけ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1755784703/836
おれの書く程度の話は 前提条件がインプットされれば必然 同じ結論に至るだろう つまり 命題 で条件と結論 を 引用として明示すれば の部分は おのずと 各人が思いつくだろう ということ 数学なんだもの 実はが成り立ってないとを 勝手にのはずだと君が妄想してるってこと 実際反例は山ほど示されただろ？ 仮に ナイーブに間違っていても そこは各人が考えればいいだけ そういう構成を 心がけている つまりわざわざ間違ったこと書いて自ら炎上死することを心がけてると？ マゾ？ 追伸 オチコボレさんの間違っている！は たいてい オチコボレさんの 思い違いだったな そしてそのオチコボレさんは 神戸のカス県立高をでて 大阪のカス国立大のカス工学部に やっとこすっとこ入って 受けた最初の微分積分学の講義の 冒頭の実数の定義が何言ってるのかチンプンカンプンで 期末試験で何も答えられず落第した つまり君自身ってことだな 微積で落第して一変数複素関数論なんて講義すら受けられなかった がやれだ だ とかいってもなんだこのっていわれるだけ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 46 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s