[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
431(3): ◆pObFevaelafK 05/21(水)06:28 ID:Uu8NEoS4(4/27) AAS
Proof of non-existence of perfect cuboids
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
式番号(2)を追加しました。
433(2): ◆pObFevaelafK 05/21(水)09:12 ID:Uu8NEoS4(5/27) AAS
「先生ではないから見れなくなりました。」と外から聞こえました。
私はフリーの数学研究者で、Mathlogで個人の研究成果の一端を公開しています。
何故、見られないと言われなればならないのでしょうか？
>>431の証明は完全に正しい証明になっています。
このスレの特徴ですが、間違っているうちは散々馬鹿にしておいて、証明が
正しくなると誰もレスをしなくなりますね。
442(4): 05/21(水)14:12 ID:OLrQuSbd(1) AAS
>>433
>>417で挙げられた「perfect cuboid」の「証明」は>>431が最新だね。
１．背理法の仮定に「aは奇数、b, cは偶数とする」（そこから、矛盾を導こう。）としているんだよね？
つまり背理法の仮定は、その仮定だけですね？
もしそうだとしたら、その先の証明を精読する必要がない。
∵その仮定自体が偽なのはトリビアル。
２．他の可能性のあるパターンを証明し尽くしている？
省3
468(1): 442 05/21(水)21:31 ID:3U7iDQc/(2/3) AAS
>>446 ありがとう。
＞It is known that a perfect cuboid, if one exists, has one odd and two even edges
これだね。（これが>>444の回答になるわけか。）
ちょっと、シンジラレナイ。
これがperfect cuboidの必要条件だと本当に示されていたら（知られていたら）、あとはせいぜい数行で「perfect cuboidは存在しない」と示せる。
>>442で「偽」「トリビアル」と述べたときと同じ理由（背理法）。
>>431（または>>454 ┐(´д｀)┌）のようなご立派な大著（ ）を参照・精査するまでもなくね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s