[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
30(3): ◆pObFevaelafK 04/26(土)21:48 ID:bmC0JYqe(9/11) AAS
>>29
明確に湧けなくても、分かる人間には分かるだろうよ。whereの部分は、日本語で言えばただしという
だけで、そう書いてはいけないという法がどこにあるのか？下らない一般論で逃げるな。
具体的には書けないのだろう。数学的には完全に誤りではないのだから。
49(3): 04/27(日)11:08 ID:ULc3b3Zt(4/15) AAS
>>46
俺とレスバしてもリジェクトは変わらない
修飾とか数学の言葉ではない
>あとから分かった
aが奇数であると分かるためには、aが整数という定義だけでは無理だよね
ぜひaが整数という定義だけを用いて、aが奇数であるという証明に挑戦してみてくださいｗｗｗ
59(3): ◆pObFevaelafK 04/27(日)11:48 ID:cQQkbfms(14/18) AAS
>>57
論理的に後から、整数のうちの奇数だと判明したということだけで何の問題もない。
aを奇数として一般性を失わないということだ。始めから、偶数であることを仮定して
それで矛盾が生じるから、奇数だとでもしなければならないのか？その場合でも事後的に
定義を変えているということになるが。馬鹿ですか？
>>58
私の研究が模範解答なのに何を書いているのか？
88(3): 04/29(火)02:30 ID:rh4C9PNn(1/4) AAS
>>86
早稲田余裕(二浪)まで完全に焼き直し定期
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
2chｽﾚ:math
省3
149(3): ◆pObFevaelafK 05/03(土)16:44 ID:TwCyrJha(8/14) AAS
>>148
Let a be an iinteger.ではおかしいんですか？これにだけ答えてください。
151(3): 05/03(土)16:49 ID:3ePdVW+O(11/20) AAS
>>149
aが整数であるとしか定義されていませんよ
ぜひaが整数であるという定義だけでaが奇数であることを示すことは不可能です。
154(3): ◆pObFevaelafK 05/03(土)17:21 ID:TwCyrJha(9/14) AAS
>>151
定義だけで、aが奇数であるとどこに書いているのか？
私が書いているのは、aとbが両方とも奇数(これは形容しているのであって定義ではない)
である場合に、a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。ふざけるのはいい加減にしろ！
>>152
aが奇数であるというのは修飾しているのであって、定義ではない。
省3
157(3): 05/03(土)17:27 ID:3ePdVW+O(15/20) AAS
>>154
>>156に真剣に向き合ってほしいんだけど、
>aとbが両方とも奇数…a^2+b^2が平方数になることはない。よって、aを奇数、bを偶数と
しても一般性を失わないと書いている。
a、bが両方とも偶数の場合、a^2+b^2は平方数になりうるので、aを奇数、bを偶数としてたら一般性は失うよ
207(3): ◆pObFevaelafK 05/06(火)07:49 ID:MduyQ2nt(2/23) AAS
>>205
＞a,b,cがピタゴラス数の組み合わせの一つというのが暗黙に定義しているからでしょ
数学に暗黙の定義などはない。考慮するというのは、a^2+b^2=c^2が成立するa,b,cが
どういう性質なのかを考えるということだ。
＞a^2+b^2≠c^2も考慮しないと
よく恥ずかしくもなく、このような事が書けたものだ。その場合はピタゴラス数ではないから
考慮する必要がない。
214(3): ◆pObFevaelafK 05/06(火)10:37 ID:MduyQ2nt(5/23) AAS
>>213
a^2+b^2=c^2を考慮すると書いた時点で、ピタゴラス数の定義から、a,b,cはピタゴラス数になる。
無理に馬鹿にするのを止めろ。
229(3): ◆pObFevaelafK 05/06(火)18:15 ID:MduyQ2nt(11/23) AAS
>>227
間違っていないから何も書けないのであれば、書かなくていいから
315(4): 05/14(水)20:37 ID:m9hbI0Lu(10/10) AAS
ピタゴラス数の性質から出てくるのは
(m₂²+n₂²)²k₂²+(2k₁m₁n₁)²=g²
なら
(m₂²+n₂²)k₂=(M²-N²)K
2k₁m₁n₁=2KMN
g=(M²+N²)K
でしょ？
319(3): 05/15(木)14:21 ID:G7oMh/YP(1) AAS
敢えて一度だけ反応しておく。
尊大な御仁の論文を査読はもとより、わざわざレビュー（＆添削連絡）してくれるような奇特な人は、流石にいないんだってことやろう。
（しかるべき能力の人が仮に数多いたとしても、チラ見もせんやろ）
341(4): ◆pObFevaelafK 05/16(金)16:56 ID:UYJXWUDI(8/11) AAS
>>337
最終的には誰も解決できない問題を解決しているから問題ないでしょう。
>>339
間違うことは仕方がない。
>>340
完全に正しい論文なのだから、何かしらの反応があってもいいと思われるが。
358(6): ◆pObFevaelafK 05/18(日)14:52 ID:Mt+4naR0(3/8) AAS
>>355
Proof of non-existence of perfect cuboids
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
今度こそは証明になりました。
396(3): 髙木 宏兒(Kouji Takaki) ◆pObFevaelafK 05/20(火)19:43 ID:YLHhjA1g(12/28) AAS
私が解決したという問題は、更新日付順に、Legnedre予想、Fortune予想、Firoozbakt予想
奇数のn倍積完全数、奇数の調和数、Brocardの問題、準完全数、概完全数、ビール予想
Erdős–Straus予想、コラッツ予想、双子素数、Sophie-Germain素数、Goldbach予想、Lemoine予想
Sun予想と後1問の17問だ。全て隠蔽されている。
「これはおまえのもの(ではない/この部分はものすごい小さな声なので発言を予測)。」と
数10分前に謎のスピーカーから、やくざが幼稚な声を聞かせて私を馬鹿にしている。
何がこれで、誰が「これ」を証明したのかさっぱり分からない、誰が言ったのかも
省2
431(3): ◆pObFevaelafK 05/21(水)06:28 ID:Uu8NEoS4(4/27) AAS
Proof of non-existence of perfect cuboids
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
式番号(2)を追加しました。
438(3): 05/21(水)13:09 ID:YpEY84IQ(1) AAS
>>434
おそらくg/h_4をh_5で割れると思ってるのだろうが間違ってる
g=105はh_4=35, h_5=21, h_6=15で割れるがg/h_4=3は21で割れない
442(4): 05/21(水)14:12 ID:OLrQuSbd(1) AAS
>>433
>>417で挙げられた「perfect cuboid」の「証明」は>>431が最新だね。
１．背理法の仮定に「aは奇数、b, cは偶数とする」（そこから、矛盾を導こう。）としているんだよね？
つまり背理法の仮定は、その仮定だけですね？
もしそうだとしたら、その先の証明を精読する必要がない。
∵その仮定自体が偽なのはトリビアル。
２．他の可能性のあるパターンを証明し尽くしている？
省3
484(4): ◆pObFevaelafK 05/22(木)11:11 ID:lcm6lSbH(4/32) AAS
>>483
地位があろうが何だろうが、Let 〇 be □.という文章は、□を〇と定義する。という意味だと
いうことも知らないということをここで披露している。
Let a be an integer.はaを整数とする。という意味になるということは誰でも分かる。
何が真似だ、独自の言葉だけで論文を書くのはさぞ大変でしょうね。
499(6): ◆pObFevaelafK 05/22(木)16:12 ID:lcm6lSbH(10/32) AAS
>>498
前にも書いたが、分からないようだから書く。
a,b,c,d,e,f,gを整数とし、完全直方体の辺をa,b,c、対角線をd,e,f、立体対角線をgとする。
完全直方体が存在すれば、以下の4式が成り立つ。
a^2+b^2=d^2
b^2+c^2=e^2
c^2+a^2=f^2
省8
512(3): ◆pObFevaelafK 05/22(木)18:09 ID:lcm6lSbH(16/32) AAS
>>510
「長さの」というのは、このスレで説明した内容だ。こんな下らないことはどうでもいい。
長さと書いたのは、その後に辺、対角線、立体対角線だとしているから、長さなのは当たり前。
別にwikipediaでもわざわざ「長さ」だとは書いていない。私は499について答えろと書いている。
どこがどう等価でないのか書けよ。逃げるな。
>>499 訂正
×の4式を満たす整数解が存在する。
省3
519(3): ◆pObFevaelafK 05/22(木)19:28 ID:lcm6lSbH(19/32) AAS
>>518
ガイジ、ガイジうるさい。整数だと定義した後に、それがどこの辺の長さか書いているだろう。
下らないんだよ。言っていることが。
common prime factors of a, b and cは世界共通で、gcd(a,b,c)だ。こう書いても定義ではない
と言い出しそうだが。
527(3): ◆pObFevaelafK 05/22(木)21:24 ID:lcm6lSbH(23/32) AAS
>>526
perfect cuboidの定義ではなく、問題を解く上での設定したものです。
a,b,cに共通因数Cがある場合には、相似比で1/C倍の完全直方体が必ず存在します。
これは、一つの完全直方体が見つかった場合に、その整数倍も必ず完全直方体になる
ということの逆です。
530(3): ◆pObFevaelafK 05/22(木)21:33 ID:lcm6lSbH(25/32) AAS
>>529
そう考慮すると書いているのであり、勝手な設定では全くなく、この種の問題を解決するときには
当然このような設定が必要だ。何故こう設定するのかということを考えれば分かることであり
そのようなことは書く必要がない。偉そうだから命令形は止めてもらえますか？
547(3): ◆pObFevaelafK 05/22(木)22:30 ID:lcm6lSbH(31/32) AAS
>>544-545
名誉毀損だから止めろよ、知恵遅れ。
>>546
背理法ではないと考えている。少し変えて、assume that～で方程式の成立を仮定する
と、矛盾が生じるから仮定が誤りと書けば背理法となる。
623(3): ◆pObFevaelafK 05/27(火)17:45 ID:XB52urVI(8/14) AAS
私は全く障害者ではないが、ここで「ガイジ、ガキジ。」書かれて非常に腹立たしいし
田舎に住んでいて全く収入のない私は、今日母親から、障害者年金をもらうべく手続きを
しに行くと勝手に言われた。何故、このような事を書くのかと言えば、完全に正しい数学研究を
否定され、放置され、このような事を親に言われなければならない状態になっていることを
世の中に知らせるためだ。鹿児島県の湧水町に在住している数学研究者は信じられない程の
嫌がらせを受けている。
前首相の声で「一問当たり1.5億だ。」と言う声を聞かされたが、全くその金を払うという
省4
630(4): ◆pObFevaelafK 05/27(火)18:45 ID:XB52urVI(9/14) AAS
>>624
メールは削除されてなければあるだろう、それをここに貼りつけるのが面倒だということだ。
>>626
年金の不正受給をしようとしている親と、私の研究を一切評価しないで放置しているこの社会は
両方とも相当頭がいたい。
>>628
数学賞が授与されたり懸賞金が貰えれば、一括で返済できる金額だが。
省3
639(4): ◆pObFevaelafK 05/27(火)22:57 ID:XB52urVI(14/14) AAS
>>638
何が隠蔽だ。私の研究を隠蔽しているのは数学者達だろう、私は17問の未解決問題を
解決したと主張していて、今まで16問ぐらいは論文を論文誌に投稿している。
他者を何の根拠もなく馬鹿にするのは無理なので、双子素数と完全直方体の
証明を公開しているのだから、それを数学的に否定してみろよ。できないんだったら
黙ってろ。
642(3): 05/28(水)00:44 ID:222lbe5g(1/2) AAS
一般論として
『フェルマーの大定理の短証明を査読してみた / INTEGER』
にもある通り(url貼れなかったので略)、未解決問題を解いたと主張している論文は全く珍しくない
そしてそれらには得てして
＞論文の書式が通常の研究者の書くものから著しくズレていて読みにくい
＞有名未解決問題の解決原稿を1つではなく、複数発表している
という共通点がある
省1
695(3): ◆q209zgfx1bbw 05/31(土)08:27 ID:OpAAnmcP(1/17) AAS
>>692
私が書いた論文に誤りを自分で見つけたと書いているだけだが
一つも私の論文を否定できない人間が、レスをしなくて結構だ。
>>693
何度も同じことを書くな。>>693はミスをしなとでも言いたいのか？
>>694
無理に1000年に一度の数学の革命を起こした研究者を馬鹿にしなくていいよ。
省4
733(3): ◆pObFevaelafK 06/01(日)12:22 ID:GW3UcQbl(4/12) AAS
>>732
読める文章などというのは大嘘だ。大学教授に論文を送り、承認を求めているが梨の礫だ。
その文章は定型メールであり、私のほとんどの論文にそのメールが送られている。私の論文は
簡単な記述で理路整然としているので、ほとんど読んでいないのか意味不明な時間稼ぎだと
思われても仕方がない。
752(4): ◆pObFevaelafK 06/01(日)18:42 ID:GW3UcQbl(11/12) AAS
>>750
前にも書いたが、私の論文は数ページであり、数学のレベルは学部卒業程度なので
1本当たり1時間から2時間で読める。そこまで時間が掛かる理由はない。
775(3): ◆pObFevaelafK 06/03(火)08:18 ID:G1dUsEYz(1/11) AAS
>>772
海外の論文誌に投稿したと何度も書いているだろうが。
>>773
本人以外は公開証明活動をしなくてもいいし、貼り付ける必要はない。
986(3): 07/20(日)17:35 ID:oZLjO0Nf(4/10) AAS
>>985
>>報道されれば、
されていない現実と>>630、>>623の障碍者年金の記述から
高木くんは精神病ですね
990(3): 07/20(日)17:58 ID:oZLjO0Nf(5/10) AAS
>>987
二浪を余裕の成績と偽ってることすら知ってる
>>988
俺が診断するのでなく診断するのは精神科医です。>>630参照
>>989
ガイジが身の程知らずのレスする限り、ちゃんとガイジと言ってあげる人になりたいんだよ俺は
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.082s