[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
787: 132人目の素数さん [sage] 2025/06/03(火) 16:37:12.43 ID:Fb1uXY4a >>786 全ての論文が読みにくいんだよ 論文の著書がガイジなんだから当たり前だよなぁw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/787
788: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/06/03(火) 16:44:08.23 ID:G1dUsEYz >>787 「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」、「この世のものとは思えない。」 「誤判だ。」、「極めて専門的なものだ。」、「これが通らないのはおかしい。」と言われる論文が 読みにくいわけはないだろう。普通に考えて私の論文の方がWeb上にある数学論文よりもはるかに 読みやすいだろう。私を馬鹿にしているのは詐欺だという声も聞こえてきているが、どこがどう読み にくいのか説明しろよ、詐欺師。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/788
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s