[過去ﾛｸﾞ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
500: １３２人目の素数さん [sage] 2025/05/22(木) 16:14:38.27 ID:9B9VUzdr >>496 そもそも同じ意味じゃないわなってことで反論になってない 高木くんにとって同じ意味だと思ってるなら、readabilityの観点から、既存の論文の用法を用いるべきで、結局反論にならない そしてパッチワークが出来るのなら高木くんより賢い定期 we supposeを>>445風に使う時点でパッチワークすら出来てない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/500
503: ◆pObFevaelafK [] 2025/05/22(木) 16:21:21.05 ID:lcm6lSbH >>496 全く間違っていないから、フェークを書かなくていい。どうせ、supposeは仮定するとか 書くのでしょう。私は～とする。や～ということを前提とする。という意味で書いている。 >>500 500は私が書いている内容が他の完全直方体の定義と全く数学的に等価だということも分からない レベルの人間だ。等価じゃないというのであれば、>>499を見てどこが他の定義と異なるのか 書いてみろ。 >>501 そちらが、無理に私の書いた普通の完全直方体の証明を他の書いてあるものと同じにしろ などという訳の分からないことを書いているからだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/503
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s