[過去ログ]
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002レス)
高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
433: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/05/21(水) 09:12:28.03 ID:Uu8NEoS4 「先生ではないから見れなくなりました。」と外から聞こえました。 私はフリーの数学研究者で、Mathlogで個人の研究成果の一端を公開しています。 何故、見られないと言われなればならないのでしょうか? >>431の証明は完全に正しい証明になっています。 このスレの特徴ですが、間違っているうちは散々馬鹿にしておいて、証明が 正しくなると誰もレスをしなくなりますね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/433
435: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/21(水) 12:04:31.11 ID:iUT0S9Y8 >>433 だったらアクセプトもされるはずだよね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/435
442: 132人目の素数さん [sage] 2025/05/21(水) 14:12:49.85 ID:OLrQuSbd >>433 >>417で挙げられた「perfect cuboid」の「証明」は>>431が最新だね。 1.背理法の仮定に「aは奇数、b, cは偶数とする」(そこから、矛盾を導こう。)としているんだよね? つまり背理法の仮定は、その仮定だけですね? もしそうだとしたら、その先の証明を精読する必要がない。 ∵その仮定自体が偽なのはトリビアル。 2.他の可能性のあるパターンを証明し尽くしている? 特に気になるのは「a, b, cのすべてが奇数と仮定」の場合に、触れてもいない様子。 以上、ざっと見た限りのコメント。 (著者ご本人の回答を、期待してもよいでしょうかね。) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/442
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s