[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
14: ◆pObFevaelafK 04/26(土)09:22 ID:bmC0JYqe(1/11) AAS
正しい論文を何度もリジェクトしたり、投稿できなくさせるな
16(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)09:46 ID:bmC0JYqe(2/11) AAS
>>15
どの証明がどう間違っているか書いてみろ、完全に正しいものを否定することはできないから
答えないで逃げるんだろうけどな
17(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)09:57 ID:bmC0JYqe(3/11) AAS
>>15
まともな数学者でもなく、初等数学論文の正誤判定もできないレベルなんだろうな
18: ◆pObFevaelafK 04/26(土)10:00 ID:bmC0JYqe(4/11) AAS
>>17 訂正
×初等数学
〇初等整数論
22(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)16:13 ID:bmC0JYqe(5/11) AAS
>>21
一度で書くか二度で書くかだけの差で、そんな事は本質的な問題ではない。
24(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)18:51 ID:bmC0JYqe(6/11) AAS
>>23
どこがどう数学的に間違っているのか言えないのであれば黙れ
25(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)19:07 ID:bmC0JYqe(7/11) AAS
>>23
私が完全に正しいと主張しているのに、理由なくリジェクトされてきたのだから
誰だか分からない人間が、明確な根拠なく私を馬鹿にしなくて結構だ。
28(1): ◆pObFevaelafK 04/26(土)21:10 ID:bmC0JYqe(8/11) AAS
>>27
具体的には何が良くないのか？答えないだろうが。
30(3): ◆pObFevaelafK 04/26(土)21:48 ID:bmC0JYqe(9/11) AAS
>>29
明確に湧けなくても、分かる人間には分かるだろうよ。whereの部分は、日本語で言えばただしという
だけで、そう書いてはいけないという法がどこにあるのか？下らない一般論で逃げるな。
具体的には書けないのだろう。数学的には完全に誤りではないのだから。
31(2): ◆pObFevaelafK 04/26(土)21:49 ID:bmC0JYqe(10/11) AAS
>>29
具体的にが、どういうことか分からないのか？「どの論文のどこの部分が、数学的に～という理由で
誤りである。」こう書くことが「具体的」だということは誰でも分かると思われるが？
32: ◆pObFevaelafK 04/26(土)21:50 ID:bmC0JYqe(11/11) AAS
私の論文を明確な根拠なく否定することはできないから止めろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s