[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)

高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

90: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/29(火) 07:21:06.58 ID:W67129zn >>88 その時のゴールドバッハ予想は間違えていた。前にも書いたが、解けたらフィールズ賞問題は 3問とも解決したと思ってから、その間違いに気づくのに時間が掛かる問題だった。 二浪で余裕は事実だからな、何が焼き直しだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/90

91: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/29(火) 07:22:50.26 ID:W67129zn >>89 私の論文をSurvey論文でないとする根拠はどこにあるのか？個人的な研究により 17問の未解決問題を完全に解決しているが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/91

92: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/29(火) 07:24:42.90 ID:W67129zn wikipediaには ＞総説論文は、新しい事実や分析を報告するというよりは、既に公表された題材を再提示するものである。 と書いてある。新しい事実や分析を報告をしてはいけないとは書いていないが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/92

93: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/29(火) 07:42:40.64 ID:W67129zn >>91 このレスは撤回する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/93

95: ◆pObFevaelafK [sage] 2025/04/29(火) 11:43:34.44 ID:W67129zn >>94 リンクの110のレスに対して、その時点で間違っていたということを認めただけであり 何を書いているのか分からないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1745184699/95

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 1.466s*