[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
713(1): 05/31(土)16:42 ID:LimGRrG1(1/6) AAS
>>712
99%は特に数字の裏付けがないポエム表現としても、>>241のように細かくきざんだ訂正を繰り返してるだけの水増しだし
そもそも否定してきた他人がいることの否定になってない
>査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと
査読では違います。否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめるって言う作業で、
「否定できなければ正しい」みたいなガイジ式査読ではないよ
否定できなければ正しいなら、そもそも数学の~予想は、全部正しいとなるｗ
省1
715(1): 05/31(土)17:15 ID:LimGRrG1(2/6) AAS
>>714
>200版以上、その他の問題でも数十版
過去スレとくに完全数スレの頃は、一つの版それぞれに（お前が理解出来ようができまいが）否定のレスが複数だいたい10くらいはついてるんだから、のべ2000回は他人に否定されてる
お前が訂正したのは完全数でたった200回でしょｗ
>私の論文は「perfectだ。」、「本当にendorsementだ。」、「天衣無縫だ。」「この世のものとは思えない。」と言われている。
それ、査読じゃないでしょ（呆れ）。査読通ってないのを、謎の声でごまかさないでガイジくん
>>714
省1
718(1): 05/31(土)17:58 ID:LimGRrG1(3/6) AAS
>>717
2chｽﾚ:math
このスレ一つとってもどこがどう間違ってるのか、みんな指摘してるのに、高木くんが理解できてない図になってるよね
720(1): 05/31(土)20:57 ID:LimGRrG1(4/6) AAS
>>719
仕方無くないよ、そのスレ一つとっても否定した人間は山程いる証拠だもん
722: 05/31(土)21:09 ID:LimGRrG1(5/6) AAS
>>721
結局のところ
710 １３２人目の素数さん sage 2025/05/31(土) 15:06:29.89 ID:s9bchGHT
>一つも私の論文を否定できない人間
これ興味深いんだけど、過去の論文の数々が過去スレで否定されてるのに…
やっぱり最新版以外は関係ないっていうガイジロジックなの？
723(1): 05/31(土)21:11 ID:LimGRrG1(6/6) AAS
>>721
>一つも私の論文を否定できない人間
の反証としては十分よね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s