[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
130(1): ◆pObFevaelafK 05/02(金)21:29:28.95 ID:ch8H3xRr(1/2) AAS
「やくざはけしました。」と謎のスピーカーから女やくざの声が聞こえました。
この国では数学上の未解決問題を17問解決した、数拓研究者の研究を完全に隠蔽する気なので
しょうか?それから、1本当たりだと思わますが、100万だと言いました。単位は円なのでしょうか?
馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい、世界的数学賞受賞確実の論文を100万で売る人間が
どこにいるのでしょうか?日本の理系の頂点である私を家に仕掛けた謎のスピーカーから
虚仮にするのを止めろ。頭おかしいんじゃないんでしょうか?誰が組織や名前も言わない声だけの
やくざと契約するとでも思っているのでしょうか?
132(1): ◆pObFevaelafK 05/02(金)23:03:06.95 ID:ch8H3xRr(2/2) AAS
「おとこらしくいえ。」と外から聞こえたが、お前ら知恵遅れは何を言って欲しいわけ?
馬鹿ですか、いきない意味不明な命令を私にして。お前らに命令される覚えはない。
141(1): 05/03(土)14:48:31.95 ID:3ePdVW+O(5/20) AAS
>>140
高木くん自身、↓が何の意味もないこと分かってるから社会的な承認を欲しがってるんでしょ
私は、「誤判だ。」、「ご名答」×2回、「本当にendorsementだ。」、「perfectだ。」
「この世のものとは思えない。」、「これが通らないのはおかしい。」と言われている。
416(1): ◆pObFevaelafK 05/20(火)23:22:01.95 ID:YLHhjA1g(24/28) AAS
Proof of non-existence of perfect cuboids
外部リンク:mathlog.info
やはり数学的に正しいと判断したので証明を公開しました。
617(1): ◆q209zgfx1bbw 05/27(火)14:11:14.95 ID:XB52urVI(2/14) AAS
>>615
何が言いたいのかわからないが、最後のメールのリジェクトの理由は605
に書いたものだ。
652: 05/28(水)07:54:38.95 ID:222lbe5g(2/2) AAS
>>646,650,651
未解決問題を解いたと主張してる他の人も皆さん同じようなことをおっしゃられます、「俺だけは違う」とね
713(1): 05/31(土)16:42:36.95 ID:LimGRrG1(1/6) AAS
>>712
99%は特に数字の裏付けがないポエム表現としても、>>241のように細かくきざんだ訂正を繰り返してるだけの水増しだし
そもそも否定してきた他人がいることの否定になってない
>査読でもそうでしょう。否定できなければ、正しいと
査読では違います。否定以前に読めないのを弾いたり、読めたとしてギャップがあるかどうかを確かめるって言う作業で、
「否定できなければ正しい」みたいなガイジ式査読ではないよ
否定できなければ正しいなら、そもそも数学の~予想は、全部正しいとなるw
省1
933(1): 07/17(木)18:38:34.95 ID:c3DgQO4P(1) AAS
メールを送ってくるな、を理解できない高木ガイジvs謎のスピーカーvsダークライ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s