[過去ﾛｸﾞ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(1): ◆pObFevaelafK 04/27(日)10:23:48.62 ID:cQQkbfms(6/18) AAS
>>41
大嘘は付かなくていい。Let a be a integer.はaを整数とするということだが、これが間違いなのか？
これが間違いでないのであれば私の論文の変数の定義に誤りはない。
>>791
お前は数学のド素人なのに、レスをしてるのがよく分かる。始めのは定義で、aを整数としている
ということだ。その後のものは、その整数のうちaが奇数であると述べているだけで、それは
変数定義ではない。よくそのような幼稚なレベルで、本当に未解決問題を解決した人間に
省1
59(3): ◆pObFevaelafK 04/27(日)11:48:30.62 ID:cQQkbfms(14/18) AAS
>>57
論理的に後から、整数のうちの奇数だと判明したということだけで何の問題もない。
aを奇数として一般性を失わないということだ。始めから、偶数であることを仮定して
それで矛盾が生じるから、奇数だとでもしなければならないのか？その場合でも事後的に
定義を変えているということになるが。馬鹿ですか？
>>58
私の研究が模範解答なのに何を書いているのか？
308: 05/14(水)19:50:04.62 ID:m9hbI0Lu(6/10) AAS
gと、g²の左辺の二項がピタゴラス数であるって言えるの
388: ◆pObFevaelafK 05/20(火)16:58:26.62 ID:YLHhjA1g(6/28) AAS
Proof of non-existence of perfect cuboids
外部ﾘﾝｸ:mathlog.info
「かいざんだ。」と外から聞こえたので、新規で投稿しました。
476(1): 05/22(木)03:11:32.62 ID:G9gNxKZR(1/9) AAS
>>469
分からなくていいから、ちゃんとした査読論文の定義の書き方を参考にして、定義を書こう
wikipediaのｑperfect cuboid(Euler brick記事内)ですら、Let a be a integer.みたいな書き方をしてない。
最低限、wikipediaの書き方をさんこうにしよな
697(1): ◆q209zgfx1bbw 05/31(土)08:32:11.62 ID:OpAAnmcP(3/17) AAS
「おりかたもしらねーのか？」と聞こえた。私が16問の未解決問題を個人で解決したのは
事実で、史上最高の一人勝ち状態だと私は考えているが、何故私がおりなければならないのか？
おりるという行為は具体的に何を示しているのか？知恵遅れの言葉は分からない。
それから「おれがかいたほうがさきだ。」という声を聞かせる人間がいるが、お前が誰で
何を先に書いたのか？それぐらいは言えばどうだ。こんな幼稚な言葉を大の大人が言う
のは信じられないが、これではほとんど小学生だ。
720(1): 05/31(土)20:57:00.62 ID:LimGRrG1(4/6) AAS
>>719
仕方無くないよ、そのスレ一つとっても否定した人間は山程いる証拠だもん
754(1): ◆pObFevaelafK 06/01(日)19:40:29.62 ID:GW3UcQbl(12/12) AAS
>>753
人に差別発言を繰り返す知恵遅れの文は理解不能だ。
836: 06/07(土)18:36:02.62 ID:/W6YqTim(1/2) AAS
数学者の承認を貰わずに投稿したので勿論門前払い、出禁です
848(1): ◆pObFevaelafK 06/07(土)22:04:03.62 ID:37Kg8I12(12/13) AAS
>>847
早稲田大学理工学部物理学科に余裕の成績で合格し、数学上の未解決問題16問を完全に解決した
と主張している私に対して、私が書いた最新論文を一切反証できない人間が無理に見下さなくて
結構だ。これは事実なのに、よく何時までも私を何の根拠もなく馬鹿にしていられるものだ。
847が本当のガイジなのではないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s