[過去ログ] 高木くんがアクセプトされるまで見守るスレ ★9 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
174(1): ◆pObFevaelafK 05/04(日)14:01:52.04 ID:BcL+8CQQ(3/6) AAS
perfect cuboidの証明は誤りでしたので削除しました。
180(1): ◆pObFevaelafK 05/04(日)19:38:35.04 ID:BcL+8CQQ(5/6) AAS
>>179
次に更新することができないということ
226(1): ◆pObFevaelafK 05/06(火)16:04:10.04 ID:MduyQ2nt(10/23) AAS
>>225
Mathlogの双子素数予想はどこが間違っているのか書いてから、下らないレスをすれば
284: 05/13(火)22:58:19.04 ID:gHc60fVq(1/2) AAS
>>283
最新版詐欺やめて今度は「現在は」詐欺か
死ねよクズ
324(1): 05/15(木)23:41:09.04 ID:KWs/xtZR(1) AAS
添削依頼じゃないという割に間違ってるところを教えろとうるさい高木くん
やっぱ承認要求だけなら"your article does not reach the required quality standard of this journal"で十分だわな
402(1): 05/20(火)21:58:45.04 ID:KftLwYWD(5/5) AAS
>>399
>理系の大卒以上で
>私の証明が正しいと認識している人間は数多くいるとは思いますが。
その「理系の大卒以上」(除く数学科)を想定した「《素人にでも…》」のつもりなんです。
>素人でも玄人wでも証明の正否を書かないのではないのでしょうか?
まあ、どっちみち想定内のお答え(逃げ)。
「これだから、この体たらくな今がある」って。
省3
709: ◆pObFevaelafK 05/31(土)12:47:28.04 ID:OpAAnmcP(11/17) AAS
>>708
それは1/17本の論文だが、他の16本は数学的に正しいだろう。
751: 06/01(日)18:41:58.04 ID:yHDsJTfU(3/5) AAS
>>749
考えられると言われても
まずは数学者の署名付き承認もらってこい(笑)(ガイジ対策)
貰えない初手の段階の詰んでるのに、考えられるわけ無いだろ
947: 07/17(木)23:10:54.04 ID:uqqVrvjy(5/6) AAS
>>945
お前にとって必要なのは統失ガイジ用のお薬
お前が他所のスレを荒らすのを止めるのはお前の必要のためじゃない
984(1): 07/20(日)16:37:04.04 ID:d0BJhMXj(3/3) AAS
>>982
根拠はお前の今までの書き込み
何度も繰り返すなアホ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s