[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
737: トイレのうんち [] 2025/05/03(土) 17:06:59.29 ID:57mRMeiU ポアンカレの妄言 数学の基礎：構成的でなければ数学じゃないと言い張ったが、もちろんそんなことはなかった 物理 ：せっかくローレンツ・ポアンカレ変換までたどり着いたのに、絶対同時に固執して、光速不変性の理念にたどり着けなかった その他 ：フランス第一にこだわって、ドイツの数学者と大喧嘩した国粋🐎🦌 最後が一番ひどい だから自分は数学以外ではポアンカレのいうことは全く信用しない 岡潔よりマシだという程度ｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/737
741: １３２人目の素数さん [] 2025/05/03(土) 17:32:28.27 ID:s7SDxuwV >>737 >ポアンカレは数学の基礎でも物理でも >だいたい見当違いのこといってることが >後世明らかになってるので この根拠を尋ねたわけだが >数学の基礎：構成的でなければ数学じゃないと言い張ったが、もちろんそんなことはなかった >物理 ：せっかくローレンツ・ポアンカレ変換までたどり着いたのに、 >絶対同時に固執して、光速不変性の理念にたどり着けなかった >構成的でなければ数学じゃないと言い張った 具体的にはどの論文(または著作)にそう書いてある？ それに、１００歩譲ってそれらがポアンカレの妄言であるとしても、それは後世になって初めて明らかになったことではなかろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744899342/741
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s