ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16

[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

151: 04/25(金)14:33:31.87 ID:XmtmsXJW(3/7) AAS
>>147
君、数学分かるの？
中学で挫折したんじゃない？
ムリしなくていいよ
数学分かんなくても生きていけるから

154: 04/25(金)14:36:02.87 ID:XmtmsXJW(5/7) AAS
>>152
経済学は現実とは全然異なるトンデモだが、
それを差し引いても　数学的にカス
一番は、複素数とか全然出てこないことｗ

302(1): 04/27(日)08:53:57.87 ID:eF7xVrhs(2/6) AAS
>>299
>平たく言えば、基礎論の無限については
>原則として
>無限に関する集合は、証明されるべきものではなく
>無限公理として導入されるべきもの
>ということですね
問１は無限公理を用いてどう証明するかを問う問題なのに何をトンチンカンなこと言ってるのやら
省1

309: 04/27(日)20:15:42.87 ID:eF7xVrhs(3/6) AAS
>>308
集合{{・・・{}・・・}}（無限重括弧）は何の後者と？
>　7.AXIOM VII. Axiom of infinity (Axiom des Unendlichen) "There exists in the domain at least one set Z that contains the null set as an element and is so constituted that to each of its elements a there corresponds a further element of the form {a}, in other words, that with each of its elements a it also contains the corresponding set {a} as element."
から{{・・・{}・・・}}の存在が言えると言うなら上記問いに答える必要がある。答えよ。

尚、
>　7.AXIOM VII. Axiom of infinity (Axiom des Unendlichen) "There exists in the domain at least one set Z that contains the null set as an element and is so constituted that to each of its elements a there corresponds a further element of the form {a}, in other words, that with each of its elements a it also contains the corresponding set {a} as element."
から無限集合の存在は言える。その集合のどの元も有限重括弧、つまりその集合こそNz。
省2

396: 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 04/29(火)16:05:25.87 ID:R0QaAHkm(8/15) AAS
>>395 タイポ訂正

(3)推移律 A⊂B かつB⊃C → A⊂C
　↓
(3)推移律 A⊂B かつB⊂C → A⊂C

450(1): 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 04/30(水)12:58:11.87 ID:EQ9Kz6Ml(4/5) AAS
>>444-445
おっちゃんか
お元気そうで何よりです。（＾＾

460(1): 04/30(水)16:28:08.87 ID:Q/UFadZ+(7/16) AAS
あ〜、一応他の方法で、オイラーの定数γの無理数度が1と仮定して
矛盾を導く形でγの無理数度が2以上であることの証明は出来た
どうやら、γはリウビル数ではない超越数どころかγは無理数度が2の超越数のようだ

518: 05/01(木)17:03:15.87 ID:j5SrOL/s(7/10) AAS
>>503
KKK＝キモコテハン君（KimoKotehanKun）

>>僕はKKKが実数の連続性（完備性）について何も述べてないから
>>そこがわかってないんだと判断したけど、
> 僕はKKKが実数の連続性（完備性）について何も述べてないから
> そこの正確な述べ方が身についていないのかもしれないと判断したけど、

分かってるが正確な述べ方が身についてないだけ、と思うか
省2

592(1): 05/02(金)14:50:51.87 ID:yItOT8mJ(1/2) AAS
>「実数を定義するために実数を定義する」
>となる訳だが

「有理コーシー列の収束先」
というものに意味を持たせるために
「新たに」実数というものを定義する。

636: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 05/02(金)17:39:25.87 ID:D62ALkS8(19/21) AAS
と同時にお腹が空いたら。

669: 現代数学の系譜雑談 ◆yH25M02vWFhP 05/02(金)23:26:01.87 ID:/rPcBrOx(6/7) AAS
>>643
>吉田洋一と矢野健太郎は
>Poincaréの「科学と価値」の訳でも有名

ありがとうございます。
下記ですね
Poincaréの「科学と価値」ね
なんか、また聞きでちらっと聞いたことがある気がしてきました
省28

752: 05/03(土)18:52:50.87 ID:lqfOSGKN(13/21) AAS
>>749
>君の論だと、コーシー列はカントールかあるいはデデキントが実数の集合Rを定義するまで
>コーシー列は収束できないことになるけど？
実数の存在に依存する実数の構成は構成になってないことが分からないバカ
ほんとサルってバカだね

998: 05/10(土)21:06:38.87 ID:sayP8kgG(22/23) AAS
荘子なら自然の道のままに、というだろう

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.035s