[過去ﾛｸﾞ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ16 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
191: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 04/25(金)19:49:50.11 ID:V2R7/jm0(37/66) AAS
色んな分野を知り体験することが大事。
198: 死狂幻調教大師S.A.D.@月と六ベンツ 04/25(金)20:10:51.11 ID:V2R7/jm0(43/66) AAS
スペーシングすると自由だし。
451: 04/30(水)13:11:34.11 ID:Q/UFadZ+(6/16) AAS
>>450
各 a＞−1 なる実数aに対して定義される、任意の正の整数nに対して定義される第n項が
b_(n,a)＝1＋…＋1/n−log(n＋a)
なる実数列 {b_(n,a)} の n→+∞ のときγに収束する様子について、
蔵本モデルに似た離散版の同期現象を見い出せる
このことに感動した
元のγが有理数なる証明の部分を、連分数でγの無理性の証明に書き換えることは出来ても、
省2
457: 04/30(水)15:27:22.11 ID:c+RD8KOY(5/6) AAS
>>455
>サルは大学1年前期で落第した
自己紹介乙
478: 05/01(木)00:56:46.11 ID:OARgC/YG(1/16) AAS
>>477
>何を言いたいのか 意味が分らんぞｗ
分からないのは君がバカだから
>有理数 → 有限小数 と言い換えて
>「任意実数は 有限小数からなる コーシー列の収束先として定義できる」
>と言ったら なんか 文句ある？ ｗ
ある。
省10
662: 05/02(金)21:59:05.11 ID:BylR5fio(22/24) AAS
>>660
>結果的に収束先になっているのであれば
収束先になっているのは実数が定義された後の話。
未定義なら収束先は存在しないのだから、
>「収束先として定義できる」
はまったくの間違い。
君みたいにデタラメ教える方がよっぽど初心者の心を折る
666(1): 05/02(金)22:35:31.11 ID:vNHpJXVQ(8/8) AAS
>>663
「収束先になるように」の方が意味するところがわかりやすくてよいが
「収束先として」は端折った書き方というだけで
変というほどではない
数学の研究発表ではもっと端折った表現をすることが多い
682(1): トイレのうんち 05/03(土)07:44:06.11 ID:57mRMeiU(6/32) AAS
>>668
おまえ誰？
まさか理科大をお情けで卒業したあと、
ここで実数の連続性を否定した前提で
オイラーの定数が有理数だとか
トンデモ証明書いた奴？
837(1): 05/04(日)21:47:42.11 ID:8zHFQ9P6(12/12) AAS
何をほざいてんの？
実数が未定義なら有理コーシー列は収束しないという初歩の初歩も分かってないおサルが
873: トイレのうんち 05/05(月)15:40:19.11 ID:OTieMzkR(3/11) AAS
実数の定義、位相の定義も理解できんサルに
それよりさらに抽象的な層とか圏とかトポスとかの定義が
理解できるわけなかろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s