マセマはなぜ批判されるのか (225ﾚｽ)
マセマはなぜ批判されるのか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744330968/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
124: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/23(水) 07:45:19.31 ID:5WFDXYXO >>123 > ブーメランだよ 何言ってんだ？こいつ > 自分が思う 「数学書の定義」を書いてごらん > 人に 「数学書の定義」を要求するのはあり > だけど返事が返ってこないだろ？ そもそも「数学書/非数学書」なんて不毛な分類だがな そんな分類しなくても、マセマと他の本の違いは述べられるし、それが重要だろ？ ていうか、おまえ偉そうな口叩くなら、まずマセマと他の本の違いを明確に述べてみろや それこそ、ブーメランのブーメランだろが 議論を真に前に進めるのは「数学書の定義」ではなく「マセマと他の本の違い」 おまえが進めろや できないんならブーメランのブーメランだろが アホか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744330968/124
146: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/23(水) 11:00:30.42 ID:5WFDXYXO >>145 > マセマが数学書だと俺に認めてもらわないと、 > こいつにとって何か都合が悪いのだろうか？ はい、誤解 マセマが君にとって数学書かどうかは私にはどうでもいい 君にとって何が数学書であり、マセマはそのうちの何を満たしてないのか という具体的な点を知りたい そうでないと議論にならない ここが分からないとは不思議な奴だ 数学者ではないどころか大学数学を全く学んだことがない素人だろう 大学数学を理解していれば、この議論において数学書の定義を明確にするか マセマがいかなる点で他の本が満たしている条件を満たしてないか 具体的に述べなければ意味のある議論になり得ないことくらいわかるだろう わからないなら、大学数学が根本的に理解できてないってこと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744330968/146
147: １３２人目の素数さん [sage] 2025/04/23(水) 11:04:26.32 ID:5WFDXYXO 「大学数学も、中学・高校の数学同様の（問題解決術としての）算数として理解すればいい マセマはそういう問題解決術に特化した算数の本だ」 というなら、はっきりそういえばいいのに、いわない おそらくそれは自分が大学数学を数学としては全然理解できなかったと認めることになり それが屈辱だと感じているからだろう まあ、別に数学が分からなくても人でないというつもりもないし屈辱に感じる必要など何もないがね 数学に全く興味ないくせに数学分からないのが悔しいと思うとか、つくづくおかしなヤツだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744330968/147
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.855s*