マセマはなぜ批判されるのか (227ﾚｽ)
上下前次1-新

---

121: 04/23(水)05:54 ID:yGZNRAAG(5/8) AA×
>>115


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
121: [sage] 2025/04/23(水) 05:54:03.46 ID:yGZNRAAG >>115 > 「数学書」のスペクトルの一端に「厳密な数学書」を置き、もう片方にマセマを置く、 > これは物事のすべてを「理系/文系」とか「右脳/左脳」とかに分けるような、無意味な分類です。 　数学書/非数学書の分類は、理系/文系や右脳/左脳よりも意味があるのかね？ 　意味がある、というにはまず数学書/非数学書の分類の基準を示す必要があるだろう 　その基準をあなたが全く示さないから、あなたの主張は全く無意味 > 事実に基づいて議論をしましょう。 　定義に基づいて議論しましょう 　数学書の定義なしに「マセマは数学書でない」の事実認定は不可能です 　数学を理解した人ならこのことは明らかでしょう 　あなたは数学をまったく理解していませんね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1744330968/121
数学書のスペクトルの一端に厳密な数学書を置きもう片方にマセマを置く これは物事のすべてを理系文系とか右脳左脳とかに分けるような無意味な分類です 数学書非数学書の分類は理系文系や右脳左脳よりも意味があるのかね？ 意味があるというにはまず数学書非数学書の分類の基準を示す必要があるだろう その基準をあなたが全く示さないからあなたの主張は全く無意味 事実に基づいて議論をしましょう 定義に基づいて議論しましょう 数学書の定義なしにマセマは数学書でないの事実認定は不可能です 数学を理解した人ならこのことは明らかでしょう あなたは数学をまったく理解していませんね

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.024s