[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
535(3): 02/10(月)09:54 ID:6fwmQoR3(41/75) AAS
 >>533 
 証明の要点を掴めてないからパラフレーズできない 
 そういうやつは学問はもちろん会社勤めも無理 
  
 社奴といえども賢いやつはちゃんとそういうことにも対処し出世する 
551(2): 02/10(月)10:39 ID:YxzqkN0R(11/15) AAS
 >>535 
 背理法でeが有理数と仮定する 
 無限級数で定義されたeは e:=?_{k=0,1,…,+∞}(1/(k!)) と定義されるから e>0 である 
 よって、無限級数で定義されたeに対して両方共に或る2つの正の整数p、qが存在して 
 ?_{k=0,1,…,+∞}(1/(k!))=q/p p、qは互いに素 
 と表される。故に、(p!)?_{k=0,1,…,+∞}(1/(k!)) は正の整数である 
 また、(p!)?_{k=0,1,…,p}(1/(k!)) は正の整数である 
552(2): 02/10(月)10:46 ID:YxzqkN0R(12/15) AAS
 (続き) 
 >>535 
 よって、無限級数によるeの定義より、前者の正の整数から後者の整数を引いて得られる式 
 (p!)?_{k=p+1,p+2,…,+∞}(1/(k!)) をPで置いて表わせば、Pは正の整数である 
 しかし、Pを変形して上から評価すると 
 P=?_{n=1,2,…,+∞}(1/((p+n)!)) 
  <Σ_{n=1,2,…,+∞}(1/2)^n=(1/2)Σ_{n=1,2,…,+∞}(1/2)^{n−1}
省2
553(2): 02/10(月)10:49 ID:YxzqkN0R(13/15) AAS
 (続き) 
 >>535 
 これは、Pが正の整数であることに反し矛盾する 
 故に、背理法により、eは無理数である 
  
 このような証明は、別に長い証明ではないし 
 証明の途中で特殊な覚えるような箇所もないし 
 考えればすぐ思い付く証明だろうから、
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s