[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
564(1): 02/10(月)11:58 ID:iAXKqUnd(1/6) AAS
 >>487 
 >{・・{{{}}}・・}_ωの濃度は1と定義する 
 つまり・・{{{}}}・・が唯一の元ってことね? 
 で 
 >一番外側の括弧を外した ・・{{{}}}・・ は、任意有限のカッコ{}の自然数多重度を表す 
 だそうなので、その唯一の元は{}だったり{{}}だったり{{{}}}だったり・・・ってことね? 
 それ、元が不定ってことじゃん。それ、{・・{{{}}}・・}_ωが集合ではないってことじゃん。
省1
566: 02/10(月)12:14 ID:iAXKqUnd(2/6) AAS
 >>487 
 >ZFC外であったとしても、集合と定義すれば良い 
 集合と強弁するためだけにZFCを捨てると? 
 それは構わないが、君独自の数学だから数学板には書き込まないでね。君の独自数学は数学じゃないし誰も興味無いから。 
567: 02/10(月)12:31 ID:iAXKqUnd(3/6) AAS
 >>487 
 >∈{・・{{{}}}・・}_ω には、左隣=前者 は、存在しない 
 ・・{{{}}}・・が元だと言ってなかった? なら・・{{{}}}・・が左隣じゃん。はい、自己矛盾。 
568: 02/10(月)12:48 ID:iAXKqUnd(4/6) AAS
 >>487 
 > あたかも、ノイマン構成のω=N={0,1,2,・・,n,n+1,・・} に、前者が存在しないのと同じだよw ;p) 
 ωは後続順序数でないから前者が存在しないのは当たり前。 
 しかしωの元は自然数全体であり、そこが{・・{{{}}}・・}_ωなる訳の分からないものとまったく違う。 
571: 02/10(月)14:00 ID:iAXKqUnd(5/6) AAS
 >>550 
 >3){・・{{{}}}・・}_ω >>487 が、うんたらかんたらの 従来の従来の集合概念と 矛盾するから 集合と認められないwww?? 
 > それ、ガリレオ裁判の裁判長と同じだよ(頭が固い)w ;p) 
 頭が固いのは集合と強弁してあくまで間違いを認めようとしない君 
576: 02/10(月)15:30 ID:iAXKqUnd(6/6) AAS
 >>574 
 邪魔だから消えてくれない? 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s