[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
233(1): 02/06(木)08:36 ID:Mg9AvqPP(1/5) AAS
 >>214 
 > γが無理数であると仮定して 
 > γに関する無限展開された正則連分数で 
 > 背理法で考えて矛盾を導けばよい 
  
  矛盾が導けると妄想する●違い それが乙 
234: 02/06(木)08:38 ID:Mg9AvqPP(2/5) AAS
 >>232 
 > オイラーの定数γが有理数であることから1つの定理が得られる可能性がある 
  「1つの(ウソ)定理」を導きたいために 
  「オイラーの定数γが有理数」というウソをでっちあげたい●違い 
  それが乙 
236(1): 02/06(木)08:44 ID:Mg9AvqPP(3/5) AAS
 誤 長く精密な解析に基づいた結果を書いただけ 
 正 長く粗雑な思考をこねくり回した結果を書いただけ 
  
 乙の思考が精密だった試しはない 
 大学1年の微分積分学で不可をもらう劣等生レベル 
 不等式に関する推論も正しくできない 
 実数の連続性とかコーシー列とか 
 おそらく全然理解してないだろう 
239(1): 02/06(木)08:48 ID:Mg9AvqPP(4/5) AAS
 どうせ、 
 「γの連分数展開が無限につづくわけがない」 
 という思い込みによる誤りだろう 
  
 「無限につづくとすると矛盾する」 
 という判断が初歩レベルの誤解の可能性大 
  
 1同様乙も 大学1年レベルの数学が理解できてない 
 1は正方行列が正則行列だとぬかして大恥かいた
省1
240: 02/06(木)08:49 ID:Mg9AvqPP(5/5) AAS
 >>238 
 > 十分精密な解析だよ 
  
  乙の自己評価はウソだらけなので誰も信用しない 
  だいたい正常な人は自ら精密とか発言しない 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s