[過去ﾛｸﾞ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002ﾚｽ)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
640: １３２人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 09:02:15.90 ID:MW1+hP7T 「俺は馬鹿じゃない」といったらそいつは馬鹿 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/640
823: １３２人目の素数さん [] 2025/02/13(木) 07:36:44.90 ID:SX0Ci419 慶応は 幼稚舎からKO＞普通部・中等部からKO＞高校からKO＞大学からKO というカーストがあるらしいｗ まあ半分はホラだが、まんざら全然嘘でもないらしい 早稲田ではそんなことはないらしいが 早実が初等部つくったのでカーストができたかもしれん・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/823
913: １３２人目の素数さん [] 2025/02/14(金) 16:43:15.90 ID:8Gfu2d/i ケイリー・ハミルトンの定理によれば 正方行列Aの余因子行列も行列式同様 Aとその累乗、そしてそれらのトレース 及びそのべきから計算でき 行列式が０でなければ、 余因子行列を行列式で割ることにより 逆行列を求めることができる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/913
943: 雑談 ◇yH25M02vWFhP ＝現代数学のオチコボレ [] 2025/02/15(土) 09:24:32.90 ID:36YscTpw > 存在例化は、ja.wikipedia.org ＆ en.wikipedia.orgの意味と解していいなら > 新しい定数記号cを導入できること > ”must be a new term”であること > 「証明の結論部にも現れてはならない」 > ”it also must not occur in the conclusion of the proof” > ってこと > 存在例化で 記号cを導入することは、 > なんら新しいことを導入したのではなく > 単に、証明を読みやすく 簡明にするために > 「存在記号 ∃ を消す」 が、しかし 結論には影響しない！ > ってことならば、 > ”存在例化により選択関数f∈A'が存在する” > という陳述がナンセンスだと思うぜ 神戸のセタ君だっけ？ 君の言ってることのほうがよっぽどトンでもだぜ だって君は 「∃xP(x)だが、xにどんな具体的な項cを入れても P(c)を満たさないかもしれない」 っていってるんだぜ？ それって🏇🦌だろ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/943
954: １３２人目の素数さん [] 2025/02/15(土) 10:15:00.90 ID:36YscTpw ところで 「集合論で決定不能な問題を、圏論で決定できるかもしれない」 とかいう動機で圏論に興味持つのは・・・ 💩 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/954
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s