[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
43: 132人目の素数さん [] 2025/02/02(日) 19:35:47.75 ID:7z4Dw9JT >>42 一意性の話なんて誰もしてないのに何を勘違いしてんだ?このおサルは http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/43
295: 132人目の素数さん [] 2025/02/06(木) 18:06:17.75 ID:aNn7qWpe >>291 落ちこぼれの思い込みは大体嘘 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/295
335: 132人目の素数さん [] 2025/02/07(金) 13:19:02.75 ID:Q/S64BiQ >>328 君の持論「任意の正方行列には逆行列がある」には零因子行列という反例が存在するんだから間違いじゃん なんで間違いを認めないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/335
340: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2025/02/07(金) 16:33:40.75 ID:2sO/8ukw >>111 >うん、人の意思があーとか言う前に∀と∃の違いからやり直すべき 分って無いんか? "∃" (存在記号)について、下記あり 『(少なくとも1つは)存在する』ですね おサルさんは>>7-10、 ”少なくとも1つ(以上)”と強く読まれることをお勧めします "∃" は、英語では 単数の不定冠詞a と、複数 some 、それに 全称 all の すべてのケースを含みます ("∃" と書いてある公理があったとして、ある特殊なケースで その対象全てが("∀"に)当てはまったとしても かまいません(場合分けする必要は 全くありません!!)) 選択公理の選択関数は、”少なくとも1つ(以上)”で なんら問題なし 選択関数が、100あろうが、1000あろうが・・、可算無限あろうが、非可算無限あろうが、問題なし! w ;p) (参考) https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=64337?site=nli シンクタンクならニッセイ基礎研究所 > 数学記号の由来について(4) −論理記号(∀、∃、∴、∵等)− 中村 亮一 コラム2020年04月30日 「∃」(存在記号)の使用及び由来 一方で、「∃」という記号は、「存在記号」、英語で「existential quantifier」と呼ばれている。「∃x;P(x)」と書いて、「P(x)が成り立つxが(少なくとも1つは)存在する」ということを意味することになる。 この記号についても、先のラッセルとホワイトヘッドの著「Principia Mathematica」の中では、「P(x)が成り立つxが存在する」ことを、「(E(x))P(x)」と表記している。 これに対して、ゲンツェンは、Eと言う文字が他にも(確率の期待値等)使用されていることから、「∀」と類似の考え方から、存在を意味するドイツ語の「Existieren」の頭文字のE(これは、存在を意味する英語の「Exist」の頭文字でもある)を反転させて、「∃」の記号を使うようになった、とのことである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/340
386: 132人目の素数さん [] 2025/02/08(土) 22:16:52.75 ID:On5L4hhG >>385 >ダブスタも良いところだな 何がダブスタと? >あほも ここに 極まれり だな!!www ;p) いや本当のアホは、選択関数f:R^N/〜→R^Nが存在さえすれば確率1-ε以上で勝てることを理解できないおサルさんだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/386
510: 132人目の素数さん [sage] 2025/02/10(月) 09:00:58.75 ID:YxzqkN0R >>508 ハーディ―は実解析でもリトルウッドと一緒に名を残している そのハーディーは、オイラーの定数γの無理性の証明を試みたが出来なかったという http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/510
690: 132人目の素数さん [] 2025/02/11(火) 17:52:51.75 ID:MW1+hP7T 難しい証明を自慢するのは 馬鹿を自慢するのと同等の愚行 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/690
781: 132人目の素数さん [] 2025/02/12(水) 11:56:59.75 ID:28pImGRZ >>778-779 無内容文&無駄長文コピペ やめろ >>780 直接基本変形使えばいい、とは思わないの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/781
860: 132人目の素数さん [] 2025/02/13(木) 14:48:39.75 ID:TgFBnIcq >>854 > 固有値が 「求めるのが大変」とか、 > そういうレベルで考えていることが、 > すでに落ちコボレさんでしょ? 数学とは問題の解決方法集であるとしか思ってない 工学部卒の君にわかるような言い方をしてあげただけだよ > 線形代数が関連する分野を学んで > また、分からないところが出てくれば > ちょっと線形代数に後戻りして、また学ぶ 君さ、結局消去法と行列式の定義式と固有方程式の定義式以外、覚えてないだろ 君は、数学の勉強とは公式暗記でありそれ以外には何もない、と思ってるんだろ? だからガロア理論の本を読んで困惑したはず 公式が一つも出てこないから どうだい? 図星だろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/860
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.056s