[過去ログ] ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
945(6): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP  02/15(土)09:35 ID:XknlDm4+(2/10) AAS
 >>932 
 (引用開始) 
 >>26 
 (引用開始) 
 (3(Zornの補題) ⇒ 1(選択公理)) 
 {X_λ}_{λ∈Λ}を非空集合の族とする. 
 A := { g:Σ→∪_{λ∈Λ} X_λ | Σ⊂Λ, 任意のλ∈Σに対してg(λ)∈Xλ } 
 としてAに ⊂ で順序を入れる.B⊂Aを部分全順序集合とするとき ∪g∈B g ∈ A は B の上界である. 
 即ち A はZornの補題の仮定を満たす.故に極大元 f∈A を持つ. 
 もし dom(f)≠Λ であれば f が極大であることに反するので dom(f)=Λ となる.故に f は選択関数である. 
 (引用終了) 
 選択関数はAの元なんだから、Aがwell-definedなら選択関数の存在は自明だけどその証明が無いのでは? 
 (引用終り) 
  
 それ >>26 外部リンク[html]:alg-d.com が、元のリンクだね? alg-d 壱大整域さんに質問しなよ、喜んでくれるだろう 
 それとは別に、他の証明と照らし合わせるのが良い、というか 常用のスジだ 
 下記 ”Zorn's lemma implies the axiom of choice”の証明で 
 集合族で 和集合”its union U:=⋃X”が一つのスジだ 
 それで、下記 関数 f:X→U を導入する。これが、最後 選択関数になるんだろう 
 Zorn's lemma に乗せるために、順序 ”It is partially ordered by extension; i.e.,”を導入する 
 で、この順序で ”The function g is in P and f<g, a contradiction to the maximality of f.”として 結局 fが極大で 
 即ち fが 選択関数だと 
  
 繰り返すが、上記 alg-d 壱大整域さん と 下記 en.wikipedia を見比べてみな 
  
 (参考) 
 外部リンク:en.wikipedia.org 
 Zorn's lemma 
  
 Zorn's lemma implies the axiom of choice 
 A proof that Zorn's lemma implies the axiom of choice illustrates a typical application of Zorn's lemma.[17] 
  
 Given a set X of nonempty sets and its union  
 U:=⋃X 
  (which exists by the axiom of union), we want to show there is a function 
 f:X→U such that  
 f(S)∈S for each  
 S∈X. For that end, consider the set 
 P={f:X′→U∣X′⊂X,f(S)∈S}. 
 It is partially ordered by extension; i.e.,  
 f≤g if and only if  
 f is the restriction of g. If  
 fi:Xi→U 
  is a chain in P, then we can define the function f on the union  
 X′=∪iXi by setting  
 f(x)=fi(x) when  
 x∈Xi. This is well-defined since if i<j, then  
 fi is the restriction of fj . The function  
 f is also an element of P and is a common extension of all fi's. Thus, we have shown that each chain in  
 P has an upper bound in P. Hence, by Zorn's lemma, there is a maximal element  
 f in P that is defined on some X′⊂X. We want to show  
 X′=X. Suppose otherwise; then there is a set  
 S∈X−X′. As S is nonempty, it contains an element s. We can then extend  
 f to a function g by setting g|X′=f and g(S)=s. (Note this step does not need the axiom of choice.) The function g is in P and f<g, a contradiction to the maximality of f. ◻ 
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 57 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s