[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ13 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
144
: 02/04(火)16:22
ID:Sli2Vii+(1/2)
AA×
>>141
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
144: [] 2025/02/04(火) 16:22:54.49 ID:Sli2Vii+ >>141 お○○はあんただろ >難しい定理 難しい?君にとって? 数学科の学生にとっては易しいけどな そうでないなら数学科卒業できない >線形写像の次元定理dim V = rank f + dim ker fの証明 rank f=dim im f だから dim V = dim im f + dim ker f 有限次元の場合、dim V = dim im f だったら dim ker f=0 だから R^nの標準基底の像が線形独立なら 当然基底になる し・か・し、無限次元ではそんなことは言えない というのは∞=∞+xのとき、x=0なんていえないから >”等しい有限次元のベクトル空間の線型変換の場合、 >単射性または全射性のいずれかが全単射性を意味することになります。 >(It follows that for linear transformations of vector spaces of equal finite dimension, >either injectivity or surjectivity implies bijectivity.)” >が、キモです。百回音読しましょうね 何回音読しても証明が理解できないんなら ヒトになれないただのサルだよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1738367013/144
おはあんただろ 難しい定理 難しい?君にとって? 数学科の学生にとっては易しいけどな そうでないなら数学科卒業できない 線形写像の次元定理 の証明 だから 有限次元の場合 だったら だから の標準基底の像が線形独立なら 当然基底になる しかし無限次元ではそんなことは言えない というのはのとき0なんていえないから 等しい有限次元のベクトル空間の線型変換の場合 単射性または全射性のいずれかが全単射性を意味することになります がキモです百回音読しましょうね 何回音読しても証明が理解できないんなら ヒトになれないただのサルだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 858 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s