保存】複素数は直交軸でなく重同軸で実数虚数も減らし合う重値 (64ﾚｽ)
上下前次1-新
1: poem 01/24(金)19:03 ID:FMeVU2VO(1/14) AAS
電磁気学から物理板今会話してて編み出した
交流は虚数値必須、虚数値ないとコイル駆動しない
周波は大きさと位相の和法になり合成されないのは
大きさはエネルギー保存則内オームの法則
位相はオームの法則に虚数が出ると整合しないから、エネルギー保存則外
虚数まで含めてエネルギー保存則破れない
位相が必要なのは大きさのオームの法則と整合しないから
省3
2(1): poem 01/24(金)19:07 ID:FMeVU2VO(2/14) AAS
正の数は負の数に拡張された
正の数…1個
正の数と負の数…2個
+iと-i、正の虚数と負の虚数も別だろう
正の虚数負の虚数正の数負の数…4個
2^0→2^1→2^2
と符号が増えていく
省4
3: poem 01/24(金)19:09 ID:FMeVU2VO(3/14) AAS
電磁気の話なら
正の電気と負の電気の減らし合いがオームの法則や電力則。電源と収支整合
これに虚数電気はオームの法則や電力則から外れてしまう。電源と収支不整合
これが
実数と虚数も減らし合い増やし合うなら
オームの法則や電力則が2個以上必要になる。重ね合わせ
そしたら説明つかないか？
省1
4: poem 01/24(金)19:13 ID:FMeVU2VO(4/14) AAS
重ね合わせにより
取る数値がneed you(二重)になる
3次元図形は見る角度で見え方が変わる
数値の多次元性か。
直交軸で数値は全然多次元になってない多次元でなく
同軸で数値が多次元になってる1次元
5: poem 01/24(金)19:15 ID:FMeVU2VO(5/14) AAS
正の虚数と負の虚数は減らし合う
正の数と負の数も減らし合う
正の数同士、負の数同士、正の虚数同士、負の虚数同士は増やし合う
そして
実数と虚数の減らし合い増やし合い
虚数は物理的に実在
6: 01/24(金)20:08 ID:VJViOguW(1) AAS
リボドン増やしておきますね
7: poem 01/24(金)23:01 ID:FMeVU2VO(6/14) AAS
リスペリドンとデーツとPLを合わせ飲みいいぞ〜(頭に効く)
8: poem 01/24(金)23:02 ID:FMeVU2VO(7/14) AAS
デーツ(果実)ね
デーツだけでも頭に効くみたいだけど
デーツと
PLなのかリスペリドンなのか
どちらと飲み合わせて増強されたのかわからなくて
9: poem 01/24(金)23:04 ID:FMeVU2VO(8/14) AAS
頭の治療にデーツ
10: poem 01/24(金)23:05 ID:FMeVU2VO(9/14) AAS
頭治療しなきゃだから自分
11: poem 01/24(金)23:33 ID:FMeVU2VO(10/14) AAS
複素数の正体は
数の多面体だった
とわかった
1つの数見ようとして
見え方が1つは多面体でない
普通の実数は見え方が1つ
見え方が複数が複素数多面体
省2
12: poem 01/24(金)23:35 ID:FMeVU2VO(11/14) AAS
虚数は物理的に実在
これについて
宇宙の物理のある量を見たとき
複数の数値に見える
重ね合わせに見える
この時実数だけでなく虚数も含んだ
複素数の量とわかる
13: poem 01/24(金)23:37 ID:FMeVU2VO(12/14) AAS
虚数の量だけなら実数の量と変わらない
多面体には見えない
しかし
物理相互作用させたら
変ななる
14: poem 01/24(金)23:40 ID:FMeVU2VO(13/14) AAS
円の半径が虚数だとどうなるか問題はよく言われる
虚数は相互作用が変ななる普通の見た目半径
相互作用変ななる円ってなんなん
複素数は重ね合わせな半径
重ね合わせになるって円がどうなるイメージなんだろう
15: poem 01/24(金)23:41 ID:FMeVU2VO(14/14) AAS
複素数の半径の円は
半径が行列
なんぞ？
虚数だけの半径の円だと
どうなるん？
16(1): 01/25(土)05:20 ID:AIirwIxg(1/11) AAS
複素数の何が気に入らん？
17(1): 01/25(土)05:27 ID:AIirwIxg(2/11) AAS
z=a+bi=expρ(cos θ∔sin θ)
r=√(a^2+b^2) c=a/r s=b/r
logを実対数関数
argを複素数の偏角
とすると
ρ=log(r)
θ=arg(c+si)
18(1): poem 01/25(土)05:29 ID:J8ojwI02(1/29) AAS
>>16 虚軸が重同軸でなく直交軸だと
宇宙のどこにも見つけられないイマジナリーになる
何故なら
直交軸にすると
複素数の大きさと位相は不相互作用仮説となる
不相互作用だと虚部は観測不可
19(1): poem 01/25(土)05:30 ID:J8ojwI02(2/29) AAS
虚軸を重同軸にすると相互作用仮説になるから
宇宙で発見できる。イマジナリーでなくなる
20(1): poem 01/25(土)05:32 ID:J8ojwI02(3/29) AAS
>>17 それは直交軸仮説
複素数のマッピングなら問題ないけど
実効は複素数は行列で
数が重ね合わさった、数の多面体の重ね合わせになる
21(1): poem 01/25(土)05:34 ID:J8ojwI02(4/29) AAS
電気交流のエネルギー保存則
虚部のエネルギー保存則の見かけ破れ
から
この論の根拠とする
22(1): poem 01/25(土)05:36 ID:J8ojwI02(5/29) AAS
虚軸が直交軸で実部と不相互作用仮説だと
エネルギー保存則やエネルギー計算が
意味分かんないわけ
その不相互作用仮説からのエネルギー計算の虚部がイマジナリー、物理的観測不可になる
普通は誤差と処理するはず
23(1): poem 01/25(土)05:39 ID:J8ojwI02(6/29) AAS
一方、重ね合わせ同軸なら相互作用仮説になるから
エネルギーの虚部がイマジナリーでなくなる
エネルギー計算意味分かる
交流電気の誤差と処理するズレは
行列で計算して
数の多面体と見れば
誤差と処理しなくてすむようになる説
24(1): poem 01/25(土)05:41 ID:J8ojwI02(7/29) AAS
虚部が重ね合わせ同軸仮説、数の多面体仮説は
オーム則計算や電力計算の、多重重ね合わせ
25(1): poem 01/25(土)05:42 ID:J8ojwI02(8/29) AAS
これを根拠にして
虚数を直交軸は単なるマッピング、正体でなく
正体は重同軸でマッピングできない、行列
と主張
26: 01/25(土)05:57 ID:AIirwIxg(3/11) AAS
>>18
>直交軸にすると
>複素数の大きさと位相は不相互作用仮説となる
>不相互作用だと虚部は観測不可
>>19
>虚軸を重同軸にすると相互作用仮説になるから
>宇宙で発見できる。イマジナリーでなくなる
省1
27(1): 01/25(土)06:01 ID:AIirwIxg(4/11) AAS
>>20-25
なにいいたいのかわからんが
キミの珍説では以下の式出てくる？
∲c (1/z) dz =2πi
周回路cは、0の周りを正の向きに一周するものとする
28: poem 01/25(土)06:01 ID:J8ojwI02(9/29) AAS
交流電気の位相だって
物理学者が言う奴ね
29(1): poem 01/25(土)06:02 ID:J8ojwI02(10/29) AAS
>>27 虚部のエネルギー見えないイマジナリーじゃん
30: poem 01/25(土)06:03 ID:J8ojwI02(11/29) AAS
実部と虚部が
かけ算できない
ってのが直交軸仮説
かけ算できないってのが誤りだったわけ
31(1): 01/25(土)06:05 ID:AIirwIxg(5/11) AAS
>>29
ああ、キミはそこにしか反応できないド素人なのね
最も重要な点はそんなチンケなことではない
32: poem 01/25(土)06:05 ID:J8ojwI02(12/29) AAS
実部と虚部は行列にすることでかけ算できる、が正解
電気の話は虚数電流・虚数電圧のエネルギーね
33(1): poem 01/25(土)06:06 ID:J8ojwI02(13/29) AAS
>>31 数式捏ねくり回すのが重要なの？
34: poem 01/25(土)06:09 ID:J8ojwI02(14/29) AAS
電力がエネルギーだけど
正の電力と正の電力は増やし合う
正の電力と負の電力は減らし合う
正の電力と負の電力は、多面体にはならないどこから見ても数値
行列は1×1行列
オーム則は1個で済む
虚数電力は行列2×2
35: 01/25(土)06:09 ID:AIirwIxg(6/11) AAS
>実部と虚部がかけ算できない
>ってのが直交軸仮説
a+biとc+diは掛けられるけど
あ、そういうことじゃなく
極座標表示では
exp₍a+bi)*exp(c+di)=exp((a+c)+(b+d)i)
対数は和になるからってこと？
省3
36(1): 01/25(土)06:10 ID:AIirwIxg(7/11) AAS
>>33
> 数式捏ねくり回すのが重要なの？
数式もこねくり回せない馬鹿素人が何いってんの？
37: poem 01/25(土)06:10 ID:J8ojwI02(15/29) AAS
正の虚電力と正の電力や負の電力
負の虚電力と正の電力や負の電力
も増やし合う減らし合う
38(1): poem 01/25(土)06:12 ID:J8ojwI02(16/29) AAS
>>36
数式捏ねくり回すのは頭良いことだけど
頭良いから無理なんだよね
頭悪くて数式捏ねくり回せない人じゃないと正体解明不可能だった
39(1): poem 01/25(土)06:13 ID:J8ojwI02(17/29) AAS
てか、自分の書き込みって
理解する難易度高いの？
低いと思ってるんだけど
40: poem 01/25(土)06:14 ID:J8ojwI02(18/29) AAS
簡単に書けてない？
41(1): poem 01/25(土)06:16 ID:J8ojwI02(19/29) AAS
虚数が直交軸という仮説から立脚してるのが全ての複素数数式
なんだから
全ての複素数数式で自分の重同軸仮説と対話できる数式は無いよ
42: poem 01/25(土)06:19 ID:J8ojwI02(20/29) AA×
43: poem 01/25(土)06:20 ID:J8ojwI02(21/29) AAS
この図書いとくべきだったのか
44: poem 01/25(土)06:22 ID:J8ojwI02(22/29) AA×
45: poem 01/25(土)06:23 ID:J8ojwI02(23/29) AAS
幾何学にだけ多面体があるのか？
数自体には多面体がないのか？
複素数が数自体の幾何学、仮説
46: 01/25(土)06:47 ID:AIirwIxg(8/11) AAS
>>38
>数式捏ねくり回すのは頭良いことだけど
それも馬鹿の妄想
数式も扱えぬ馬鹿から数式は扱える馬鹿になるだけ
ヒトは所詮馬鹿から抜け出せない
リコウになったと思うならそいつは大馬鹿
常に自分が馬鹿であると心得よ
47: 01/25(土)06:48 ID:AIirwIxg(9/11) AAS
>>39
難易度以前に全然面白くない
48: 01/25(土)06:52 ID:AIirwIxg(10/11) AAS
>>41
>虚数が直交軸という仮説
正確に言えば i^2=-1 という定義
この定義から i の角度が決まる
君、これ全否定できる？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.021s