雑談はここに書け!【67】 (511レス)
雑談はここに書け!【67】 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
364: 132人目の素数さん [] 2025/09/21(日) 07:19:32.10 ID:728Xn/GW この人なら 「溝畑・竹内予想の反例」を高校生向けに 解説できるのではないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/364
365: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/21(日) 10:01:30.56 ID:4Ct4Dk37 無理でしょ 本気なら中村先生にお願いしたほうがいい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/365
366: 132人目の素数さん [] 2025/09/21(日) 10:07:26.93 ID:728Xn/GW 掛谷問題について Encounter with mathematicsで 講演した人たちでもよいと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/366
367: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/21(日) 11:22:38.60 ID:7QDwnbmv 背景の理論に詳しい17歳が構成した反例のようだから 誰が説明しても分かる高校生は全体のごく少数で 殆どの高校生には分からないであろう という予想は付く http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/367
368: 132人目の素数さん [] 2025/09/21(日) 22:09:07.92 ID:WWNIU/Ab 掛谷問題なら多くの高校生が理解できる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/368
369: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/22(月) 16:47:46.92 ID:xMlroKTy 多くの公立校の進学校だと受験勉強で忙しいだろうから 標準的なごく普通の高校生に掛谷問題で解説した 実験結果は殆ど分からないという予測が付くが 恐らく塾通いで受験勉強に忙しいであろう 国立大の付属校や中高一貫校の高校生に 解説した実験結果の予測が付かないので 掛谷問題で高校生に解説したときの 全体的な実験結果のデータを教えてほしい 掛谷問題で国立大の付属校や中高一貫校の高校生に 解説した実験結果のデータがどうなのか興味深い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/369
370: 132人目の素数さん [] 2025/09/22(月) 19:04:22.43 ID:1kADniYb 淡中先生が昔 「大学への数学」の 「数学雑談」で 掛谷問題を解説していらしたが 当時の何も知らない高校生だった自分にとって 十分に興味が持てた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/370
371: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/22(月) 19:32:31.11 ID:ebZCr9Qi フーリエ制限問題と関係する前の話ですか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/371
372: 132人目の素数さん [] 2025/09/22(月) 20:12:44.13 ID:ntA/Tb1I フラクタルを用いた構成 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/372
373: 132人目の素数さん [] 2025/09/22(月) 22:10:32.51 ID:ntA/Tb1I 東北大のお家芸みたいな話題 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/373
374: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/23(火) 00:50:23.75 ID:W4+0exIf 基本的には高次元の波の話だから、そこから理解していく必要があるだろう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/374
375: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/23(火) 00:53:28.91 ID:W4+0exIf テレンス・タオもこの分野の論文を書いているらしい 解析数論にも応用があるらしい が、どういう形で応用につながるのかさっぱり見当が付かない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/375
376: 132人目の素数さん [] 2025/09/23(火) 06:19:39.78 ID:d31sJAVw 巨大波の生成メカニズムの解明が進んでいるようだ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/376
377: 132人目の素数さん [] 2025/09/24(水) 05:50:29.39 ID:VocaRsrP 波の合成は奥が深い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/377
378: 132人目の素数さん [] 2025/09/25(木) 13:39:20.09 ID:Ok/MwhnH >>307 沿革レスすまん google検索:もっきり屋 とは (こういう回答は、AIは かしこそう ですね) AI による概要(AI の回答には間違いが含まれている場合があります) 「もっきり屋」とは、お酒(主に日本酒)をグラスからなみなみと注ぎ、溢れるくらい提供する「もっきり」という提供方法や、その提供を行う店・酒屋などを指す言葉です。また、特定の店舗名として使われることもあり、コーヒー店や古書店などにも「もっきり屋」という名称の店舗が存在します。 「もっきり」とは 由来:江戸時代、日本酒が量り売りされていた頃の「盛り切り」という習慣から生まれた言葉です。 意味:お店のサービス精神として、コップから溢れるまで日本酒をなみなみと注ぐことです。 地域性:主に東北地方などで「もっきり」という言葉が使われていました。 「もっきり屋」の使われ方 1.提供方法・店名:日本酒を「もっきり」で提供する店、またはそのような店を指す言葉として使われることがあります。 2.特定の店名:特定の店名として「もっきり屋」という名前が使われている場合もあります。例えば、金沢には喫茶店兼バーの「もっきりや」があり、大阪には古書店の「もっきりや」があります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/378
379: 132人目の素数さん [] 2025/09/25(木) 14:02:22.06 ID:Ok/MwhnH >>364 >「溝畑・竹内予想の反例」 沿革レスすまん 英 Mizohata–Takeuchi conjecture と 独 Mizohata-Takeuchi-Vermutung がある 独 Mizohata-Takeuchi-Vermutung が結構くわしい (google訳で 独→英 にすれば良いと思う) ところで、何十年も反例が見つからなかったということは 反例が まれな存在で うまくいい条件を見つければ 反例を回避して 溝畑・竹内予想 が成り立つように できるかもしれない です(反例をよく研究してみる必要があるかもです) https://en.wikipedia.org/wiki/Mizohata%E2%80%93Takeuchi_conjecture Mizohata–Takeuchi conjecture https://de.wikipedia.org/wiki/Mizohata-Takeuchi-Vermutung Mizohata-Takeuchi-Vermutung http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/379
380: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 17:24:22.68 ID:ABGVOhvU π^π を代数的数と仮定する π>1 から π^π は正の実数だから、π^π に対して 或る実代数的数aが存在して π^π=a であって a>π>1>0 であるから π=a^{1/π} である π^π=a なることに注意して、確かに a>1 なる実数aに対して 定義される実変数xの指数関数 f(x)=a^x を考えれば a>π だから π=a^{1/π}>π^{1/π} である πは無理数であって、πの π=2Σ _{k^-0,1,…,+∞}(((2k−1)!!)/((2k+1)((2k)!!)) なる 有理級数表示に注意すれば、無理数πに収束する単調増加な有理数列は存在する 無理数πに収束する単調増加な有理数列を {b_n} ∀b_n>1 とする 正の整数nを任意に取れば、nに対して定義される 実数列 {b_n} の第n項 b_n 、第n+1項 b_{n+1}は両方共に有理数だから、 nに対して b_{n+1} の b_n 乗列 c(n) が定義されて c(n)=(b_{n+1})^{b_n} とおくことが可能である よって、実数列 {b_{n+1}^{b_n}} は π^π に収束する単調増加な実代数的数の列である 正の整数nを任意に取る。このとき、b_{n+1}>b_n>1 であるから 1>1/(b_n)>1/(b_{n+1})>0 から 1>1/((b_{n+1}))^{b_n})>1/(b_{n+1}) であって b_{n+1}>(b_{n+1})^{b_n} である 正の整数nは任意であるから、n→+∞ のとき b_{n+1}→π かつ n→+∞ のとき b_n→π から π≧π^π を得る しかし、π≧π^π なることは π^π>π なることに矛盾する この矛盾は、π^π を代数的数と仮定したことから生じたから、 背理法が適用出来て、背理法を適用すれば、π^π は超越数である 同様に考えて一般化すれば、a、bを a>1、b>1 なる無理数とする このとき、実数aに収束する単調増加な有理数列 {a_n} ∀a_n>1 と 実数bに収束する単調増加な有理数列 {b_n} ∀b_n>1 が 両方共に存在するならば、a^a、b^b、a^b、b^a はすべて超越数である 故に、a=π、b=e とすれば、π>e>1 であって、π^π、e^e、e^π、π^e はすべて超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/380
381: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 17:56:58.87 ID:ABGVOhvU 興味深いことに、可算無限個の a>1 なる無理数aが存在して、aに収束する有理数列は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/381
382: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:02:36.04 ID:aZI0hRM2 >>380-381 トンデモ書き込み禁止 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/382
383: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:04:47.05 ID:ABGVOhvU 可算無限個の a>1 なる無理数aが存在して、aに収束する有理数列は存在しない → 可算無限個の a>1 なる無理数aが存在して、aに収束する「単調増加な有理数列」は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/383
384: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:08:29.63 ID:ABGVOhvU >>382 >>380-381の考え方は間違っていない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/384
385: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:17:05.30 ID:aZI0hRM2 >>383-384 >考え方は間違っていない いや、根本的に間違っている。計算ミスか推論ミスかは知らないが 途中から間違った式を正しいとして、それを元に間違った推論を導いている。 しかも、自分で誤りに気付かない。そんな池沼が書き込んでいいわけではない。 トンデモ書き込み禁止! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/385
386: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:25:23.04 ID:ABGVOhvU 可算無限個の a>1 なる無理数aが存在して、aに収束する「単調増加な有理数列」が存在しない → 可算無限個の a>1 なる無理数aが存在して、 aに収束しかつ任意の正の整数nに対して a_n>1 なる 単調増加な有理数列 {a_n} は存在しない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/386
387: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:25:38.27 ID:aZI0hRM2 >>379 「溝畑・竹内」という「日本人の名前」に拘るのはれいのひとかな。 基本的にそんなことはどうでもいい。「フーリエ制限理論」を 調べていくと、エリアス・スタインという超有名(らしい)数学者に 行き当たり、そのひとがこの分野の元祖っぽい。 邦訳されている『プリンストン解析教程』の原書を書いているひと。 理解を望むなら、そのあたりから調べていく必要がありそう。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/387
388: 132人目の素数さん [] 2025/09/25(木) 18:27:38.19 ID:fkgyLEZd >>380 MTconjectureの反例との関係でもあるのか? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/388
389: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:37:14.39 ID:ABGVOhvU >>385 あ、 1>1/((b_{n+1}))^{b_n})>1/(b_{n+1}) であって b_{n+1}>(b_{n+1})^{b_n} → 1>1/((b_{n+1}))^{1/(b_n)})>1/(b_{n+1}) であって b_{n+1}>(b_{n+1})^{1/(b_n)} か。ということは、何もいえないか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/389
390: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 18:43:32.98 ID:ABGVOhvU >>388 MTconjectureの反例が何かは知らない MTconjectureの反例を意識して書いた訳ではない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/390
391: 132人目の素数さん [] 2025/09/25(木) 18:57:47.71 ID:fkgyLEZd 誤りを認めたのなら問題ない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/391
392: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/25(木) 20:08:06.04 ID:aZI0hRM2 ハンナ・カイロの動画が復活している。少し改訂されたよう。 https://www.youtube.com/watch?v=riu-rcVFtGo http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/392
393: 132人目の素数さん [] 2025/09/25(木) 21:26:15.65 ID:fkgyLEZd 秋学期からメリーランドの院生 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/393
394: 132人目の素数さん [] 2025/09/26(金) 04:13:41.97 ID:IfcJs9lk 物理なんかで発明がなされると言うとるやつがいるがアホじゃ 数式の追求のはてに、世界のどうぐが生まれたのや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/394
395: 132人目の素数さん [] 2025/09/26(金) 04:14:40.62 ID:IfcJs9lk 応用なんてもんは数字を使って初めて出来ることや http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/395
396: 132人目の素数さん [] 2025/09/26(金) 04:39:50.61 ID:xHuchH0k QRコードの発明者は 数学は詰碁みたいものだと言っていた http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/396
397: 132人目の素数さん [] 2025/09/27(土) 04:28:05.74 ID:A2y2sJoc 飯田事務員 人 (__) ^(__)^ ウンコー! (・(oo)・) ( つ ⊂ ) .) ) ) (__)_) ウンコー豚!ウンコー豚!ウンコー豚! こいつは言い訳ばかり達者で、何にも仕事できず、学生に対しては暴言を吐き、教員には過剰に媚びるクソ人間です。こいつは性根が腐ったクズ女だよw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/397
398: 132人目の素数さん [] 2025/09/27(土) 07:16:14.00 ID:8QK/7CNS 数学のノーベル賞「アーベル賞」賞金に非課税措置…文科省、数学分野の研究振興 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/398
399: 132人目の素数さん [] 2025/09/27(土) 08:36:40.58 ID:Fhwm9wI2 2025年度 数学会受賞者 秋季賞 利根川 吉廣 東京科学大教授 ニューヨーク大で博士号取得 学部は不明 春季賞 今野 北斗 東大准教授 早大卒 東大大学院修了 解析学賞 赤木剛朗 東北大教授 早大卒 早大大学院修了 David Croydon 京大准教授 ケンブリッジ大卒 オックスフォード大大学院修了 谷口雅治 岡山大教授 東大卒 東大大学院修了 代数学賞 阿部紀行 東大教授 東大卒 東大大学院修了 田中公 京大准教授 京大卒 京大大学院修了 幾何学賞 永野幸一 筑波大准教授 早大卒 九大大学院修了 松村慎一 東北大教授 早大卒 東大大学院修了 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/399
400: 132人目の素数さん [] 2025/09/27(土) 16:54:46.11 ID:0ayz0qNU 賞金稼ぎはいない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/400
401: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 17:47:55.00 ID:fvkQNaSZ π^π を代数的数と仮定する π>1 から π^π は正の実数だから、π^π に対して 或る実代数的数aが存在して π^π=a であって a>π>1>0 であるから π=a^{1/π} である π^π=a なることに注意して、確かに a>1 なる実数aに対して 定義される実変数xの指数関数 f(x)=a^x を考えれば a>π だから π=a^{1/π}>π^{1/π} である πは無理数であって、πの π=4Σ _{k=0,1,…,+∞}(((‐1)^k)/(2k+1)) =4−Σ _{k=1,2,…,+∞}(2/((2k+1)(2k+3))) なる有理級数による表示に注意すれば、πに対して、 或る M(π)>1 なる有理数 M(π) が存在して、 M(π) を M(π)=4 とすれば、無理数πに収束する各項が正なる 単調減少な有理数列 {b_n} ∀b_n<M(π) は存在する http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/401
402: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 17:49:03.31 ID:fvkQNaSZ π<a<M(π)=4 なる有理数aを任意に取る 有理数列 {b_n} ∀b_n<M(π)=4 は無理数πに収束し 各項が正なる単調減少列であるから、π<a<M(π)=4 なる 有理数aに対して或る正の整数 N(a) が存在して、 有理数列 {b_n} ∀b_n<N(a) の第n項について n≧N(a) のとき π<b_n<a である 正の整数nを任意に取れば、nに対して定義される 実数列 {b_n} の第n項 b_n 、第n+1項 b_{n+1}は両方共に有理数だから、 nに対して b_{n+1} の b_n 乗列 c(n) が定義されて c(n)=(b_{n+1})^{b_n} とおくことが可能である 有理数列 {b_n} ∀b_n<M(π)=4 はπに収束し各項が正なる単調減少列だから、 実数列 {b_{n+1}^{b_n}} は π^π に収束する単調増加な実代数的数の列である 有理数aは π<a<M(π)=4 を満たすから、m≧N(a) なる正の整数mを任意に取れば、 有理数列 {b_n} ∀b_n<M(π) の第m項 b_m、第(m+1)項 b_{m+1} について π<b_{m+1}<b_m<a であって、π>1 から確かに (b_{m+1})^{b_m}>1 である よって、m≧N(a) のとき、1/a<1/(b_{m+1})<1/((b_{m+1})^{b_m})<1 であって、(b_{m+1})^{b_m}<a である π<a<M(π)=4 なる有理数aは任意であるから、a→π とすれば、(b_{m+1})^{b_m}≦π である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/402
403: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 17:50:59.41 ID:fvkQNaSZ (>>401-402 の続き) m→+∞ とすれば b_{m+1}→π かつ m→+∞ とすれば b_m→π であるから、 m≧N(a) なる正の整数mについて m→∞ とすれば (b_{m+1})^{b_m}→π^π であって π^π≦π を得る しかし、π^π≦π なることは π^π>π なることに反し矛盾する この矛盾は、π^π を代数的数と仮定したことから生じたから、 背理法が適用出来て、背理法を適用すれば、π^π は超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/403
404: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 17:57:55.69 ID:fvkQNaSZ 同様に考えれば、任意の a>1 なる無理数aに対して、 或る M(a)>a なる有理数 M(a) が存在して 無理数aに収束する単調減少な有理数列 {a_n} ∀a_n<M(a) が存在するならば、a^a は超越数である 例えば、無理数eについて e^{-1}=1−1/1!+1/(2!)‐1/(3!)+…+(1/((2k)!))‐(1/((2k+1)!))+… =Σ _{k=1,…,+∞}( ( ( ((2k+1)!) −((2k)!) ) /( ( (2k)!) ((2k+1)!) ) ) ) =Σ _{k=1,…,+∞}( ( 2k ) /( ( ((2k+1)!) ) ) ) であるから、 e=1/(Σ _{k=1,…,+∞}( ( 2k ) /( ( ((2k+1)!) ) ) )) であって、eに対して或る M(e)>e なる有理数 M(e) が存在して、M(e)=3 とおけば、 eに収束する各項が正なる単調減少な有理数列 {b_n} ∀b_n<M(e) が存在する よって、ππ の時と同様に考えれば、e^e は超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/404
405: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:01:14.15 ID:fvkQNaSZ 同様に考えて一般化する a、bを a>1、b>1 なる無理数であるとする aに対して或る (M_1)(a)>a なる有理数 (M_1)(a) が存在して、 実数aに収束する単調減少な有理数列 {a_n} ∀a_n<(M_1)(a) が存在するとする bに対して或る (M_2)(b)>b なる有理数 (M_2)(b) が存在して、 実数bに収束する単調減少な有理数列 {b_n} ∀b_n<(M_2)(b) が存在するとする このとき、a^b、b^a は両方共に超越数である 故に、a=π、b=e とすれば、π>e>1 であって π^e は超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/405
406: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:10:13.25 ID:fvkQNaSZ >>401の下から3行目について: 或る M(π)>1 なる有理数 M(π) が存在して、 → 或る M(π)>π なる有理数 M(π) が存在して、 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/406
407: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:33:01.01 ID:zxZXlCIa >>401-406 ビューティフルマインドの逆、アグリーマインド 読むだけで脳みそ腐った気分にさせる文書をばら撒くのは犯罪行為 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/407
408: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:33:44.81 ID:zxZXlCIa 自分の頭の悪さは自分の中に仕舞い込んでおけ! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/408
409: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:39:29.04 ID:fvkQNaSZ >>402の下から2行目: よって、m≧N(a) のとき、1/a<1/(b_{m+1})<1/((b_{m+1})^{b_m})<1 であって、(b_{m+1})^{b_m}<a である π<a<M(π)=4 なる有理数aは任意であるから、a→π とすれば、(b_{m+1})^{b_m}≦π である → よって、m≧N(a) のとき、1/a<1/(b_{m+1})<1/((b_{m+1})^{1/(b_m}))<1 であって、 (1/a)^{b_m}<(1/b_{m+1})^{b_m}<1 から (b_{m+1})^{b_m}<a^{b_m} である π<a<M(π)=4 なる有理数aは任意であるから、 a→π とすれば、(b_{m+1})^{b_m}≦π^{b_m} であって、b_{m+1}≦π である しかし、b_{m+1}≦π なることは π<b_{m+1} なることに反し、矛盾する この矛盾は、π^π を代数的数と仮定したことから生じたから、 背理法が適用出来て、背理法を適用すれば、π^π は超越数である http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/409
410: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:42:53.37 ID:fvkQNaSZ >>409の訂正は >>402の下から2行目以降>>403の訂正も含む http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/410
411: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 18:45:13.76 ID:zxZXlCIa 乙は数学板から去れ!! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/411
412: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 18:48:20.39 ID:zxZXlCIa 自分が書いていることが正しいと思うなら、実名で責任を持って どこかに発表しろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/412
413: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:51:01.87 ID:fvkQNaSZ >>411 任意の正の実数εに対して或る正の整数 N(ε) が存在して… というような書き方に則って、ごく普通の書き方をしただけだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/413
414: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 18:52:05.11 ID:zxZXlCIa 数学板住人はお前の腐った証明の添削屋じゃない。 「誤っている」という指摘がされなければ、正しいということにもならない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/414
415: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:57:17.73 ID:fvkQNaSZ >>414 特に、他人からの添削は求めてない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/415
416: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 18:59:13.23 ID:fvkQNaSZ 解析だとああいう厄介な議論はごく普通に行われる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/416
417: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 19:03:03.33 ID:zxZXlCIa >>415 >>412な。 お前の腐った精神からすると、具体的な反論が来ないと 「俺様正しい」とか思いかねないからな。具体的な反論をすると 一旦誤りを認めるが、相手にしてもらえたことに満足して 後日また別の腐った証明を出してくる。典型的なトンデモ人。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/417
418: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 19:07:12.21 ID:zxZXlCIa 乙はこれ↓と同じ、他者からすると迷惑行為以外の何物でもない行為を 数学板で何年も繰り返しているの。分かる? 「角の三等分屋」への対処法に学ぶ 中でも亀井氏の「三等分屋」とのやり取りはなかなかに生々しい。 7通常は不可能であることを説明した上で、論文を受け取らずにお引き取り 願うところを、その時はなぜか魔が差して受け取ってしまったばかりに、 亀井氏が懸命に間違いを探して返事した。すると相手はそれを直したと言って また論文を送ってきて、亀井氏が再び間違いを探し、相手はまた直して送ってくる ――と繰り返した挙句、亀井氏がとうとうぶち切れて「もう二度と送って こないで下さい!」と電話の向こうの相手に怒鳴りつけ、やっと幕になった。 しかしこの出来事は亀井氏にとってトラウマとなったというのである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/418
419: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 19:09:39.15 ID:fvkQNaSZ >>417 数理論理が絡む話ではない訳で、自分で自らの証明の正しさの確認は出来る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/419
420: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 19:11:40.88 ID:fvkQNaSZ >>418 そんな話知らん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/420
421: 132人目の素数さん [] 2025/09/28(日) 19:13:32.00 ID:zxZXlCIa 匿名の数学板にこっそり下げて書くのは、実は自信がないからだろう。 バレてんだよ。そんなことは。 自信があるなら、「実名で、責任をもって」公表しろと言ってんの。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/421
422: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 21:20:27.71 ID:zxZXlCIa そもそも有理数と無理数の違いからして誤解している。 ある有理数にいくらでも近づいていく別の有理数の無限列は存在しない? そんなわけあるか。では、有理数と無理数の違いはどこにあるか? たとえば、有理数 a/cを別の有理数の無限列 b_i/d_i (i=1,2,...) で近似することを考える。 このとき、|a/c-b/d|=|(ad-bc)/(cd)|であり、|ad-bc|≧1だから |a/c-b/d|≧1/|cd|. ここでcは定数だから、b_i/d_iが動くとき この値は、(定数)/d_iより小さくはならない。 そして、この性質が有理数と無理数の違いをもたらす。 ある有理数を別の有理数列で近似したときは どうやっても(定数)×(近似分数の分母の逆数) よりも良い近似は得られない。逆に、分数の無限列が この限界を超えて良い近似をもたらすなら、その極限は無理数であることになる。 これは無理数であるための十分条件であるが、ディリクレの抽斗論法 を用いれば、このような「良い近似分数列が存在すること」が無理数であるための 必要条件であることも証明できる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/422
423: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/28(日) 21:22:18.46 ID:zxZXlCIa 「良い近似分数列が存在すること」が、極限が無理数であるための必要十分条件 であるが、これは「無理数に収束する近似分数列は良い近似列である」 とか、「ある近似分数列が良い近似列ではないから、その極限は 有理数である」ということを意味しない。 (言うまでもないことだが、ここを誤解する池沼がいる。) 函数値の単なる近似分数列ならば、函数の級数展開や連分数展開から 直に得られることも多いが、これが自明な形で「良い近似分数列」を与えている とは限らない。未解決として残っているというのは、そういうことなのである。 eの無理性が、e^xのべき級数展開から直に得られるようなことは 特別に容易な例外的なケースということである。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/423
424: 132人目の素数さん [] 2025/09/29(月) 07:27:41.57 ID:EAeukqGm 連分数列はよい近似分数であることが多い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/424
425: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 08:21:08.97 ID:nkkfw1Lt ゴミカスが価値を認めて貰いたくて必死なのは分かった ゴミカスは誰だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/425
426: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 08:21:35.48 ID:nkkfw1Lt 俺だ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/426
427: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 08:21:58.27 ID:nkkfw1Lt 吊ろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/427
428: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 11:29:01.42 ID:ixP+MVKq 「しはくはごみ」だとか「ここでかいたものにかちはない。」と言われている私がいる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/428
429: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 11:47:59.51 ID:Xm+bk6Ry >>422-423 πは π=[3,7,15,1,…] と無限正則連分数の形で表され、 πについて、どんな正の整数kに対しても 第k次の近似分数 (q_k)/(p_k) と4は等しくはならないから、 正則連分数の性質から、少なくとも π^π の議論では 無限正則連分数の第k次の近似分数の議論は関係ない π^π の議論を一般化しようとすると話は別だろうが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/429
430: 132人目の素数さん [] 2025/09/29(月) 12:04:35.45 ID:mxdXNh1Z 論文の投稿は contribute や write でなく submit です 「服従する」という意味ですね 6ヶ月も経って quick rejection だ!などと言われても著者は何できません 私はこの鳥のように切ない思いをしています https://www.youtube.com/watch?v=69wuleWevUg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/430
431: 132人目の素数さん [] 2025/09/29(月) 12:09:11.71 ID:mxdXNh1Z Submitting a paper isn't about writing or contributing; it's about submission (in the sense of surrender). After six months, when the editor suddenly hits you with a 'quick rejection,' there is absolutely nothing the author can do. I feel the tragic helplessness of this bird. https://www.youtube.com/watch?v=69wuleWevUg http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/431
432: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 12:27:02.77 ID:Xm+bk6Ry ところで、xを x>1 なる正の実数とする 実関数 f(x)=x^x x>1 のグラフ G={ (x,x^x)∈R^2 | x>1 } が表す曲線は複素平面C上では G_1={ x+x^xi∈C | x>1 } であって、 平面C上で、G_1 の虚軸対称な曲線は H_1={ -x+x^xi∈C | x>1 } だから、 G_1 と { x+x^xi∈C | x>1 } に関して対称な曲線は H_1 を平面C上で点0を中心に反時計回りに π/2 だけ回転させた曲線は G_2={ x^x+xi∈C | x>1 } である このような複素解析的な考察からすると、 そもそも、一見連続な実関数 f(x)=x^x x>1 は 本当に連続でその逆関数が存在するのだろうかとは思う その問いの回答は不要 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/432
433: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 12:34:41.28 ID:Xm+bk6Ry 反時計回りに π/2 だけ回転させた曲線は → 反時計回りに π/2 だけ回転させた曲線 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/433
434: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 13:23:26.78 ID:Xm+bk6Ry >>429について訂正: π=[3,7,15,1,…] → π=[3;7,15,1,…] http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/434
435: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 13:42:05.67 ID:Aq/RvNvx 乙とセタの共通点「どうでもいい訂正を行う」 これは「バカと思われたくない!」「間違いたくない!」 という自意識のなせるわざだが 「あんたらがバカと思われてるのはそこじゃないし 致命的に間違ってるのもそこじゃないから!」 ということが分かってないという点で、余計に愚かさを 際立たせているだけなのだった。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/435
436: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 16:51:09.81 ID:Xm+bk6Ry >>433の訂正は間違っていた: 反時計回りに π/2 だけ回転させた曲線は → 反時計回りに -π/2 だけ回転させた曲線 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/436
437: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 17:05:00.71 ID:Xm+bk6Ry >>436 君、他人の心理の状態を予測し過ぎ 他人の心理状態は時刻と共に変化する脳の中から生じる自然現象だから、 他人の心理状態を予測して、その予測がピッタリ当たる確率はかなり低いから、 根拠やデータなどの裏付けがなければ、他人の心理状態を正確に当てることはとても難しい http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/437
438: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 17:07:13.27 ID:Xm+bk6Ry >>435 >>437は君へのレス 自己レスしてしまった http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/438
439: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 17:14:40.85 ID:Xm+bk6Ry >>435 仮に他人が僧侶のように心理を空にして 心の中で感情を抱いていない人だったら、 その人の心理状態をどう予測して正確に当てるの? 他人の心理状態を予測し過ぎると、 このような状況を見落としていることになる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/439
440: 132人目の素数さん [sage] 2025/09/29(月) 17:27:01.05 ID:Xm+bk6Ry 座禅とか瞑想というのがあるが、 これらを人がしているとき、 その人は心中を空にしているから、 その人は喜怒哀楽といったような感情は抱いていない 喜怒哀楽といったような感情を抱くと 座禅や瞑想をする効果が薄まる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/440
441: 132人目の素数さん [] 2025/10/01(水) 22:10:04.94 ID:YMo6hi3F 数学の純粋な発見の喜びは 座禅や瞑想に優る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/441
442: 132人目の素数さん [sage] 2025/10/01(水) 23:39:15.23 ID:dbzxC+6E 久しぶりにローストビーフを作ったら、熱を入れすぎて失敗した。 それでも美味いけどね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/442
443: 132人目の素数さん [sage] 2025/10/01(水) 23:43:20.81 ID:dbzxC+6E eの無理性の証明を振り返ってみると、eのみならず Σ_{k=0}^{∞}1/k! の任意の可算無限個の項に渡る部分和もまた 無理数であることが分かる。 例.双曲線函数の特殊値sinh(1), cosh(1)は無理数である。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/443
444: 132人目の素数さん [sage] 2025/10/02(木) 00:56:12.14 ID:07eKl1iA >>422の前半に書いたことを、命題の形で書くと 次のようになる。「良い近似分数列」とは、正確には この命題の条件をみたす分数列 q_iのことである。 命題 有理数の無限列 q_i(i=1,2,...)がある値αに収束し かつ、その値はq_iとは交わらない、すなわち αはq_iのどの元とも異なるとする。 有理数qを既約分数で書いたときの正の分母をd(q)とおいたとき 条件: lim_{i→∞} d(q_i)|α-q_i|=0 が成立するなら αは無理数である。 (証明)仮にαが有理数だとすると |α-q_i|≧1/(d(α)d(q_i))、したがって d(q_i)|α-q_i|≧1/d(α) となり 左辺がi→∞において0になるという条件に反する。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1736754850/444
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 67 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s