[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
770: 2024/11/10(日)16:16 ID:77OcV5w4(24/44) AAS
>>768
基本的に ◆yH25M02vWFhP は「ひろゆき」なんですよ
俺様は議論で負けたことない、とかいっちゃう人
実際は、議論で負けたと認められない弱虫、なだけですけどね
771(1): 2024/11/10(日)16:21 ID:77OcV5w4(25/44) AAS
>>769
> 君は、数学の公理の考えが分ってないね
大１で、実数と線型空間の公理が分からずに落ちこぼれた🐎🦌に
「おまえは数学の公理の考えが分ってない」といわれたよ（嘲笑）
772: 2024/11/10(日)16:23 ID:77OcV5w4(26/44) AAS
>>769
> 昔は、小学校でユークリッド幾何の公理で、
> 公理の考え方を叩き込まれたものだ
ユークリッド幾何の公理（嘲笑）
悪いけど、あれ、今の論理学の基準では
公理でもなんでもない 只の感想文だけど
773: 2024/11/10(日)16:23 ID:77OcV5w4(27/44) AAS
>>769
> まあ、平たくいえば
> 公理系は スポーツやゲームのルールみたいなものだ
> ルールの中で、自分のやりたいようにして良いが、
> ルール違反はダメってこと
任意の正方行列は逆行列を持つ とか
ルール破り発言を堂々とやらかした🐎🦌が
省1
774: 2024/11/10(日)16:24 ID:zvgSRz4H(5/9) AAS
>>771
>> 君は、数学の公理の考えが分ってないね
> 大１で、実数と線型空間の公理が分からずに落ちこぼれた🐎🦌に
> 「おまえは数学の公理の考えが分ってない」といわれたよ（嘲笑）
ふっふ、ほっほ
事実だよ
おサル>>15
775: 2024/11/10(日)16:28 ID:77OcV5w4(28/44) AAS
>>769
> さて
> いま、>>747のように j列中でどれか1列を残し 他を開けて j-1個の同値類を特定したとする
> ここから j-1個の代表を選んで j-1個の決定番号を得て それらの最大値 dmaxを得る
つまり747の文章は間違ってたと認めるんだね
ま、君が謝罪できない●違いだってわかってるから、謝罪しなくていいよ
776: 2024/11/10(日)16:33 ID:77OcV5w4(29/44) AAS
>>769
>次に、残した列のdmax+1以降のしっぽの箱を開けて、しっぽ同値類が特定できたとする
>このしっぽ同値類から、出来るだけ 決定番号d'が小さくなるように 代表を選びたい
>d' ≦ dmax としたい
二行目以降で、君が選択公理による選択関数を全く理解してないことが露見したね
選択関数は列を一つも見る前に回答者があらかじめ決めている
そしてその瞬間に100列の決定番号もあらかじめ決まってしまうし
省2
777(1): 2024/11/10(日)16:38 ID:77OcV5w4(30/44) AAS
>>769
> d' ≦ dmax としたい
> でも、dmax番目の箱は未開封なので 箱の中の数は、未知数だ
> なので、決定番号がdmax+1以下の元（数列）に絞ったあとで、
> ”d' ≦ dmax”が実現出来るかどうかは、従来の確率論通りだ
選択公理を知らん万年高校生の悪あがき
数列なんか一つも見る前に全同値類の代表は選択されている
省3
778(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/10(日)16:43 ID:zvgSRz4H(6/9) AAS
>>777
> 数列なんか一つも見る前に全同値類の代表は選択されている
> だから100列の決定番号は箱を一つも開けるまえから決まっている
ふっふ、ほっほ
（>>719より再録）
3）結局、手順が異なると 異なる確率計算結果になるのは、決定番号を使う確率計算というものは
well-defined でないってことだ（下記 『最終的な結論が中途の表式に依存している』）
省10
779(1): 2024/11/10(日)16:48 ID:77OcV5w4(31/44) AAS
>>778
> ふっふ、ほっほ
どうした？万年高校生 顔ひきつってるぞ
> 結局、手順が異なると 異なる確率計算結果になるのは、
> 決定番号を使う確率計算というものはwell-defined でないってことだ
決定番号を排除したいなら選択公理を否定するしかない
選択公理を否定しても無矛盾だとポール・コーエンも証明してる
省1
780: 2024/11/10(日)16:51 ID:77OcV5w4(32/44) AAS
>>778
> 原因は ”infinite fair lottery”状態
> つまり、決定番号が自然数N全体を渡り
> Ω＝N で P(Ω)＝1とできない
>（Ωが無限大に発散）ってことだね
別にR^Nから広義ベルヌーイ過程で列を選択する必要はないけどな
問題文にはそんなこと一言も書かれてないし
省2
781: 2024/11/10(日)16:58 ID:1e7ErhiF(2/5) AAS
test
782(2): 2024/11/10(日)17:01 ID:1e7ErhiF(3/5) AAS
>>746
君には他人の心を読んで憶測し過ぎるところがある
他人の内心は、一概にはピンポイントで当てられない部分がある
何も考えない無我の境地に至った人もいる
脆い自尊心というなら、研究心があるといってほしい
分母が10の30万乗に近い正の整数である有理数というのは幾らでも存在するから、
オイラーの定数γの数値結果だけからγは無理数だと結論付けるのは危険な判断である
省4
783(2): 2024/11/10(日)17:12 ID:77OcV5w4(33/44) AAS
>>782
>脆い自尊心というなら、研究心があるといってほしい
自惚れもschizophreniaの症状のようだから許してあげる
784(1): 2024/11/10(日)17:14 ID:KGofMs6x(7/7) AAS
同じ理科大OB同士仲良くしたら
785(2): 2024/11/10(日)17:14 ID:77OcV5w4(34/44) AAS
>>782
>マッターホルンの地層の断面は傾いているために、
>一見山の斜面がなだらかな側からはマッターホルンには登頂出来ず、
>逆に山の斜面が急な側からは登頂出来た
只の逆張り男 自己愛素人の典型
その自惚れもschizophreniaの症状のようだから許してあげる
786: 2024/11/10(日)17:17 ID:77OcV5w4(35/44) AAS
>>784 そういう君は野田の人かｗ え？俺？野田も飯田橋も知らんよ
787(1): 2024/11/10(日)17:18 ID:BykLreMi(8/11) AAS
雑談（おサル）くんは根本的に間違っている
「選択公理を仮定すれば箱入り無数目が成立する」
を否定したいなら
「選択公理を仮定しても箱入り無数目は成立しない」
を示さなければならない
選択公理は要らないとかまったくトンチンカン
さすがサル頭
788: 2024/11/10(日)17:19 ID:BykLreMi(9/11) AAS
サル頭の雑談（おサル）くんは馬鹿なので数学は諦めた方がいいよ
かわいそうだけど君の頭では絶対に無理だから
789: 2024/11/10(日)17:23 ID:1e7ErhiF(4/5) AAS
>>783->>785
マッターホルンへの初登頂は急な斜面を登ることで成功した
それまでは、マッターホルンへの多くの登頂への試みは
なだらかな斜面を登ろうとして失敗に終わった
790: 2024/11/10(日)17:29 ID:1e7ErhiF(5/5) AAS
>>783->>785
統合失調症という精神病を英語で書いているが、君は医学部出身なのか
791(7): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/10(日)17:41 ID:zvgSRz4H(7/9) AAS
>>779
> 決定番号を排除したいなら選択公理を否定するしかない
>>787
>「選択公理を仮定すれば箱入り無数目が成立する」
>を否定したいなら
>「選択公理を仮定しても箱入り無数目は成立しない」
>を示さなければならない
省35
792: 2024/11/10(日)17:57 ID:77OcV5w4(36/44) AAS
>>791
> 選択公理は、お飾りだ。
> 選択公理の否定はしない 肯定するよ。
わかってないから「お飾り」と素人発言
わかってないから無邪気に全肯定
793: 2024/11/10(日)18:00 ID:77OcV5w4(37/44) AAS
>>791
> 必要な同値類と代表と決定番号は、有限個で済んでいる
それは、出題する100列を固定する、ということね
固定しなければ有限個で済むことにならんから
その場合、選択公理は必要ない、と言い切るには
代表は回答者ではなく第三者があらかじめ決めなくてはならない
回答者が、自分が知る情報だけで代表を決める、という素人理解はアウト
794: 2024/11/10(日)18:05 ID:77OcV5w4(38/44) AAS
>>791
> 選択公理の箱入り無数目における役割や如何に？
> 雰囲気作りだよ
>「選択公理を使うと過去にパラドックスが出来た事例が沢山」
>「今回も 選択公理を使うパラドックスだ」と思わせる
列の情報から標準的な代表元が決まるなら選択公理は必要ない
有理数の小数展開列に制限した版はその典型例だ
省3
795: 2024/11/10(日)18:10 ID:77OcV5w4(39/44) AAS
>>791
>どっこい
>使っている 同値類と代表と決定番号は、有限個で済んでいる
>だから、「選択公理を使うパラドックス」は、今回は関係ない
…とは無邪気に言えない
「同値類と代表と決定番号は、有限個で済んでいる」と言い切るには
出題する数列はこの有限個の同値類からしか出しませんと回答者に明示するか
省3
796: 2024/11/10(日)18:14 ID:77OcV5w4(40/44) AAS
高卒ド素人にも分かるようにいってやろう
列の全部の項が分かっている場合と
列の頭の有限個の項が隠されている場合で
異なる列が代表として選ばれる状況は
代表の選出としては間違っている
つまり、どれだけ頭の項が隠されていようと必ず同じ列が代表として選ばれる
このことが選択公理による選択関数の存在で保証される
省2
797: 2024/11/10(日)18:18 ID:77OcV5w4(41/44) AAS
高卒ド素人は、正則行列もラグランジュ分解式によるべき根解の求解も誤解する
式だけ見て安心し、式の条件を見落とす
だからいつまでたっても正しい論理的理解ができない
今回の箱入り無数目も代表はただ同値類から元を選べばいいと思っている
その都度異なる元を選ぶのでは代表にならない、という理解がない
だから間違いつづけ、しかも間違いに気づけないのである
798: 2024/11/10(日)18:23 ID:77OcV5w4(42/44) AAS
正則行列の場合は、余因子行列を行列式で割るクラメールの公式の
行列式が０になる場合があるという想定が欠けていた
考えない素人の典型的な誤解例
ラグランジュの分解式の場合は、解をただ漫然と並べればいいと思い込み
解の順序が、巡回群の巡回の順でなければならない、という理解が欠けていた
ガロア理論の初歩から理解しない素人の典型的誤解例
要するに式さえあればバカチョンで解けるとかいう発想でしか
省1
799: 2024/11/10(日)18:26 ID:77OcV5w4(43/44) AAS
◆yH25M02vWFhP の過去の幾多の誤りをなぜしつこく書くかといえば
すべて同じ理由によるからである
要するにルールを理解せず、自己流でルール違反する トンデモの典型例
間違いのどれもこれもがそのパターン そして決して自己流を改めない
自分が神だという自惚れがあるらしいが、実際は人間失格のエテ公である
人の知能がないのだから
800(1): 2024/11/10(日)18:28 ID:77OcV5w4(44/44) AAS
高卒ド素人にも分かるようにいってやろう
列の全部の項が分かっている場合と
列の頭の有限個の項が隠されている場合で
異なる列が代表として選ばれる状況は
代表の選出としては間違っている
つまり、どれだけ頭の項が隠されていようと必ず同じ列が代表として選ばれる
このことが選択公理による選択関数の存在で保証される
省2
801(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/10(日)18:45 ID:zvgSRz4H(8/9) AAS
>>800
>必ず同じ列が代表として選ばれる
>このことが選択公理による選択関数の存在で保証される
ふっふ、ほっほ 数学科オチコボレは ダメダメだね
あほや
下記"Equivalence class"より引用
”Every element of an equivalence class characterizes the class, and may be used to represent it. ”
省22
802(1): 2024/11/10(日)19:24 ID:BykLreMi(10/11) AAS
>>791
>必要な同値類と代表と決定番号は、有限個で済んでいる
はい、大間違い。
100列のいずれかをランダム選択する前に100列の決定番号が定まっている必要がある。
その時まだいずれの箱も開けてないから完全な代表選択関数が必要。
サル頭の君に数学は無理なので諦めると良い。
803(1): 2024/11/10(日)19:27 ID:BykLreMi(11/11) AAS
>>791
>” infinite fair lottery ”で確率計算をしているのがまずいってこと
>” infinite fair lottery ”では、全事象Ωが無限大に発散して
>P(Ω)＝1の確率公理を満たせなくなっている
君は字が読めないのかい？
箱入り無数目の標本空間はΩ={1,...,100}
何度言わせるの？サル頭だからもう忘れたかい？
804(2): 2024/11/10(日)20:27 ID:AC1x5hk1(2/2) AAS
時間の・・
805(5): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/10(日)22:39 ID:zvgSRz4H(9/9) AAS
>>804
>時間の・・
ID:AC1x5hk1 は、御大か
”時間のムダ”？ｗ ；ｐ）
三度目のタオルが、投げられたのか
>>802-803
>100列のいずれかをランダム選択する前に100列の決定番号が定まっている必要がある。
省22
806: 2024/11/11(月)00:05 ID:fZRxSgJD(1/3) AAS
>>805
>選択公理で保証されるのは、各代表の存在のみだ
>だから、”定まっている”の数学的意味が不明確だよ
君は馬鹿なのかい？
選択関数全体の集合が空でないことが選択公理によって保証されている。
その集合から元を一つ任意に選んで固定すればよい。それだけのこと。
こんな簡単なことも分からないようじゃ数学なんて到底無理なので諦めた方が良いですよ。
省15
807: 2024/11/11(月)00:06 ID:liPaA/8m(1/48) AAS
>>801
> ふっふ、ほっほ
> 数学科オチコボレは ダメダメだね
> あほや
アホは大学数学オチコボレの神戸人の君
あきらめて政治板にお帰り
そして天皇万歳、自衛隊万歳って叫んでな
808(1): 2024/11/11(月)00:07 ID:liPaA/8m(2/48) AAS
>>801
> 同値類の要素はどれもそのクラスを特徴づけ、そのクラスを表すために使われる。
> そのような要素が選ばれると、それはそのクラスの代表者と呼ばれる
どの要素も代表になりえる、それは間違いない しかし
その都度代表を変えてよい、とはどこにも書いてない
毎度毎度違う切断をとる🐎🦌はいないよ・・・大学1年の数学で落伍した君以外は
809: 2024/11/11(月)00:12 ID:liPaA/8m(3/48) AAS
>>804 >時間の・・
>>805 >”時間のムダ”？
ID:AC1x5hk1が誰だか知らないが そいつに負けを宣告されたのは、
◆yH25M02vWFhP、君だよ、キミ
810(1): 2024/11/11(月)00:19 ID:liPaA/8m(4/48) AAS
>>805
>”決定番号が定まっている必要がある”の 気持ちは分るよ
>そうでないと、箱入り無数目に不都合なんだ
箱入り無数目を否定したいがために
”列が選ばれたときとそうでないときで決定番号は違っていていい”
と言いたい気持ち・・・狂ってるね
選択公理によって選択関数の存在が保証されたならば
省3
811: 2024/11/11(月)00:25 ID:liPaA/8m(5/48) AAS
>>805
> {1,...,100}→{d1,...,d100} で、本当は決定番号の選択にしたいんだね
「したい」ではなく「できる」 意味わかる？
812: 2024/11/11(月)00:28 ID:liPaA/8m(6/48) AAS
>>805
> でも、現実に箱入り無数目がやっていることは…
> いま、残した列をiとして、{d1,..,(di),..,d100} ここに (di)だれも知らない
誰も知らない だから、(di)は決まってない、と
でも、それは、あなたの感想 数学でもなんでもないですよ(バッサリ)
813: 2024/11/11(月)00:41 ID:fZRxSgJD(2/3) AAS
見るまでは決まっていない？
量子力学じゃないんだからｗ
814(2): 2024/11/11(月)06:04 ID:L3ewo4nL(1/5) AAS
>>759
>自業自得だね
ま、それがサヨク暴力団の本音だろうね。
「暗殺されてよかった」と公言する大学教授もいるくらいだし。
外部ﾘﾝｸ:x.com
こいつらが政権取ったら恐怖政治になるわ
815(1): 2024/11/11(月)06:10 ID:L3ewo4nL(2/5) AAS
立憲民主って政党名が腐ってるよな？
なぜだか分かる？「立憲」というのは、結局「護憲」の言い換え。
「憲法守れ！」というスローガンが古くなったから
立憲主義と言い換えてるだけで、本質は旧社会党みたいなもの。
しかも、「現行憲法はいいもの」という刷り込みが、日本国民に
一定程度浸透していることも期待してのもの。
それでも政権取るには至らないのは、国民も賢いってことだな。
816(1): 2024/11/11(月)06:18 ID:liPaA/8m(7/48) AAS
>>814
●ベ●ンゾー政権も恐怖政治だったけどな
ニッキョーソ！ニッキョーソ！！って
817(1): 2024/11/11(月)06:23 ID:liPaA/8m(8/48) AAS
>>815
平和が一番、というのは全然古くならんよ
日本国憲法自体は別に社会主義を目指してはいない
また戦後日本の政治は一種の社会主義とみることもできる
自民党の政治というのは東大法学部卒の官僚と会社員にとって
都合のいい「学歴貴族支配」でしかない
立民が政権とってもそこが変わらない限りは目糞鼻糞
省1
818(1): 2024/11/11(月)06:26 ID:liPaA/8m(9/48) AAS
投票による政党政治は実は民主主義でもなんでもない「選挙貴族政治」
そしてそれは日本では「学歴貴族政治」と結びついている
人民は決して「貴族」の存在を認めてはならない 貴族は人民の敵であるから
819(1): 2024/11/11(月)06:26 ID:L3ewo4nL(3/5) AAS
親族に日教組いたし、子供の頃日教組系の
考古学会行事に参加したことあるし
個人的にはいいひとたちだと思ったけど
あとで考えてみるといろいろおかしなことがあった。
820(1): 2024/11/11(月)06:31 ID:L3ewo4nL(4/5) AAS
>>817
民主党のときは入れたこともあるが、「立憲」が入ったらもうダメだな。
自衛隊は憲法違反なんだろ？ なら、改憲すればいいだろ。
がそういう論調になることを恐れて、「自衛隊は合憲」
としぶしぶ認めている。論理的におかしいだろ。
821: 2024/11/11(月)06:36 ID:L3ewo4nL(5/5) AAS
オバマってイメージに反して空爆とかやりまくってるんだよな。
トランプのときは、意外に少ない。
「トランプは何するか分からないから」行動を起こしにくいというひともいる。
結局平和なんて、軍事的な均衡状態でしかないの。
822: 2024/11/11(月)06:38 ID:5aWCIKxP(1/20) AAS
エテ公はクルクルパーヨク
823(1): 2024/11/11(月)07:00 ID:fZRxSgJD(3/3) AAS
>>816
恐怖政治とは何か勉強した方が良い
824: 2024/11/11(月)08:16 ID:liPaA/8m(10/48) AAS
>>819
誰も日教組のすべてが善だとはいってない
労働組合もまた官僚制的なヒエラルキーに毒されてる
ヒエラルキーはイデオロギー以前に悪なのである
825: 2024/11/11(月)08:19 ID:liPaA/8m(11/48) AAS
>>820
＞自衛隊は憲法違反なんだろ？
こんな🐎🦌なこという奴に限って
「国権の発動たる戦争」が理解できず
「要するに戦争全部だろ」と嘘理解する
侵略に対する自衛は受動的な行動だから
「国権の発動」という能動的な行動ではない
省1
826(1): 2024/11/11(月)08:21 ID:liPaA/8m(12/48) AAS
＞「自衛隊は合憲」
正確には「自衛は合憲」
自衛隊が自衛の範囲かどうかは別の問題
行為の合法性とそのための組織の合法性を
区別できない🐎🦌は数学の初歩から理解できまい
827: 2024/11/11(月)08:26 ID:liPaA/8m(13/48) AAS
憲法第９条を改正して何がしたいのかが問題
要するに受動的な行動である自衛から逸脱した行動を
「これも自衛 あれも自衛 多分自衛 きっと自衛」
と正当化したいためだろう
しかも実際の行動よりも軍事費を増やして
軍需関係の企業に金を流したいのが本音
これ知らずにただ「日本最強」といいたいために歓迎すると
省3
828: 2024/11/11(月)08:29 ID:liPaA/8m(14/48) AAS
＞結局平和なんて、軍事的な均衡状態でしかないの。
国家という暴力団の支配を容認して
「おれってリアリストだから」
と利口ぶる🐎🦌がその小賢しさで国家に殺される
リアリズムが人類の破滅と自己の死を認めることだと
理解してないなら小利口どころか大🐎🦌である
829(1): 2024/11/11(月)08:32 ID:liPaA/8m(15/48) AAS
>>823
特攻を国民に強制する政治が恐怖政治でなくてなんであろうか？
●ベ●ンゾーはそこまでいきつくまえに自分が残念なことになったが
繰り返す 自業自得だと
830: 2024/11/11(月)08:37 ID:liPaA/8m(16/48) AAS
もちろん、レーニンやスターリンや毛沢東やポルポトの
やったことなど正当化のしようがないが
彼らはコミュニストを名乗っているが
彼らのやってることはコミュニズムではない
コミュニズムとは
「能力に応じて働き、必要に応じて受け取る」
ということでしかない
省1
831(1): 2024/11/11(月)08:38 ID:S0s/6Kqn(1/3) AAS
「戦争の勝ち負けはやって見なければ分からない」
は永遠に繰り返される暴言
832: 2024/11/11(月)09:08 ID:liPaA/8m(17/48) AAS
>>831
そもそも侵略は勝ち負け以前に動機が悪
833(1): 2024/11/11(月)09:12 ID:S0s/6Kqn(2/3) AAS
当事者たちの生活感情への無配慮こそが悪
834(1): 2024/11/11(月)09:46 ID:5aWCIKxP(2/20) AAS
名誉教授（自称）も左翼、エテ項のナカーマ
835: 2024/11/11(月)09:48 ID:S0s/6Kqn(3/3) AAS
>>834
832のナカーマ？
836: 2024/11/11(月)09:55 ID:5aWCIKxP(3/20) AAS
名誉教授（自称）
・京大卒
・尊敬する人物 福島瑞穂
・反原発
・親中国
・民青ではない
837(1): 2024/11/11(月)09:59 ID:5aWCIKxP(4/20) AAS
・自虐史観
838(1): 2024/11/11(月)10:34 ID:dso1r2Ir(1/9) AAS
>>826
>正確には「自衛は合憲」
>自衛隊が自衛の範囲かどうかは別の問題
だから、わたしが言ってるのは自衛隊が合憲か違憲かなんですが。
あなたの考えで自衛隊は合憲なんですか違憲なんですか？
そこんとこ避けてごちゃごちゃ言っても無意味。
違憲なんだったら、憲法改正すればいいという話。
839: 2024/11/11(月)10:36 ID:dso1r2Ir(2/9) AAS
>>829
安倍氏がどんな特攻を国民に強いましたかね？
あなたの妄想ですね。
そして、「自業自得」と言ったところで
テロによる殺人は犯罪であり、正当化されません。
840: 2024/11/11(月)10:37 ID:dso1r2Ir(3/9) AAS
サヨク（むしろ極左）の方が、いまだに安倍氏暗殺を正当化
しようとするのは、こういう理由もあるのだろう ↓
安倍晋三、死後もなお続くアベガーたちの悪魔化運動と国民的政治家としての特異性【宝泉薫】
外部ﾘﾝｸ:www.kk-bestsellers.com
さらに今回、たった一発の銃弾で亡くなるという最期を遂げたことで、
生身の人間だったことがまた証明された。それでも、アベガーが悪魔化
をやめないのはこれまでとは別の理由も加わったからだろう。それは
省1
841: 2024/11/11(月)10:38 ID:dso1r2Ir(4/9) AAS
約10年間「アベしね」などの誹謗中傷をネットやリアルで行ったり、
国会やデモで葬式ごっこやそれに似たパフォーマンスをしたり。
そういう過激さのまかり通った状況が、彼になら何を言ってもいいし、
何をしてもいいという「反アベ無罪」的な空気を生んだ。
ひいてはそれが、殺害対象に彼を選んだ犯人の意識に影響を与えたことは否定できない。
842: 2024/11/11(月)10:51 ID:dso1r2Ir(5/9) AAS
>>837
自虐史観というか、日本が先の大戦で悪いことをやったことは間違いない
わけで。自国民にとっても世界に対しても。勿論、部分的には
「人種差別撤廃」の努力など、いいことをやったとしても。
しかもその根底にあったのは、皇国史観というカルト思想だった。
ところで岡潔のエッセイを読んでいると、岡自身が皇国史観に
染まっていることが分かる。それだけ三つ子の魂の威力というのは
省1
843: 2024/11/11(月)11:06 ID:liPaA/8m(18/48) AAS
>>838
>自衛隊が合憲か違憲か
それはいかなる組織が自衛の範囲内かという問いである
さあ自分で考えて 考えない🐎🦌は数学もなんもわかんないよ
憲法改正ってそこをズバリ書くのかい？どう書くのかい
答え示して 示せないで喚くなら🐎🦌
844(1): 2024/11/11(月)11:09 ID:liPaA/8m(19/48) AAS
＞安倍氏がどんな特攻を国民に強いましたかね？
君、統一教会の信者？
845: 2024/11/11(月)11:12 ID:liPaA/8m(20/48) AAS
＞サヨク（むしろ極左）
具体的に
なんか自己愛ネトウヨって
ただのリベラルとボルシェビズムとアナーキズムの区別もできずに
全部まとめてサヨクとか🐎🦌発言するからさ
ミソもクソも一緒ってか
846: 2024/11/11(月)11:17 ID:liPaA/8m(21/48) AAS
＞彼になら何を言ってもいいし、何をしてもいいという
＞「反アベ無罪」的な空気を生んだ。
＞それが、殺害対象に彼を選んだ犯人の意識に影響を与えた
＞ことは否定できない。
いやあ、統一教会みたいな「犯罪組織」をつかって
国民全員に「国家のために死ね」と強制する奴が
恨まれるの当然だし、そのせいでロクでもない目にあった奴が
省2
847: 2024/11/11(月)11:21 ID:liPaA/8m(22/48) AAS
＞根底にあったのは、皇国史観というカルト思想だった。
というより、自己中心的な夜郎自大精神が生み出した
カルト思想が国家神道・皇国史観とかいう一神教
＞ところで岡潔のエッセイを読んでいると、
＞岡自身が皇国史観に染まっていることが分かる。
＞それだけ三つ子の魂の威力というのは凄いというか、恐ろしいもの。
岡はもともと自己愛的人格障害者なんで
省4
848: 2024/11/11(月)11:24 ID:liPaA/8m(23/48) AAS
ところで私は憲法改正論者である
しかし改正したいのは第９条ではなく第１条から第８条
皇室民営化と自衛隊民営化が目標である
そういうもんは金持ちが自分の見栄とか財産の保全のために
金出せばいいのであって貧乏人に犠牲を強いるなってこと
金持ちは貧乏人を毟って金持ちになったのであって
犯罪者といってよく自慢にもなんにもならない
849: 2024/11/11(月)11:27 ID:liPaA/8m(24/48) AAS
ついでにいうと議員を投票で選ぶのは民主的でないので
全国民の中から無作為にくじ引きで選んだほうがいい
なんなら公務員もそういう採用で期間限定で入れ替えたほうがいい
議員とか公務員とかいうものが特別なもんだという勘違いが
腐敗堕落を生むのである
850: 2024/11/11(月)11:30 ID:liPaA/8m(25/48) AAS
午前はここまで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 152 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s