[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
607: 2024/11/08(金)08:38 ID:aqum9Ju7(7/21) AAS
おまえが読み取れないだけ
608: 2024/11/08(金)08:38 ID:aqum9Ju7(8/21) AAS
馬鹿を馬鹿と呼んで何が悪い？
609: 2024/11/08(金)09:37 ID:aqum9Ju7(9/21) AAS
数学と思ってないならとっとと去ればいいのに
なんで居ついちゃったの？ シッシ
610(1): 2024/11/08(金)09:56 ID:aqum9Ju7(10/21) AAS
>>574
>いくつかの公理から論理的に組み上げられた
箱入り無数目記事の記述のうちZFC公理系から論理的に導出できないものはどれ？
611(1): 2024/11/08(金)10:18 ID:aZsSDOUP(1/8) AAS
>>610
だから、「勝つ戦略」の定義が欠けている。
勝ち負けの定義はさておき。
612(1): 2024/11/08(金)10:19 ID:FCzbskt3(1/5) AAS
>>605
>定義がなければ証明に意味はない
出題の確率測度は必要ない
P(S)（Ｓは他の列よりも大きな決定番号を持つ列の番号の集合）で、Ｓが実現される確率を表す
100列の場合、Sは{}か{i} (iは1から100までの自然数）の101個しかない
出題と回答者の列選択が独立なら、失敗確率は
P({})＊0＋P({1})*1/100+…+P({100})*1/100で表せ
省6
613: 2024/11/08(金)10:20 ID:FCzbskt3(2/5) AAS
誤 「勝つ戦略」の定義が欠けている。
正 出題の確率測度が定義されていない
この指摘に対する回答
「出題と回答者の列選択が独立であると前提すれな、出題の確率測度は全く必要ない」
614: 2024/11/08(金)10:21 ID:FCzbskt3(3/5) AAS
誤 前提すれな
正 前提すれば
615(1): 2024/11/08(金)10:22 ID:aqum9Ju7(11/21) AAS
>>611
親切な人が上で書いてくれたじゃん
君は字が読めないのかい？ なら去りなよ 居ても無駄だから
616: 2024/11/08(金)10:25 ID:aZsSDOUP(2/8) AAS
正 「勝つ戦略」の定義が欠けている
誤 出題の確率測度が定義されていない
617(2): 2024/11/08(金)10:30 ID:aZsSDOUP(3/8) AAS
>>615
書いてある手続きが
「勝つ戦略」であることを保証するロジックが
欠けているのは「勝つ戦略」の定義が
欠けているから。
618: 2024/11/08(金)10:39 ID:aqum9Ju7(12/21) AAS
>>617
記事の戦略によって確率1-εで勝てることは認めるの？
確率1-εで勝てる戦略は勝つ戦略ではないと言いたいの？
自分が言いたいことをちゃんと言いなよ おまえはコミュ障か？
619(1): 2024/11/08(金)10:40 ID:aqum9Ju7(13/21) AAS
コミュ障老害は苛付くから消えてくれ シッシ
620(1): 2024/11/08(金)10:42 ID:aZsSDOUP(4/8) AAS
>確率1-εで勝てる戦略は勝つ戦略ではないと言いたいの？
「ある確率1-εで勝てる戦略」の存在は否定していない。
621: 2024/11/08(金)10:43 ID:aqum9Ju7(14/21) AAS
自分が言いたいこともちゃんと書けないコミュ障老害は誰からも相手されないからここに流れ着いたんだろうけどいい迷惑だ
率直に言えば消えて欲しい 苛々する
622(1): 2024/11/08(金)10:44 ID:aZsSDOUP(5/8) AAS
>>619
好きにさせてもらいます
623: 2024/11/08(金)10:44 ID:aqum9Ju7(15/21) AAS
>>620
だからｗ
否定で語るなと何度言わせんのこの馬鹿 ほんと苛々する
肯定で語れよ 自分が言いたいことすらまともに書けないのかよ なら失せろ雑魚
624(1): 2024/11/08(金)10:45 ID:aqum9Ju7(16/21) AAS
>>622
消えろ
おまえの存在は人を苛々させるだけ
625: 2024/11/08(金)11:17 ID:aZsSDOUP(6/8) AAS
>>624
言いたいことはわかった
好きにさせてもらいたい
626: 2024/11/08(金)11:19 ID:aZsSDOUP(7/8) AAS
>自分が言いたいことすらまともに書けないのかよ
言いたいことを思いついたまま書いています。
627: 2024/11/08(金)11:21 ID:FCzbskt3(4/5) AAS
>>617
>書いてある手続きが「勝つ戦略」であること
>を保証するロジックが欠けているのは
>「勝つ戦略」の定義が欠けているから。
ロジックは欠けていない
欠けていると思っているのは、何の根拠もなく
「出題の確率測度が必要」と妄信狂信してるから
628: 2024/11/08(金)11:23 ID:FCzbskt3(5/5) AAS
>>612こそが完璧なロジック
つまりP({})およびP({1})からP({100})を具体的に算出する必要はない
何の根拠もなくP({})およびP({1})からP({100})を具体的に算出する必要がある
と思うのはロジックでもなんでもなく精神異常
629: 2024/11/08(金)11:30 ID:aqum9Ju7(17/21) AAS
ID:aZsSDOUP
↑
このクソジジイは出題の確率空間について言いがかりつけてるの？
何が言いたいんだかさっぱり分からん イライラするから消えて欲しい
630: 2024/11/08(金)11:36 ID:aqum9Ju7(18/21) AAS
言いたいことをズバリ書いちゃうと瞬殺フルボッコされるからわざとはぐらかしてんだな
根性が腐ってる 逝ってよし
631(1): 2024/11/08(金)11:52 ID:aZsSDOUP(8/8) AAS
>出題の確率空間について言いがかりつけてるの？
回答の確率空間はあるが「出題の確率空間」はない。
632(1): 2024/11/08(金)12:06 ID:aqum9Ju7(19/21) AAS
>回答の確率空間はあるが「出題の確率空間」はない。
つまりおまえは出題の確率空間について言いがかりつけてるだけってことでいいのね？
じゃなんでそう言わないの？馬鹿なの？死ぬの？
てかID:FCzbskt3氏はよく分かったね すごいわ
633(2): 2024/11/08(金)13:09 ID:Nh/gW6Sv(1) AAS
>出題の確率空間について言いがかりつけてる
「出題の確率空間」というものは時枝問題に書かれていないので
「時枝問題の確率空間」というものに言いがかりをつけているという文句は
お門違いではないか
634(1): 2024/11/08(金)13:26 ID:aqum9Ju7(20/21) AAS
>>633
出題の確率空間は任意でよいので、書かれてないというクレームが言いがかりだと言っている。まったくお門違いではない。
出題の確率空間は任意でよいのは何故か分かる？
635: 2024/11/08(金)13:57 ID:8I2Us93R(1/3) AAS
そういえば関西人の確率論の人はどうした？呆れ返って消えたか
636(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/08(金)14:24 ID:str2S7EC(1) AAS
>>631-634
>>出題の確率空間について言いがかりつけてるの？
>回答の確率空間はあるが「出題の確率空間」はない。
>出題の確率空間は任意でよいので、書かれてないというクレームが言いがかりだと言っている。まったくお門違いではない。
>出題の確率空間は任意でよいのは何故か分かる？
・石が流れて木の葉が沈む
間違っている方が いばる
省15
637: 2024/11/08(金)14:30 ID:aqum9Ju7(21/21) AAS
やはり分かってなかったか
この馬鹿のバカレスは読んでてうんざりするなあ
638(1): 2024/11/08(金)14:43 ID:10hel/3o(1/2) AAS
>>636
誤 回答の確率空間
正 回答者の箱選択の確率空間
なお、出題100列から、それぞれの代表列が決まる これに確率が入る余地は全くない
これ豆な
639: 2024/11/08(金)14:45 ID:10hel/3o(2/2) AAS
>>638
>なお、出題100列から、それぞれの代表列が決まる これに確率が入る余地は全くない
つまり、出題100列から、それぞれの箱の当り外れが決まる これに確率が入る余地も全くない
これ豆な
640: 2024/11/08(金)14:50 ID:8I2Us93R(2/3) AAS
黒豆はうまい
641(1): 2024/11/08(金)17:49 ID:8I2Us93R(3/3) AAS
名誉教授の住処、荒しちゃだめだぞ
多変数関数論4
岡潔と連接性3
関数論←複素関数論、な
今日の天気＠数学板
642: 2024/11/08(金)18:56 ID:4KPRUiHj(13/13) AAS
>>641
アルツハイマーのOTはここに書くな
643: 2024/11/08(金)21:02 ID:E2yCA6Nl(12/12) AAS
アルツハイマーでないOTは書いてよいのか
644(1): 2024/11/09(土)02:04 ID:2rh0SzG7(1/2) AAS
>>449
コロコロ気が変わったのを装ったり釣りを装ったりして
シレッと方針転換してんのバレてんぞ、以前からな
で、お前の核心は「信実を真実と錯覚」つまり
「己が信じる事実認識を真実と錯覚」更に噛み砕くと
出所や真偽の話をされても「LHBTQの話はしてない、女性差別実態の話をしてんの」と言って返す奴等と同じで
思いっ切り関係あるが自分たちのパラダイムの中でのみ語りたくて「分かってない、話がズレてる」と言って返すのと同類､
省9
645: 2024/11/09(土)02:38 ID:FWZJiHAf(1/27) AAS
>>636
君は本当に馬鹿だね。
君は出題が非試行の場合すら未だ理解できてないので、箱入り無数目ではなくサイコロの例で教えてあげる。
出題者がつぼの中でサイコロ一つを1回ふった。回答者がつぼの中のサイコロの目を言い当てたら勝ちとする。
出題の確率測度は任意の目xに対してP({x})=1/6。
回答の確率測度を任意の目xに対してQ({x})と書く。
出題と回答は独立事象と仮定する。
省5
646: 2024/11/09(土)02:42 ID:2rh0SzG7(2/2) AAS
おい、超賤コピペごみ虫>>1
いつだったかβの話してやっただろ
『ｅ‘＝ｅ、ｅは微分しても変わらない不思議な定数』発言
『３＜∞、∞は３より大きい』発言
の、すぐ知ってた振りをする大莫迦の話｡
自称弥勒菩薩の天罰覿面仏罰相応の野郎は
異常(=¬正常)且つ非常(=¬通常)に
省5
647: 2024/11/09(土)06:55 ID:gP4Cl+Vg(1/19) AAS
腐れ麦爺の意味不明長文乙
648: 2024/11/09(土)07:06 ID:gP4Cl+Vg(2/19) AAS
腐った蕎麦爺はまだ時枝記事が正しいと信じてるの？
649(2): 2024/11/09(土)07:17 ID:nWE7m/F6(1/14) AAS
>>644 誰の何に怒ってる？
「出題が固定なら箱入り無数目成立」が
「出題が固定でなくても回答者の列選択と独立なら箱入り無数目成立」に
拡張されたことを、変節と誤解してる？
650(1): 2024/11/09(土)07:19 ID:nWE7m/F6(2/14) AAS
>>649のつづき
出題が固定で回答者の列選択がランダムなら、当然出題と列選択は独立
つまり、肝心なのは出題固定でなく、出題と列選択の独立性だった
これは意見の変更に違いないが、意見を変えないことが正義。というわけではない
君子豹変って言葉、知ってるか？
あれ、本当はいい意味なんだぞ
外部ﾘﾝｸ:dictionary.goo.ne.jp
651(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/09(土)07:54 ID:xFyTXC7q(1/8) AAS
>>649-650
(引用開始)
「出題が固定なら箱入り無数目成立」が
「出題が固定でなくても回答者の列選択と独立なら箱入り無数目成立」に
拡張されたことを、変節と誤解してる？
出題が固定で回答者の列選択がランダムなら、当然出題と列選択は独立
(引用終り)
省5
652: 2024/11/09(土)08:31 ID:nWE7m/F6(3/14) AAS
>>651
>独立の定義がない
ないんじゃない 君が高校の数学を理解できてないだけ
独立 (確率論)
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
確率論における独立（どくりつ、英: independent）とは、
省10
653: 2024/11/09(土)08:32 ID:nWE7m/F6(4/14) AAS
>>651
>「出題が固定で回答者の列選択がランダムなら、当然出題と列選択は独立」の証明がない
自明 わからん君が馬鹿
654: 2024/11/09(土)08:34 ID:GdkKwZp6(1) AAS
>「出題が固定で回答者の列選択がランダムなら、当然出題と列選択は独立」
書いた当人以外は誰にもわからない
655: 2024/11/09(土)08:37 ID:nWE7m/F6(5/14) AAS
>>651
>”当然”＝ゼミ生が苦し紛れに吐く ”自明です”と同義
>”自明”には、必ずゼミ教官から「証明は？」のツッコミがある
自分が説明できないことをツッコむ教官はいない
むしろ教授は君につっこむよ
「君、出題と列選択は独立でなく
決定番号が単独最大の列を回答者は必ず（つまり確率１で）選ぶ
省4
656(1): 2024/11/09(土)09:07 ID:gP4Cl+Vg(3/19) AAS
ランダム、独立も独自用語ｗｗｗ
657: 2024/11/09(土)09:12 ID:gP4Cl+Vg(4/19) AAS
高校の確率しか知らないので場合の数になったところから議論する（苦笑）
658: 2024/11/09(土)10:55 ID:FWZJiHAf(2/27) AAS
他所でやって下さいが出るので分割投稿する
>>651
>「出題が固定で回答者の列選択がランダムなら、当然出題と列選択は独立」の証明がない
［前提］
単独最大決定番号の列をハズレ列と書く。
自然数の性質から100列のうちハズレ列はたかだか1列。
［命題］
省4
659: 2024/11/09(土)10:56 ID:FWZJiHAf(3/27) AAS
（続き）
[証明]
ハズレ列が0列の場合。
P(A∧B)=0、P(A)=0、P(B)=1/100
よってP(A∧B)=P(A)P(B)が成立。
ハズレ列が1列の場合。
出題が固定だからハズレ列も固定であり列jとする。
省8
660(2): 2024/11/09(土)11:03 ID:FWZJiHAf(4/27) AAS
>>656
>ランダム、独立も独自用語ｗｗｗ
言いがかり。
ランダムとは確率分布が一様分布であること。
事象X,Yが独立とはP(X∧Y)=P(X)P(Y)であること。
661: 2024/11/09(土)11:13 ID:FWZJiHAf(5/27) AAS
不成立派の言いがかりは一掃されました
今日も負けた不成立派 連敗街道爆走中ｗ
662(1): 2024/11/09(土)11:23 ID:gP4Cl+Vg(5/19) AAS
>>660
証明しろよ
663(1): 2024/11/09(土)11:25 ID:gP4Cl+Vg(6/19) AAS
>>660
それは確率であること前提としてる、順序が逆、ど素人乙
664(3): 2024/11/09(土)11:26 ID:FWZJiHAf(6/27) AAS
>>662
定義は証明不要ってことすら知らないの？
ダメだこりゃｗ
665: 2024/11/09(土)11:28 ID:FWZJiHAf(7/27) AAS
>>663
確率の話でないなら何の話をしてるの？
666: 2024/11/09(土)11:30 ID:FWZJiHAf(8/27) AAS
定義を証明しろって言う人初めて見た
世の中広いねｗ
667(2): 2024/11/09(土)11:36 ID:gP4Cl+Vg(7/19) AAS
高校生の数学：公式に当てはめて計算する
数学科の数学：定義から始める。定義が満たされれば定理を使って計算する
668: 2024/11/09(土)11:38 ID:FWZJiHAf(9/27) AAS
何言ってんだかｗ
669(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/09(土)11:44 ID:xFyTXC7q(2/8) AAS
>>664
>定義は証明不要ってことすら知らないの？
>ダメだこりゃｗ
ガッハハ ガッハハ
・オレ様定義で、オレ様数学
・それで済むなら、某タカなんとか数学と同じ じゃんかｗ
同類だったかｗ ；ｐ）
省1
670: 2024/11/09(土)11:48 ID:gP4Cl+Vg(8/19) AAS
馬鹿に馬鹿と言っても始まらない
無知に無知と言ってもしかたがない
671(2): 2024/11/09(土)11:50 ID:FWZJiHAf(10/27) AAS
>>669
>オレ様定義
何がオレ様定義か具体的に言ってみて
672: 2024/11/09(土)11:51 ID:FWZJiHAf(11/27) AAS
なんで不成立派ってわざわざ負けに来るんだろう
どＭか？ｗ
673: 2024/11/09(土)12:23 ID:gP4Cl+Vg(9/19) AAS
もし答えの同値類が選べたら勝ってんじゃん、ある番号以降同じなんだおだろ、必勝ｗｗｗ
674(1): 2024/11/09(土)12:26 ID:FWZJiHAf(12/27) AAS
ある番号が問題じゃね？
675: 2024/11/09(土)12:28 ID:FWZJiHAf(13/27) AAS
ある番号以降同じでもその番号が分らないから必勝じゃなくね？
676: 2024/11/09(土)12:30 ID:FWZJiHAf(14/27) AAS
なんのために出題列を複数列に並べ替えるか理解しような？
677(1): 2024/11/09(土)15:35 ID:gP4Cl+Vg(10/19) AAS
>>674
当るんだろ、不要
678: 2024/11/09(土)15:55 ID:nWE7m/F6(6/14) AAS
>>669
方程式の分解体の自己同型群が位数ｎの巡回群のとき
ラグランジュ分解式のｎ乗が基礎体と１のｎ乗根の有理式で表せる
という「簡単な」ことが１０年かかっても全く理解できなかった
現代数学のオチコボレ高卒がなんかいうとる
679: 2024/11/09(土)15:59 ID:nWE7m/F6(7/14) AAS
論理を知らん小卒の ID:gP4Cl+Vg がなんかいうとる
680: 2024/11/09(土)16:25 ID:FWZJiHAf(15/27) AAS
>>677
このスレにおまえが不要
681(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/11/09(土)16:30 ID:xFyTXC7q(3/8) AAS
>>664
>定義は証明不要ってことすら知らないの？
>ダメだこりゃｗ
ガッハハ ガッハハ
・オレ様定義で、オレ様数学
・それで済むなら、某タカなんとか数学と同じ じゃんかｗ
十人十色のオレ様定義で
省3
682(3): 2024/11/09(土)16:40 ID:KCp2yO63(1/2) AAS
C:＝lim_{n→+∞}(1＋…＋1/n−log(n))＝lim_{n→+∞}(1＋…＋1/n−log(n＋1))
は無限連分数展開出来ない正の実数で、Cは有限連分数展開される実数である
故に、C∈Q
世界中で Julian Havil の オイラーの定数ガンマ γで旅する数学の世界
はよくγの参考書に挙げられているが、
実は同じ Julian Havil が書いた他の参考書が γ∈Q と結論を出すには参考になる
683: 2024/11/09(土)16:45 ID:nWE7m/F6(8/14) AAS
>>681 大学１年の数学で落ちこぼれた◆yH25M02vWFhPは高木某以下だけどなｗ
684: 2024/11/09(土)17:02 ID:FWZJiHAf(16/27) AAS
>>681
>>671
君は字が読めないのかい？ ならここから去りたまえ
685(1): 2024/11/09(土)17:07 ID:FWZJiHAf(17/27) AAS
なんで雑談くんってわざわざ「私はバカ」アピールするんだろう？
そんなアピール要らないのに もうとっくにバレてるから
686: 2024/11/09(土)17:40 ID:nWE7m/F6(9/14) AAS
>>685
「雑談 ◆yH25M02vWFhP」は、自分が数学を全く理解できない🐎🦌だという自覚がありません
自分は大学入試を突破して旧帝国大学に入学したから当然数学が分かっている、と思い込んでます
「理屈抜きの計算法」としての高校卒業レベルの数学は習得できてるというのは嘘ではありませんが
一方で、大学数学の「理屈」を理解できず、計算方法の暗記で誤魔化して単位をとったこともまた事実です
当人は「大学教授の教え方が悪かっただけ 教え方が良ければわかる」と思ってるようです
Ｈ県知事のＳのように、自分にとことん甘い自己愛性人格障害者というのが、彼の正体です
687(3): 2024/11/09(土)17:40 ID:ggtNiKsf(1/4) AAS
>>682
もしその結論が正しいとして、英語圏で読んでるひとがたくさんいるのに
なぜ誰も気づかなかったことが、自分には天啓のように舞い降りたのだろう？
自分が特別だから？ いや実は単なる誤りであることの方がありそうなことだ
という内省に至らないのが、「おっちゃん」の軽率な点
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 315 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s