[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
711: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/15(日) 19:57:33.74 ID:8VnUw5mp >>707 >「あなた」=>>703の書き手、はあなた自身ですけど ふっふ、ほっほ これは大変失礼をば では>>706のタイポ訂正 です >>703 ↓ >>704 >「不作為ないし無作為」「F[x]が無限次元」という言葉で >無限大次数の要素がとれる、という主張を正当化することは不可能です ふっふ、ほっほ ・いま、101次元の空間R^101を考えましょう もし、「不作為ないし無作為」に、R^101の空間の点をとれば それは、101次元の点であるべきです! 100次元以下、例えば 10次元とか20次元の点を取って、「不作為ないし無作為」と主張することはできません!! ・さて、n+1次元の空間R^n+1を考えましょう もし、「不作為ないし無作為」に、R^n+1の空間の点をとれば それは、n+1次元の点であるべきです! n次元以下の点を取って、「不作為ないし無作為」と主張することはできません!! ・これを、上記「F[x]が無限次元」に当て嵌めれば、 100個の決定番号dの最大次元をnとすると、常にnの後者n+1が存在して(ペアノ公理) n+1次元の部分空間がとれて、n次元空間は体積0に潰れていると見ることができます これは、「F[x]が無限次元」であることからの帰結なので、これを否定することは「ペアノ公理」の否定に等しいw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/711
713: 132人目の素数さん [] 2024/09/15(日) 20:32:34.65 ID:Rw4GIZuh >>711 >>712 箱入り無数目と何の関係も無い >>339は理解したのか? >>340でトンチンカンなレスしっ放しになってるやん それじゃ箱入り無数目を理解できるはずがない http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/713
714: 教天使ociel [] 2024/09/15(日) 20:53:04.83 ID:56cB2hja >>711 >100個の決定番号dの最大次元をnとすると、常にnの後者n+1が存在し >n+1次元の部分空間がとれて、n次元空間は体積0に潰れていると見ることができます >これは、「F[x]が無限次元」であることからの帰結なので、 >これを否定することは「ペアノ公理」の否定に等しい 体積0は全く関係ないですね もし、次元nが自然数でないなら 任意有限次元線型空間の合併の否定ですから前提に反する 矛盾ですね ところで妙な笑いは何かの発作ですか? 病院で診てもらうことをお勧めしますよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/714
718: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/15(日) 23:21:53.62 ID:8VnUw5mp >>714 >ところで妙な笑いは何かの発作ですか? >病院で診てもらうことをお勧めしますよ いやー、面白すぎてですね つい笑いがでるのです。ぐっふっふ ぐっふっふw ;p) >体積0は全く関係ないですね あります キッパリw 1)区間[0,1]から、実数を100個 無作為に選んだ その100個は、すべて有限小数なり分数だった 確率論数学者曰く「おい、ふざけんな! 実数を100個 無作為に選べと言っただろう」*) 数学科オチコボレ助手「すんません。数学オチコボレなので、有限小数と分数しか分りません」w ;p) チャンチャンw 注*):>>712の通り、区間[0,1]に 有理数の集合が占める区間の測度は0 区間[0,1]に 無理数の集合が占める区間の測度は1 よって 実数を100個 無作為に選んで、全て有理数なら それは すでに無作為とは言えないでしょうね 2)さて、区間[0,1]に対し、全実数R 区間で言えば (-∞,+∞)に対しては 有理数の集合が占める区間の測度0は言えるが 無理数の集合が占める区間の測度1は言えません (ここ箱入り無数目と関連します。後述) 3)>>711に示したように、決定番号は多項式の次数n でd=n+1と書けます(>>706) 多項式f(x)は、多項式環F[x]から選びます 作為をもって、無限次元空間から 有限次元の元 d1<d2<・・<d100 を選ぶことは可能(>>694) しかし、無作為で d1<d2<・・<d100 を選ぶことは不可能(>>694) ∵最大値 max(d1,d2,・・,d100)に対し、無限次元空間の部分空間で 最大次元よりいくらでも大きな部分空間を持つので 無作為としては、小さな部分空間のベクトルを選ぶのはヘンです それは、あたかも 実数R中から百個の実数を無作為に選んだとき、百個全てが有理数であるが如しです 測度0の集合から、無作為に100個選ぶのはヘンですw ;p) 4)時枝さんは、無作為でないのに、確率99/100だなんてwww はっきり言えば、確率99/100の結論の つじつま合わせとして 作為で d1,d2,・・,d100を出しているってことです (要するに、結論ありきの コジツケ論法) 5)そして、区間 を 全実数R (-∞,+∞)に広げると、区間の測度が発散して 全事象での確率測度1(下記) が 成り立たなくなっています 確率99/100の結論ありきの コジツケ論法の オカゲなのですが、無茶苦茶ですw ;p) (参考) ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 確率の公理 コルモゴロフの公理 第二の公理 標本空間全体において、少なくとも1つの根元事象が起こる確率は1 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/718
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.034s