[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
32: キョエ 2024/08/30(金)17:24:39.90 ID:iHfsyYtu(5/5) AAS
そもそも「箱入り無数目」では箱の中身の確率分布なんて全く使ってない
だから非可測性も確率変数の無限族の独立性も全然関係ない
カァー
82: 2024/09/01(日)09:02:23.90 ID:yO1usCXb(1) AAS
>>76
大杉リターン
96(1): 2024/09/02(月)08:29:18.90 ID:l7j21hRs(1/19) AAS
>>95
なんで飛行機とか大学受験問題とか持ち出すの？
いい歳したおっさんが駄々っ子みたい
104: 2024/09/02(月)09:16:06.90 ID:l7j21hRs(7/19) AAS
誰も言ってないことに反論してくるし
都合の悪いレスは見て見ぬふりするし
まるで駄々っ子だね
148: 2024/09/03(火)11:30:43.90 ID:+YfRKjLY(5/11) AAS
>>142
>試行に二種類あるというのか？
ほらねｗ 全然分かってないｗ
何を試行とするかで確率は異なると言ってるのに、日本語も分からないようだね
「出題を固定し、回答を試行とする」この意味ちんぷんかんぷんでしょ君 そりゃ箱入り無数目が分かる訳が無い
202: 2024/09/05(木)00:13:09.90 ID:VTuoFu0z(1/5) AAS
>>201
>完全に個人妄想の与太話
具体的にどうぞ
>従来の数学理論を、全て否定している
具体的にどうぞ
>相手にする必要を認めないと感じるのは、私だけだろうか？ｗ ；ｐ）
黙って逃げ去るのはあなたの自由ですが、不成立などと嘘吹聴は困りますよ？
349(1): 2024/09/08(日)19:57:04.90 ID:PmOrIQha(19/23) AAS
>>345
>各箱にサイコロを振ってその出目を入れる行為は、試行ですね
>いいですね
よくない
それだけじゃ試行であるともないとも言えない
箱に入れた目が試行毎に変化しないのならさいころを振って出た目を入れる行為は試行ではない
何度言わせんの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？
439(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/09/10(火)23:37:00.90 ID:MXbtmBFD(3/3) AAS
>>426
(引用開始)
１つの尻尾同値類全体の確率測度が存在するとする
もし、いかなる決定番号dの列全体の確率測度も0だとする
このとき、それら全体の合併は可算和であるから確率測度0であるが、
一方で、全体の確率測度は1でなくてはならない筈である
これは矛盾である
省11
491: 2024/09/12(木)07:57:19.90 ID:SlXfBJcF(2/14) AAS
>>487
記事を読めないからといって言いがかりはやめてもらいたい
495(3): 数学板の自治会長 2024/09/12(木)10:24:41.90 ID:Zmcaj5vp(4/22) AAS
数学の定理は査読付き欧文誌に掲載されて専門家が認めたら正しいことになる。
よって箱入り無数目が定理として認められることはない。
569(1): 2024/09/14(土)06:52:52.90 ID:sFd+TmI6(1/15) AAS
ふっふ、ほっほ
ブッハハ、ブッハハ ｗ ；ｐ）
572(1): 2024/09/14(土)07:53:59.90 ID:JoD7lAH1(3/24) AAS
>>570
>無限次元線形空間から、作為で有限次元の元を選ぶことは可能だが、不作為ないし無作為で選んで 確率99/100は言えない
無限次元線形空間？ 正気か？
100列のうち単独最大決定番号の列は自然数の全順序性からたかだか1列。
よって100列のいずれかをランダム選択したときその列を選ぶ確率はたかだか1/100。
その場合だけ代表列の対応する箱と中身が一致する保証が無い。
なんでこんな簡単なことが理解できないの？
590: ルシファー 2024/09/14(土)11:00:12.90 ID:/tXJGWKc(3/18) AAS
また嘘をつく、無限地獄行き
609(2): 2024/09/14(土)15:43:40.90 ID:sFd+TmI6(10/15) AAS
>>607
ふっふ、ほっほ
１）まず、日常の日本語には、そこまでの厳密性はない
２）”馬鹿”の程度について、定量評価基準（数値化）がない
定量評価基準（数値化）がない以上厳密な比較評価はできない
３）定性的な比較に止まるならば、”等号つき≧”と解するべき
４）なお、商談のとき、”等号つき≧”かそうでないかは、常に確認事項だよ
省35
694(3): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/09/15(日)13:23:41.90 ID:8VnUw5mp(6/15) AAS
>>677
>「任意の有限次元ベクトルの全体から、100個の有限次元ベクトルを選ぶことは当然できる。
> むしろ、有限次元でないベクトルをとることなど不可能である」
>100個の有限次元ベクトルの中で他の99個よりも高い次数を持つものはたかだか1つ
>それを除くベクトルを選ぶ確率は1-1/100=99/100
>残念ながら、反論の余地もない厳然たる事実です
・反論 大ありですｗ ；ｐ）
省28
727: 師天使ociel 2024/09/16(月)07:22:41.90 ID:DKtr0qIf(2/33) AAS
>>718
>時枝さんは、無作為でないのに、確率99/100だなんて
>はっきり言えば、確率99/100の結論の つじつま合わせとして
>作為で d1,d2,・・,d100を出しているってことです
>（要するに、結論ありきの コジツケ論法）
あなたは確率99/100の計算も理解せず、結果も感情的に受け入れられないので
『決定番号が自然数の値をとること』自体否定したいようですが、
省1
803(1): 師天使ociel 2024/09/16(月)19:06:19.90 ID:DKtr0qIf(25/33) AAS
>>797
>まず、金沢工業大学の「試行」の用語説明について、
>世間の確率論の「試行」はこの説明だ
>ということを、受け入れて下さいね
なにをイラついているんですか？
まあ、おちついて
「金沢工業大学 確率の定義
省19
890(4): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/09/18(水)07:35:40.90 ID:sKeqOfHi(2/7) AAS
>>874 補足
さて、ここで 「同様に確からしい」(＝高校の確率) で、自然数Nについて説明します
１）自然数Nは、可算無限集合なので
確率測度1を与えることができないことは、すでに述べた
２）いま、大きな有限の自然数M(∈N) をとって
部分集合0〜Mの自然数 で、確率を考えることができる
この部分集合0〜Mの自然数から、二つの自然数x,yを取る
省21
903: ルシファー 2024/09/18(水)13:42:32.90 ID:eZwysP7z(2/8) AAS
毀損ババアが確率論に興味を持ちました
962: 2024/09/20(金)11:19:57.90 ID:C2q9kFHX(1) AAS
>>961
まあ、そんな感じ
ついでにいうと、任意有限直積の合併∪R^nと無限直積R^Nは集合として異なる
多分ここが1は全然分かってない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.065s