[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
21: １３２人目の素数さん [] 2024/08/30(金) 13:28:27.70 ID:Orqc65vD ふっふほっほって本当に馬鹿だね 教えても分からないんだから救い様が無い http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/21
156: １３２人目の素数さん [sage] 2024/09/03(火) 15:33:42.70 ID:ncoquMO7 >>155 ＞時枝氏自身、記事の最後は反省の弁で終わっています 確率変数を取り違えた上での間違った反省を真に受けるのは愚か者 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/156
180: １３２人目の素数さん [] 2024/09/04(水) 07:42:21.70 ID:nJUyi3mQ >起こりうる出題は複数ない！ 一つしかない！ ふっふほっほ君はいや違うと反論するだろう。 しかし「一つしかないこと」は著者が決めることであって君が決めることではない。 よって君に許されるのは「一つしかなくても確率99/100以上にはならない」という反論であって「一つしかないこと」への反論ではない。 前者の反論ができるならしてみたまえ。できるならね。できないけどｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/180
216: １３２人目の素数さん [] 2024/09/06(金) 11:47:23.70 ID:ZJlNoaAu >>215 そもそもラマヌジャンはセミナーとか参加しないと思う http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/216
400: １３２人目の素数さん [] 2024/09/10(火) 17:36:35.70 ID:40vZotHm >>393 定理の言明は記事に書かれている通りですけど？素人さんの自称自治会長の為にいうと http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/400
416: １３２人目の素数さん [] 2024/09/10(火) 18:32:02.70 ID:40vZotHm >>413 指摘？ ど素人以下の君が何を指摘したと？ 気でも狂ったの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/416
476: 数学板の自治会長 [sage] 2024/09/11(水) 17:40:37.70 ID:qgoBgW7n >>474 お前いつからこのスレにいるの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/476
581: 庶々子 ◆0t25ybzgvEX5 [] 2024/09/14(土) 09:23:39.70 ID:+Eau11a7 >>570 >無限次元線形空間から、作為で有限次元の元を選ぶことは可能だが、 >不作為ないし無作為で、ある有限次元D以下の元を選ぶことはできない ↑誤り１ できる 正解１ 多項式環は有限次元線型空間だが そこから元を選べば、かならず有限の次数を持つ どう頑張っても、無限次数の元を選ぶことはできない！ >なぜなら、多項式環は 有限次元Dより大きい次元の部分空間を持つのです。 >それは、多項式環は無限次元の線形空間だから ↑誤り２ 理由になってない 正解２ 多項式環は、任意の自然数ｎを次数とするｎ以下の次数の多項式全体の合併 確かに、任意の次数の多項式を持つが、 逆に無限次数の多項式なんていう架空の元は存在しない 合併しただけで、どの集合にもなかった元が新たに生成するわけがない！ >同様に、作為で 有限次元のd1,d2を選ぶことは可能だ。 >しかし、そもそも それは確率論から外れている >有限次元のd1,d2を、不作為ないし無作為に選ぶことは不可能。 >なので、確率を論じることはできない！ ↑誤り３ これまた理由としてトンチンカン 正解３ 多項式環から元をどう選んでも必ず有限の次数を持つことは 正解１正解２ですでに述べたので割愛 「多項式環からランダムに選んだ元の次数の分布」 なるものが確率論で扱えない理由は別にある つまりランダム性を満たすような多項式環上の確率測度が うまく設定できないのが真の理由 上記3点の誤りは ◆yH25M02vWFhPこと「数学板の味噌っカス 悠●」のものであって 都築暢夫氏とは無関係であることを強調しておく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/581
717: １３２人目の素数さん [] 2024/09/15(日) 21:56:09.70 ID:Rw4GIZuh >>716 日本語読めないのか？ 小学校からやり直せ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/717
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s