[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: キョエ [sage] 2024/08/31(土) 15:38:12.43 ID:8r2do0BL >>60 もともと壊れてるけどね カァ〜 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/62
134: 数学板の自治会長 [sage] 2024/09/02(月) 18:12:43.43 ID:UmBzueWa 基礎論婆はど素人なので論外 ウマシカおっさんも確率論はパープー さて腐った蕎麦爺は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/134
152: １３２人目の素数さん [] 2024/09/03(火) 11:51:05.43 ID:+YfRKjLY >箱の中身は固定し 「固定」と書くとまたやれ独自だの珍妙だのと発狂しそうだが、単に「確率変数ではない」という意味でしかない。 この説明で分からないのは確率変数が分からないのと同じこと。基本に戻って勉強し直してください。箱入り無数目？10年早い。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/152
188: 数学板の自治会長 [sage] 2024/09/04(水) 11:33:43.43 ID:8mTH9FNL 馬鹿程自説に拘る http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/188
201: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/04(水) 23:44:30.43 ID:Jyaa+Io/ >>193 ＞お前は高木相手にマウントとってドヤ顔してるのがピッタリ これは 数学板の自治会長こと 弥勒菩薩さまですね ”ハゲシク”同意ですｗｗ かれらは 完全に個人妄想の与太話 従来の数学理論を、全て否定している 相手にする必要を認めないと感じるのは、私だけだろうか？ｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/201
619: 庶々子 ◆0t25ybzgvEX5 [] 2024/09/14(土) 16:14:17.43 ID:+Eau11a7 >>616 そもそも議論の余地がない 間違ってるといってる人は、そもそも問題誤解してるだけ まあ、元雑談の名無しは、無限次多項式が存在するとかいうトンデモ街道驀進中だが いやぁここまでバカだと思わなかったよ 大阪大学卒が大嘘だと証明された瞬間 やっぱ大阪市立●●工業高校１年中退だったか 別にいいけど 数学分からなくてもいいから、まっすぐ生きろよ なけなしの金全部、株に投資するのはやめとけ スッテンテンになるぞ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/619
633: １３２人目の素数さん [] 2024/09/14(土) 17:04:26.43 ID:JoD7lAH1 >>628 不成立派はサイコロ投げが試行か否かの違いが分からない（大爆笑） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/633
769: 師天使ociel [] 2024/09/16(月) 14:07:36.43 ID:DKtr0qIf >>738 >>毎回問題を変えるわけではないですから >ふっふ、ほっほ >もう、支離滅裂 何を言っているのか 意味不明 笑ってごまかすのはいい策とは思えませんね いってることがわからないといってごまかすのもいい策とは思えませんね 自分の評価を下げるだけですから >毎回問題を変えるわけではない？意味分らない 意味は明確、毎回問題は同じということ >箱に入れる数は、「まったく自由」？ >毎回問題を変えるわけではない？ 問題の出題は１回 どんな問題を出すのも自由 決して毎回問題を出題しなおしていい、という意味ではない >変えなくてもいいが >もし、変えても 上記に違反するわけではない そもそも上記の文章は毎回の出題について何も述べていない そして、証明を読めば、一回の出題に対する 回答者の列の選択に対応する確率しか考えていない したがって、出題は一回のみと分かる >即ち、箱に入れる人がＡさんだったとしよう >Ａさんが、好きな数を箱に入れた >その後、Ｂさんが箱に数を入れた >ＡさんとＢさんは、全くの他人、全くの別人とする >変える or 変えない の問題ではない １回の出題が複数人の共同作業でも構わない しかし出題は１回のみ、毎回変えてはならない 箱入り無数目の証明はそういう想定で書かれている そしてそのような想定は当然実現可能である 数学として不成立だということはできない そういうことです お分かりですか？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/769
947: １３２人目の素数さん [] 2024/09/19(木) 16:43:34.43 ID:g8Db6Kv7 >>945 >確かに、それ（その定義をどう適用するかが問題）は、一つの屁理屈ではありますが 屁の一文字はいらんぜよ すべての理屈 >しかしながら、そもそも 定義の確認を疎かにして >（というか、その本心は都合の悪い ”定義の確認”を必死で流そうとして） >アホな議論を繰り返す ＊＊あたま 定義の確認はまったく都合悪くないよ むしろどう適用するかが君にとって都合が悪いんじゃない？ ●った主張を繰り返すカルト宗教脳の君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/947
964: １３２人目の素数さん [] 2024/09/20(金) 11:41:43.43 ID:5/HmDGB7 >>963 はひふへほ〜 箱入り無数目の S はそもそも R^N でも ∪R^n でもなく、{1,…,100} 勿論ＥもＰも存在する そもそも確率 P(d1≦d2) なんて考えないから、そんな議論は無用 それより、多項式環から任意に要素をとってきたら必ず自然数の次数ｄを持つことは理解した？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/964
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.026s*