[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106(1): 2024/09/02(月)10:21:23.36 ID:l7j21hRs(8/19) AAS
箱入り無数目の反例は存在しない。
なぜなら自然数の全順序性から d1>d2, d1<d2, d1=d2 のいずれかが成立しており、
d1=d2なら勝率1、d1>d2 or d1<d2なら勝率1/2、よって任意の出題列に対して勝率≧1/2だから。
いい歳したおっさんが駄々っ子と呼ばれたくなければ間違いを認められるようになりましょう
128(1): 数学板の自治会長 2024/09/02(月)14:51:12.36 ID:UmBzueWa(4/8) AAS
醤油理科大は新参者ｗ
169: 数学板の自治会長 2024/09/03(火)19:04:58.36 ID:ggtbze/Z(8/9) AAS
証明
明らか
421: 2024/09/10(火)18:52:22.36 ID:40vZotHm(18/21) AAS
>>419
ど素人さんが何を言ったと？
427: 2024/09/10(火)20:24:13.36 ID:wnQdz5FA(17/20) AAS
>>423
>決定番号の定義を示してくれ
記事に書いてあるぞ
数列rに対して、その尻尾同値類の代表列r'と一致する尻尾の先頭箇所が、rの決定番号
そんなことも読み取れない奴が数学科卒なわけなかろう
大卒とも思えん 高卒、いや、中卒だろ
445: 2024/09/11(水)08:35:48.36 ID:TVmn5i/v(2/15) AAS
>>441
>確率99%以上で当るは間違いだと認めるんだ
確率99%以上で 箱 の 中 身 を 当るは間違い
確率99%以上で 箱 を 当るが正しい
何度言っても理解できないのは何故？馬鹿だから？
460: 2024/09/11(水)12:09:39.36 ID:TVmn5i/v(9/15) AAS
確かに不成立派は猿だよね
598(1): 2024/09/14(土)13:09:23.36 ID:JoD7lAH1(7/24) AAS
>>594
で？ いつになったら反例有りは嘘だったと認めるの？
間違いを認められるようにならないと馬鹿は治らないぞ？
648: 2024/09/14(土)21:31:13.36 ID:JoD7lAH1(18/24) AAS
自称自治会長：荒らしの集蛾燈
754(2): 2024/09/16(月)12:38:58.36 ID:ar4ZizTY(19/40) AAS
でも実際君「出題は試行」と「出題は非試行」の違いが分かってないだろ？
それって誰のせい？ 自分自身のせいじゃん なんで他人のせいにしようとするの？ 未定義用語だとかなんとか言いがかりつけて
793(1): 師天使ociel 2024/09/16(月)17:05:03.36 ID:DKtr0qIf(22/33) AAS
>１つのゲームとは、>>1のとおりで
>”可算無限個ある.箱それぞれに，私（例えば時枝）が実数を入れる.
> どんな実数を入れるかはまったく自由”
> そして”今度はあなたの番である.片端から箱を開けてゆき中の実数を覗いてよいが，
> 一つの箱は開けずに閉じたまま残さねばならぬとしよう.
> どの箱を閉じたまま残すかはあなたが決めうる.
> 勝負のルールはこうだ. もし閉じた箱の中の実数をピタリと言い当てたら，あなたの勝ち. さもなくば負け.”
省5
815(1): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/09/16(月)19:58:02.36 ID:imNksm7d(17/19) AAS
ふっふ、ほっほ
>>807
(引用開始)
箱は１つ。
ケースA 出題者はさいころを振って１の目が出たので箱の中に１を入れて出題した
ケースB 出題者は１という数が好きなので箱の中に１を入れて出題した
ケースAとBで数学的差違はありますか？ ある場合は差異の内容を具体的に教えて下さい。
省6
821(1): ルシファー 2024/09/16(月)21:35:14.36 ID:28PE9yyq(10/11) AAS
サイコロの出目ならd1<d2なる確率は、{(36-6)÷2}通り/36通り=5/12
914: 師天使ociel 2024/09/18(水)18:46:02.36 ID:4Jac70Ep(5/7) AAS
そもそもNの同様に確からしい確率測度の話なので
ルベーグ積分は全く関係ないですね
ルシファーさん、もしかしてまったく数学を勉強したことない完全な素人ですか？
940(1): 2024/09/19(木)15:28:51.36 ID:DpuQnyJY(7/8) AAS
分かるというのはコピペすることじゃないぞ？ 理解して初めて分かるだ
そこから分かってないなこの馬鹿
961(2): 2024/09/20(金)10:45:01.36 ID:l/JN9/4z(1/6) AAS
F上の多項式環F[X]をF-線形空間と見る。
任意の有限次元F-線形空間Aに対してある多項式f∈F[X]が存在してf∉A。
よってF[X]は無限次元F-線形空間。
もちろん形式的べき級数は多項式ではないからF[X]の元ではない。
F[X]が無限次元F-線形空間であることは、形式的べき級数がF[X]の元であるなんの理由にもなっていない。単に次元の不理解に基づく誤解である。
そもそも多項式でないものが多項式環の元であるはずがない。結論が間違っていることが自明なのに思考過程を疑わないのは異常と言わざるを得ない。
973(2): 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP 2024/09/20(金)15:29:36.36 ID:4YvyoyGy(3/3) AAS
>>963より再録
ふっふ、ほっほ 確率空間 三つ組 (S, E, P) 下記
確率測度とは、可測空間 (S, E) に対し、E 上で定義され P(S) = 1 を満たす測度 P のことです
さて、確率空間 三つ組 (S, E, P)を定めるという意味は、確率として扱えない対象があるということ
例えば、”完全加法族 E”から外れる ヴィタリのような非可測な集合は扱えない
別の重要な例で、Sが大きすぎる場合があります。例えば、下記 例 実数からなる区間 [0, 1] とそのボレル集合族 B からなる可測空間 ([0, 1], B)
これは良いが、区間 [0, 1]→ 全R(-∞,+∞) とすることはできない。明らかに 上記例の測度そのままでは、 P(S) →∞ に発散します
省20
987: 2024/09/22(日)00:31:04.36 ID:9a6CdUPQ(1/3) AAS
>>986
>可算無限数列R^Nや しっぽ同値はどうか？
>よく知っているように、ここには計量が入らない
>そういう対象には、確率測度は入らない
箱入り無数目の標本空間はΩ={1,2,...,100}だから大外し。
「出題は非試行」がどうしても理解できないね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s