[過去ﾛｸﾞ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 (1002ﾚｽ)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋22 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
52: １３２人目の素数さん [] 2024/08/31(土) 13:55:57.22 ID:SAn1sUbO >>49 箱入り無数目の確率は出題が定数で回答（100列のいずれを選ぶか）が試行と定義されている。 これは定義だから受け入れるしかない。 「x:=0と定義したときxy=0」 という主張に対して 「x:=1と定義すればxy=yだから間違いだ！」 と反論してもバカ丸出しなのが分からないの？ほんとバカだね。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/52
270: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/07(土) 10:09:49.22 ID:YapNbdQQ >>264 ご苦労さまです >>この場合、rA＝rB＝rC は成立しない >アウト 出題者が別人となった時点で、別の問題 そこな 出題者が連絡をとりあって 出題は同一とできるよ だったら、どうなるの？ｗ ；ｐ） >出題は同じとする（つまり出題は100年たとうが200年たとうが受け継がれる） >代表の選択も同じとする（つまり選択関数も100年たとうが200年たとうが受け継がれる） それはそうだが その想定は >>1の初期条件 「どんな実数を入れるかはまったく自由 もちろんでたらめだって構わない」 からズレている 即ち、出題を変えては成らないと主張しているのかな？ｗ それに 代表の選択も同じとするって、そんなことは時枝>>1には書いてないしｗ ；ｐ） http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/270
373: 数学板の自治会長 [sage] 2024/09/10(火) 10:45:59.22 ID:zu+Ewygk 素人の限界 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/373
428: １３２人目の素数さん [] 2024/09/10(火) 20:27:33.22 ID:wnQdz5FA 自治会長は雑談氏よりもさらにレベルが低い ただ滑稽なことに雑談氏は自治会長は自分より高いレベルで数学科卒だと思ってるらしい おそらく雑談氏が知らんかったこと（末尾事象）を吹聴したからだまされたんだろう バカは論理を理解せず知識で誤魔化せる思ってるから互いに化かしあったりする 分かってる人からみると馬鹿のハッタリ自慢合戦でしかないが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/428
509: １３２人目の素数さん [] 2024/09/12(木) 12:37:02.22 ID:baTkhBLI ●けだ ●れさ「●歴の●力じゃなく乃木坂です」 ●かにし●るの「B●SHじゃなく乃木坂です」 ●おき ●お 「たこやきレインボーじゃなく乃木坂です」 いけ●＆なかに●「ずるーい！一人だけ大手じゃん！」 いお● 「え？そうなんですか？しらんかった」 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/509
523: 数学板の自治会長 [sage] 2024/09/12(木) 17:11:11.22 ID:Zmcaj5vp 210 名前：Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [sage] 投稿日：2021/04/20(火) 14:39:37.07 ID:aDyHuZSF 1か月は長かった･･･ やっと制限解除になったので書き込める 純粋・応用数学（含むガロア理論）7 https://rio2016.5ch..../math/1618711564/16- 16 名前：Mara Papiyas ◆y7fKJ8VsjM [] 投稿日：2021/04/20(火) 14:40:58.00 ID:aDyHuZSF [1/5] ブログつくったので４６４９ mara.hatenablog.jp/entry/2021/04/18/190851 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/523
651: １３２人目の素数さん [] 2024/09/14(土) 21:42:48.22 ID:JoD7lAH1 事実を言うとオウム返しや猿真似になるんだ へえ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/651
724: ルシファー [sage] 2024/09/16(月) 04:21:05.22 ID:28PE9yyq >>719 理由は？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/724
755: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/16(月) 12:55:48.22 ID:imNksm7d >>751-754 再録 数学あたま 自分の使う全ての用語について、定義を明示する（あるいは、標準的用語と定義だと宣言する） （言われなくてもね。それ、数学では当たり前ですｗ ；ｐ） これができない 文学あたまの人 何を言っているのか、定義が不明確で 意味が分らない 定義が不明確で 意味が分らない と指摘されて ”自分の使う全ての用語について、定義を明示する” が、実行できない。実行しようとしない。実行する必要性を感じない それじゃ、数学科で”オチコボレ”て 当然でしょう 自分の使う全ての用語について、定義を明示する 数学の基本のキ いろはのイ プロは、基本を大事にするという 基本を、おろそかにする数学ド素人か http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/755
777: 師天使ociel [] 2024/09/16(月) 14:31:47.22 ID:DKtr0qIf >>761 >決定番号は元に対して決まるのであって目に対して決まってるわけではない 舌が足りてませんね 「決定番号が無限列に対して決まるのであって数に対して決まっているわけではない」 といいたいのでしょうけど そもそも箱の中の各数に対して決定番号が決まっている、と誤解してる人がいるのですか？ まああなたがそうだとしたらそう書くのは致し方ありませんが、 その誤解はあまりにも突飛すぎて想定外でした よろしければなぜそのような誤解をしたのか教えていただけますか？ 今後の指導の参考にさせていただきたいので よろしくお願いします http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/777
878: 師天使ociel [] 2024/09/17(火) 20:39:44.22 ID:UJJCow3o >>877 >>866を書いたのは私ではないですが、 「同様に確からしい」という条件はないから問題ないでしょう 大学1年生ならわかる程度の簡単な例ですね ところで>>867でNの各点が同様に確からしい確率測度が 存在しえないことが証明されてますよ これも私ではないですが 大学1年生ならわかる程度の簡単な話ですね http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/878
919: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/09/18(水) 20:30:31.22 ID:sKeqOfHi >>912-913 >ルベーグ積分勉強したことない素人同士がバトルｗｗｗ ルシファーこと、自治会長こと 弥勒菩薩さま 巡回ご苦労さまです。スレ主です 弥勒菩薩さまには、お見通しですね いや、ルベーグ積分は囓ったことはありますが、勉強というほどでもないのですが まあ、時枝 箱入り無数目 を 潰せる程度には、習得しているかもです ”アルキメデス”か。懐かしいな むかし、高校時代に 大学への数学 を読んでいて 当時は、院生っぽい人が、コラムを書いていて アルキメデス付値、非アルキメデス付値、p進付値 について書いてあって、「へー」と思った記憶があります 高校時代に読んだ 大学への数学 のコラム程度の話で ”私は大学数学科出です”と自慢できるんだｗ ；ｐ） やれやれですねｗ ；ｐ） ゆとり世代か (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%98%E5%80%A4%E4%BD%93 付値体 (K, |・|) に対して、乗法付値 |・| がアルキメデス付値であるとき、アルキメデス付値体、 非アルキメデス付値のとき、非アルキメデス付値体という。 例 ・p を素数に対して、有理数体の付値として、p進付値 |・|p を選ぶと、 (Q,|・|p) は付値体となる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/919
941: 総括 [] 2024/09/19(木) 16:00:46.22 ID:g8Db6Kv7 >>937 >…は…か 誰が誰でもいいじゃないか >「試行」を論じたいならば、 >普通はすでにある用語”試行”について、 >その定義を引用して、語るべし 定義が問題ではない その定義をどう適用するかが問題 定義だけみても、問題への適用は明らかではない >その議論なくして、用語”試行”の数学的定義の確認なしで訳の分からん文章を書き散らかす 箱を開けたら定数、閉じたままなら確率変数、という君の独善判断が誤っているわけで 自分の判断が正しいと思い込みたい君が「訳が分からん」と目と耳をふさいでるだけかと 心が寒いよ ID:And7A3mC http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1724982078/941
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s