[過去ﾛｸﾞ] Inter-universal geometry とABC 予想57 
 (1002ﾚｽ)

Inter-universal geometry とABC 予想57 
 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

18: １３２人目の素数さん [] 2024/08/19(月) 20:36:45.23 ID:LNMh0Kop サロンが完成することであって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/18

72: １３２人目の素数さん [] 2024/08/31(土) 11:22:30.23 ID:9C/TXG4o そういわれれば立つ瀬がない人たちがいる http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/72

562: １３２人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 20:30:15.23 ID:nxYQ0gTL >>561 つづき ▫︎Membership of the ICM Structure Committee for 2026 is as follows: ・TerenceTao[Chair] chair@sc26.mathunion.org/
・Hiraku Nakajima [IMU President, ex officio]/
 ・Nalini Anantharaman/
・Annalisa Buffa/ 
・Weinan E/
・Irene Fonseca/
・Isabelle Gallagher/
・Martin Hairer/
・Mike Hopkins/
 ・Meena Mahajan/
・Akshay Venkatesh/
 ・Anna Wienhard/
・Geordie Williamson/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/562

564: １３２人目の素数さん [] 2025/05/12(月) 23:43:09.23 ID:bpNzQNDa >>563 荒らしのすれ違いです。 ご遠慮ください http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/564

600: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/04(水) 12:36:39.23 ID:VcnOO4hL 何がアレって 無駄に長いのでAIで読み込んで処理させることも不可能というw http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/600

630: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/05(木) 01:31:10.23 ID:Bw2dEODy 2. 批判側（Scholze-Stix）が「正当化が不十分」と根拠を示していること (a) 「本質的な情報は単なるラベル操作や同一視では失われない」 • 主張内容： • 「ラベルの有無」や「poly-isomorphism」の有無は本質的でなく、単純化しても証明論的には十分な情報が保持されるはず。 • 「操作や区別が本質的でなく、単なるラベル付け・同一視の省略でも理論が成立するなら証明は成立しない」と主張。 • 根拠・論証例： • “id-version”や“同一視”の操作を通してもマルチラジアルアルゴリズムは適用可能でなければならない、という前提【71:4-6†SS2018-05.pdf】【70:4-5†SS2018-08.pdf】。 • 「IUT論文で用いられる種やpoly-isomorphismは“数学的には単なる装飾”であり、ラベルをすべて省略しても証明の本質は残る」と繰り返し主張。 • 京都での討論でも「省略・同一視が本質的に何を破壊するのか望月から明確な説明を得られなかった」と報告。 (b) log-theta-latticeやホッジシアター間のラベルの区別が証明に不可欠か疑問視 • 主張内容： • 「log-theta-latticeの0列・1列の区別や多様な自己同型群作用が証明に不可欠か？同一視しても理論は成立するのでは？」 • 「マルチラジアル性のためのラベル区別・poly-isomorphismが“本当に”必要か証明が足りない」と指摘 。 (c) 望月の正当化が「哲学的・操作的」説明にとどまり、数学的に検証できる形での具体性に欠けると批判 • 根拠・論証例： • 「ラベルや区別の省略で論理的本質が損なわれることを、もっと明確な（線形代数や群論的な）構成で見せるべき」「望月の説明は具体的な失敗例や、不可逆的な崩壊の数学的モデルを明確に示せていない」とする記述がSS側文書の随所に現れる。 ⸻ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/630

641: １３２人目の素数さん [] 2025/06/05(木) 19:06:18.23 ID:kKUT3q4c 以前からChatGPTを使いIUTについて 解答させているが、ChatGPTは 数学の論文風味に作成できても数学の解説や数学の証明支援にならない。 scholze .stixレポートへ返答が 川上量生企画の望月新一監修 加藤文元著「宇宙と宇宙をつなぐ 数学.IUT理論の衝撃」。 全く新しい数学の全く新しい理論=IUTTでIUTTは数学でなくオカルト風味だからchatGPTやオカルトと親和性があるのでしょ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/641

681: １３２人目の素数さん [] 2025/06/07(土) 10:09:11.23 ID:JITkR7jz >>675 ？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/681

821: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/10(火) 14:16:38.23 義務教育受けてない怠け者のクズのくせに偉そうにデタラメ書き込んですみませんでしたって謝罪しながら死んで詫びろクズ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/821

830: １３２人目の素数さん [sage] 2025/06/10(火) 14:53:34.23 >>823 なんで義務教育すら受けてないの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/830

839: １３２人目の素数さん [] 2025/06/11(水) 07:49:14.23 ID:fE19BSn6 ZFCで形式化され、厳密な証明を要求される「P!=NP」問題が物理学だとは初耳です 誰が言っているのか教えていただければ幸いです http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/839

908: １３２人目の素数さん [] 2025/06/13(金) 12:24:43.23 義務教育受けてないから背理法知らないとかwwww http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1723187304/908

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.045s