[過去ログ]
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ10 (1002レス)
ガロア第一論文と乗数イデアル他関連資料スレ10 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721183883/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
574: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/08/21(水) 22:05:53.96 ID:pCD9wAXz >>556 >固有値問題の数値解法 >ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BA%E6%9C%89%E5%80%A4%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%80%A4%E8%A7%A3%E6%B3%95 >数値解法の必要性 >5次以上の一般の(実数あるいは複素数の)行列において、 >有限回の代数的操作(四則及び冪根を開く)によって >固有値を厳密に表わす計算手順は存在しない。 >そのため固有値問題の数値解法には必ず反復法を用いることになる。 ふっふ、ほっほ 数学科でオチコボレ 社会の底辺になった おサルさん>>9 数学板で えせウンチクを語るかw ;p) また滑ったね、おサルさん ・そこな、ja.wikipediaを鵜呑みにしては行けないよ ・必ず en.wikipediaを見ること(言語のリンクがある) ・ en.wikipediaを見ると 下記 『次元 2 から 4 の場合、根号を含む式が存在し、これを使用して固有値を求めることができます。2×2 および 3×3 行列では一般的な方法ですが、4×4 行列の場合は根号式の複雑さが増すため、このアプローチはあまり魅力的ではありません。』 とある ・つまり、上記 ja.wikipedia の『そのため』が、ロジック繋がってない ・さらに、『厳密に』が 過剰な文学表現だし(”厳密”のゲンミツな数学的な定義がないぞww) ・例えば、5次方程式の楕円関数を使う解法は有名だし、6次以上も四則及び冪根に拘らないならば 解の公式は存在する だが、上記 4×4 行列の場合と同様、”このアプローチはあまり魅力的ではありません”が正解なのだ おサルさん またまた馬脚を露すの巻!(形容矛盾だが>>546 ;p) (参考) https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm Eigenvalue algorithm Direct calculation 2×2 matrices For dimensions 2 through 4, formulas involving radicals exist that can be used to find the eigenvalues. While a common practice for 2×2 and 3×3 matrices, for 4×4 matrices the increasing complexity of the root formulas makes this approach less attractive. (google訳) 次元 2 から 4 の場合、根号を含む式が存在し、これを使用して固有値を求めることができます。2×2 および 3×3 行列では一般的な方法ですが、4×4 行列の場合は根号式の複雑さが増すため、このアプローチはあまり魅力的ではありません。 (なお、Eigenvalues and eigenvectors の応用範囲は広いぞw ) https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalues_and_eigenvectors Eigenvalues and eigenvectors Applications ・Geometric transformations ・Principal component analysis ・Graphs ・Markov chains ・Vibration analysis ・Tensor of moment of inertia ・Stress tensor ・Schrödinger equation ・Wave transport ・Molecular orbitals ・Geology and glaciology ・Basic reproduction number ・Eigenfaces http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721183883/574
578: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/22(木) 08:21:49.10 ID:MfXtM+mW >>574 >>数値解法の必要性 >>5次以上の一般の(実数あるいは複素数の)行列において、 >>有限回の代数的操作(四則及び冪根を開く)によって >>固有値を厳密に表わす計算手順は存在しない。 >>そのため固有値問題の数値解法には必ず反復法を用いることになる。 >また滑ったね、おサルさん >en.wikipedia >『次元 2 から 4 の場合、根号を含む式が存在し、これを使用して固有値を求めることができます。 >2×2 および 3×3 行列では一般的な方法ですが、 >4×4 行列の場合は根号式の複雑さが増すため、このアプローチはあまり魅力的ではありません。』 >とある >つまり、 ja.wikipedia の『そのため』が、ロジック繋がってない また滑ったな エテ公 どんな次数の行列でも直接法で解ける、 ということでないからロジックはつながっている そしてエテ公感電死w そもそも代数方程式の根号による解法は線形代数の範囲か? 常識的には否 (ラグランジュ分解式を用いる解法が ファンデルモンド行列に基づいていること を考えれば線型代数を使ってるともいえるが こんなこといってもエテ公にはちんぷんかんぷんだろうw) >さらに、『厳密に』が 過剰な文学表現だし(”厳密”のゲンミツな数学的な定義がないぞ) 正確には有限回の操作で値そのものが求まる、という意味 反復法は、値に収束する手法であるから、 有限回で止めた場合は、ある誤差の範囲内に収まってる としかいえない >例えば、5次方程式の楕円関数を使う解法は有名だし、 >6次以上も四則及び冪根に拘らないならば 解の公式は存在する 4次までのべき根解法以上に「線型代数の外」の話 線型代数とは何か、がわかってないから こういうトンチンカンなことを平然という 大学1年で落ちこぼれた数理貧困層は哀れだな (つづく) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1721183883/578
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s