[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)

スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

421: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/20(土) 08:37:03.80 ID:jRotbru4 >>419 >Ω={1,2,・・・,100}なのに？それはなぜ？ ふっふ、ほっほ 既に述べている 　>>365より再録 (引用開始) 　簡単に有限n個の箱の列で論じて 　決定番号 d1,・・,d100 の大小関係を考えるというのが、全くの架空のおとぎ話だということを立証した ６）では、n→∞のときはどうか？ 　普通に考えて、上記２）〜４）の類似問題が存在する 　百歩譲っても、箱入り無数目にきちんとした 　測度論の裏付けのある数学的な議論になっていないことは 　明らかです*) ；ｐ） （注*：n→∞のとき、決定番号dは上限無く発散して、非正則分布を成す（>>7ご参照） 　非正則分布では平均も標準偏差も発散するので、例えば非正則分布からランダムに取った二つの数d1,d2 　の大小確率 P(d1>d2)=1/2 は、正当な確率計算になりません！ これが、箱入り無数目トリックです） よって、『箱入り無数目＝与太話』に同意です！！ ；ｐ） (引用終り) 簡単に言えば 1）列長さが有限n個の場合には、 　決定番号 d1,・・,d100 の大小関係による確率計算は不成立 2）では、n→∞のときはどうか？ 　証明がない。というか、決定番号が非正則分布を成すので 　正当な確率計算になりません！ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/421

423: １３２人目の素数さん [] 2024/07/20(土) 08:42:20.16 ID:WxgxZieu >>421 つまり決定番号は自然数ではないと言いたいの？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/423

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.041s