[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
27: 132人目の素数さん [] 2024/07/07(日) 21:14:12.01 ID:av3+rUTI >>24 >1)定義は命題の冒頭に書かないと、命題における D1,...,D100とjが定義なしだ。これはまずい! 条件を満たすD1,...,D100とjが存在することが命題だからなにもまずくない >2)「{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}から元を任意にひとつ選択しjとする」において > この”元”とは何か? 集合{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}の要素 > ”任意にひとつ選択しjとする”というけれど、すでに”{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}”として”j”が使われている 変数のスコープがかぶってないから何の問題も無い 気持ち悪いなら{k∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}とでもすれば良いだけ 知恵遅れ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/27
37: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/07(日) 23:53:08.16 ID:U9jAoUCX >>27 >>1)定義は命題の冒頭に書かないと、命題における D1,...,D100とjが定義なしだ。これはまずい! >条件を満たすD1,...,D100とjが存在することが命題だからなにもまずくない でましたw 思考が”Elliptic geometry”w 詭弁のデパートだねwww いいかな>>24より (引用開始) 定理4:箱入り無数目 ∀s1,...,s100∈R^N.∃D1,...,D100∈N,j∈{1,...,100}.∀i∈{1,...,100}.i≠j⇒si(Di)=f(si)(Di) 証明 D1,...,D100とjを以下のように定義する。 ・Di:=max({d(s1),...,d(s100)}-{d(si)}) ・{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}から元を任意にひとつ選択しjとする。 このとき、i≠j⇒Di≧d(si)であるから、i≠j⇒si(Di)=f(si)(Di)が成立つ。 (引用終り) いまこれを下記のようにわかり易く書き直すと 定理4:箱入り無数目 ∀s1,...,s100∈R^N.∃D1,...,D100∈N,j∈{1,...,100}.∀i∈{1,...,100}.i≠j⇒si(Di)=f(si)(Di) 証明 D1,...,D100とjを以下のように定義する。 ・Diの定義 ・jの定義 このとき、i≠j⇒Di≧d(si)であるから、i≠j⇒si(Di)=f(si)(Di)が成立つ。 但し Diの定義:Di:=max({d(s1),...,d(s100)}-{d(si)}) jの定義:{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}から元を任意にひとつ選択しjとする (引用終り) もし、この証明中のDiの定義と、jの定義が、命題の定義と異なっていたらどうか? それって、命題の証明になってないぞ!w ;p) よって、証明中のDiの定義、jの定義と、命題のそれらの定義は一致しなければならない かつ、命題中には Diの定義、jの定義が全く記されいないよね これも まずいぞ 命題と証明の書き方が、ド素人ですなw ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/37
38: 132人目の素数さん [] 2024/07/08(月) 00:38:44.86 ID:Ed5Ika0h >>27 >> ”任意にひとつ選択しjとする”というけれど、すでに”{j∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}”として”j”が使われている >変数のスコープがかぶってないから何の問題も無い >気持ち悪いなら{k∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}}とでもすれば良いだけ 知恵遅れ? でましたw 思考が”Elliptic geometry”w 詭弁のデパートだねwww いいかな 1)kを使うならば {k∈{1,...,100}|d(sj)=max{d(s1),...,d(s100)}} ↓ {k∈{1,...,100}|d(sk)=max{d(s1),...,d(s100)}}と書くべきだよね 2)で、jの定義を書き直すと 『{k∈{1,...,100}|d(sk)=max{d(s1),...,d(s100)}}からkの集合の元を任意にひとつ選択しjとする』 となりますね 3)ちょっと考察すると、集合{d(s1),...,d(s100)}は 100個の決定番号(自然数)で d(sk)=max{d(s1),...,d(s100)}は最大値で、skはk番目の列を表すってことだ で、最大値を与える列は一つではないってことかな? 最大値を与える列が、sk1,sk2,・・,skm とm個あれば ”kの集合={k1,k2,・・,km}で、ここからひとつ選択してjとする”だね 4)さて、『定理3:決定番号関数の存在 ∃d:R^N→N.∀s∈R^N,n∈N.n≧d(s)⇒s(n)=f(s)(n)』https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1717503315/668 だったよね そしたら、定理4の証明の⇒si(Di)=f(si)(Di)の部分は ”定理3で、s→si、n→Diとすれば、直ちに従う” とでも書かないと、定理3が浮いてしまう (なんだか、素人くさい書き方だなw) ところで、箱に任意実数(簡単には区間[0,1]の一様分布の実数)を入れるとする 箱は、有限q個とする このとき、尻尾同値類は まずq番目の箱が一致すること 次に 一つ前のq-1番目の箱の中の数 二つ r1,r2∈[0,1]が 一致する確率0 つまり、確率1で 決定番号はqに決まる 100列あっても同じ 100列の決定番号は、確率1で d1=d2=・・=d100=q だ そして、有限q→∞とすると d1=d2=・・=d100=q→∞で みんな発散するから、大小比較は無意味!!w ;p) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/38
48: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/08(月) 02:07:29.76 ID:F70MHeWz >>27 こんなこと言ったのに 飲んだらヤバいと思いこんでたら すぐバレるやろが… カルトもクソだが http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/48
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s