[過去ﾛｸﾞ] スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63: 2024/07/08(月)17:00:57.50 ID:Bgp/CcRw(7/11) AAS
本当のこと言われてキレた？
73(3): 2024/07/09(火)23:21:22.50 ID:ZMY7zE29(2/3) AAS
そもそも簡単な考察で、この問題に選択公理は関係ないことがわかる
一つ目は選択公理を使わずに目的の関数を構成する方法:
99列開けると99個の尻尾が得られるので、それに対するfを適当に作る。
残りの列の後半を開けたらもう1つ尻尾が得られるので、fをその尻尾が入るように拡張する。
これで目的のfができる。
これは元々の問題でfの有限個の値しか使ってないことを使った構成
249: 2024/07/14(日)19:53:26.50 ID:Yu3lnXEZ(39/48) AAS
>>244
>これが、現代数学 確率論の標準的な定式化でしょう
標準的な定式化なるものはおまえが妄想してるだけだし、箱入り無数目ではそんな定式化していない
2重に間違ってる
278(2): 2024/07/15(月)13:10:16.50 ID:Ryp7n3JV(5/8) AAS
>>276
>『まったく自由』『もちろんでたらめだって構わない』だ
>なので、”一つの出題列の決定番号は一つ”であっても、いろんな場合を考える必要があるってことだね。
いろんな場合のいずれにおいても出題列はひとつ（従って決定番号もひとつ）なんだけど？
頭大丈夫ですか？
>ある特定の一つの出題しか解けないのかな？
なんで「任意の」を「特定の」にすり替えるの？
省1
444(1): 2024/07/21(日)20:27:00.50 ID:E+xYTF/e(7/11) AAS
>>443
>その考え方では・・、確率論の「大数の法則」（下記）を理解することはできない！ｗ
箱入り無数目の確率は数学的確率だから統計的確率は関係無い
>いびつなサイコロがあり
ひとつの定数について分布を考えても無意味だと言っている。論点ずらしはやめてもらえますか？
978: 2024/08/19(月)20:39:21.50 ID:VGRkaVx2(1) AAS
(半導体市場に混乱はデメリットだわ。
アンケートとか調べてみたら
すげえ一ヶ月前で謝罪したら、証拠ないもんだ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s