[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
4: 132人目の素数さん [] 2024/07/06(土) 07:49:24.31 ID:BXv5KF7Y つづき https://mathoverflow.net/questions/151286/probabilities-in-a-riddle-involving-axiom-of-choice Probabilities in a riddle involving axiom of choice asked Dec 9 '13 at 16:16 Denis (Denis質問) I think it is ok, because the only probability measure we need is uniform probability on {0,1,…,N?1}, but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences, and moreover axiom of choice messes everything up. (Pruss氏) The probabilistic reasoning depends on a conglomerability assumption, ・・・and we have no reason to think that the conglomerability assumption is appropriate. (Huynh氏) If it were somehow possible to put a 'uniform' measure on the space of all outcomes, then indeed one could guess correctly with arbitrarily high precision, but such a measure doesn't exist. mathoverflowは時枝類似で ・Denis質問でも、もともと”but other people argue it's not ok, because we would need to define a measure on sequences, and moreover axiom of choice messes everything up.” となっています。Denisの経歴を見ると、彼は欧州の研究所勤務で、other peopleは研究所の確率に詳しい人でしょう ・Pruss氏とHuynh氏とは、経歴を見ると、数学DRです。両者とも、このパズル(=riddle)は、可測性が保証されていないと回答しています http://www.ma.huji.ac.il/hart/ Sergiu Hart http://www.ma.huji.ac.il/hart/#puzzle Some nice puzzles: http://www.ma.huji.ac.il/hart/puzzle/choice.pdf? Choice Games November 4, 2013 P2 Remark. When the number of boxes is finite Player 1 can guarantee a win with probability 1 in game1, and with probability 9/10 in game2, by choosing the xi independently and uniformly on [0, 1] and {0, 1,..., 9}, respectively. Sergiu Hart氏は、ちゃんと”シャレ”が分かっている(関西人かもw) Some nice puzzles Choice Games と、”おちゃらけ”であることを示している かつ、”P2 Remark.”で当てられないと暗示している また、”A similar result, but now without using the Axiom of Choice.GAME2” で、選択公理なしで同じことが成り立つから、”選択公理”は、単なる目くらましってことも暗示している つづく http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/4
72: 132人目の素数さん [] 2024/07/09(火) 07:47:07.31 ID:ndbT5HuI とうとう気が触れたか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/72
130: 132人目の素数さん [] 2024/07/13(土) 06:01:16.31 ID:O49AeeOA >>129 もう諦めなよ わけもわからず絡むのは 素人君 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/130
147: 132人目の素数さん [] 2024/07/13(土) 12:44:22.31 ID:MGEPPaNU >>144 >1)”でたらめ”下記 goo辞書 語源は 《さいころを振って、出たその目のままにする意》らしい > とすれば、でたらめ→ランダム が正しいよ とすればの前後がつながらない。 さいころを振って出た目は定数。 どの目も確率1/6で出ることをランダムと言う。 基本から分かってない。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/147
192: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/14(日) 01:13:55.31 ID:KM3j70tm >>191 ほら意味不明なこと言い出した http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/192
355: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/16(火) 21:17:05.31 ID:4dTUEmjq ヴィタリ集合 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A3%E3%82%BF%E3%83%AA%E9%9B%86%E5%90%88 選択公理によってVの存在を示したあとにVを使っている http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/355
391: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/17(水) 19:53:51.31 ID:e5iwI0+k 彼は(∃f.P)→QのQでfを使っていいと本気で思っていたらしい なんの為にカッコがあるんだか… もしかして彼にはカッコが見えてないんだろうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/391
418: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/20(土) 07:43:48.31 ID:jRotbru4 >>417 >時枝正「代表列の対応する箱と中身が一致する箱を確率99/100で当てることができる」 その”確率99/100”には 確率測度の裏付けが無い (選択公理は、測度の存在を保証しない! とくに、確率測度の存在を保証しない(>>383より)) それゴマカシだと指摘したよ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/418
452: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/21(日) 23:52:23.31 ID:RFfYlWSg >>451 誰がそんなことしてるの? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/452
509: 132人目の素数さん [sage] 2024/07/27(土) 05:52:45.31 ID:yFmDBkVY 箱入り無数目の記事が読めない奴がいるとは、情けない 箱入り無数目の試行では問題を変更しない 一方箱は固定ではなく回答者の選択で変更し得る したがって箱入り無数目では 箱の中身は確率変数ではなく定数 あてる箱は定数ではなく確率変数 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/509
756: 釈迦如来 [sage] 2024/08/11(日) 20:35:33.31 ID:+WrzS4Qc >>753 >>>”確率の計算ができないキミへ(数学A)”見てね >>>数学Aの確率計算は、”回答者”は無関係です >>大学入試の”易しい問題” >>「箱入り無数目」とは無関係 >いやいや、こっちの主張は >「高校数学Aの確率が分ってないんだ、アホたちは」 >ってこと 大学数学科卒の主張は↓ 「縁なき衆生は高校数学Aの確率"しか"分ってないんだね」 >大学数学科への進学が間違いと思うぞ 大学1年の微分積分と線型代数で落ちこぼれた 縁なき衆生に大学数学科3年の科目は どれ一つとして全く理解できないだろうな もちろんガロア理論も >というか、高校数学Aの確率が理解できないなら、理系には向かない 大学1年の微分積分と線型代数で落ちこぼれた 縁なき衆生には理系は無理 まあ、お情けで卒業して会社に入っても 技術系の仕事は無理で、もっぱら営業とか口だけで客をたぶらかす仕事ばっかり どうだ、図星だろ? http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/756
918: 132人目の素数さん [] 2024/08/17(土) 14:48:49.31 ID:D3EdHlz7 >>917 証明は記事に書かれてる 間違ってると言うならどこがどう間違ってるのか示せ 示せないなら失せろ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/918
986: 132人目の素数さん [sage] 2024/08/19(月) 20:44:35.31 ID:q/ot0kYb >>618 (男子メダリストのEX演技とか覚えてる人いるんだろうなとは思ってたけど違うんだって http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/986
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s