[過去ログ]
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 (1002レス)
スレタイ 箱入り無数目を語る部屋20 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
231: 現代数学の系譜 雑談 ◆yH25M02vWFhP [] 2024/07/14(日) 10:04:20.08 ID:BJLc2ubv >>227 (引用開始) >つまり”確率変数として扱わねばならない理由はない” ”確率変数として扱わねばならない理由はない” ◆yH25M02vWFhP は今ポツダム宣言を受諾しました!!! 理由がないのだから 箱を確率変数として扱わなくてよい いま箱入り無数目の正当性を ◆yH25M02vWFhP が認めました!!!!!!! (引用終り) でましたw 思考が”Elliptic geometry”w 詭弁のデパートだねwww 君の直線は、グネグネ曲がって、変な結論に至るw ;p) いま、大学で教える確率論は、公理的確率論とよばれ 1933年にアンドレイ・コルモゴロフが導入したものだ(下記) 確率の公理を認めないというならば、それはその人の自由だろうさ (世の中 公理的確率論以外にも、ベイズ確率とかいろいろあるらしい) だが、どうも見ていると、確率の公理を認めないというよりも 大学で教える 公理的確率論 が、さっぱり理解できていないと見えるのは 私だけだろうか?www ;p) (参考) https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A2%BA%E7%8E%87%E3%81%AE%E5%85%AC%E7%90%86 確率の公理 コルモゴロフの公理は、1933年にアンドレイ・コルモゴロフが導入した、確率論の基礎となる公理である[1]。これらの公理は依然として確率論の基盤となっており、数学、物理科学、および現実世界の確率の事例の理解にとりわけ重要である[2]。 ベイズ確率を形式化する代替的アプローチは、コックスの定理(英語版)によって与えられる[3]。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1720219614/231
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 771 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s