大学学部レベル質問スレ 27単位目

[過去ﾛｸﾞ] 大学学部レベル質問スレ 27単位目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

317(2): 2024/07/02(火)20:11 ID:fVUU8q5M(1/12) AAS
>>313
それもまだ示せてないなら、そっちから先に証明しとけばいいだろ

328: 2024/07/02(火)21:08 ID:fVUU8q5M(2/12) AAS
>>323
何を問題にしてるのかさっぱりわからん

329(4): 2024/07/02(火)21:23 ID:fVUU8q5M(3/12) AAS
Sx∈Sxならばx∈xで、∅∉∅なんだから、x∉xなのは当たり前じゃん

333(2): 2024/07/02(火)21:48 ID:fVUU8q5M(4/12) AAS
>>331
x∈x∪{x}∈xなんだから、後者の場合もx∈xだろ

339(2): 2024/07/02(火)22:14 ID:fVUU8q5M(5/12) AAS
>>335
だから結局、x≦yとx⊂yが同値であることに帰着するじゃん

341(1): 2024/07/02(火)22:32 ID:fVUU8q5M(6/12) AAS
>>340
何いってんの？

343(1): 2024/07/02(火)22:59 ID:fVUU8q5M(7/12) AAS
>>342
だから何？

345(2): 2024/07/02(火)23:09 ID:fVUU8q5M(8/12) AAS
>>344
なんでそんなことしなきゃいかんの？

347(1): 2024/07/02(火)23:23 ID:fVUU8q5M(9/12) AAS
意味がわからん

349(1): 2024/07/02(火)23:38 ID:fVUU8q5M(10/12) AAS
x∈y∈z⇒x∈zは至る所で必要になるけど、よく見たらy∈z⇒y⊂zのことなんだから、ℕを定義したら初っ端に証明しとけばいいじゃん
これに何の問題があるのか

350: 2024/07/02(火)23:39 ID:fVUU8q5M(11/12) AAS
彼が何に文句言ってるのかわからん。
誰か教えてくれ

353(1): 2024/07/02(火)23:48 ID:fVUU8q5M(12/12) AAS
なんなの？
最初にあの同値を示す手順で進めるのに何か問題があるの？
定理を並べる順序に文句があるわけ？